Page 89 - Fink Babič, Sonja, Borut Kodrič, Roberto Biloslavo. 2018. Indeks okoljske uspešnosti in okoljsko poročanje podjetij predelovalne dejavnosti v Republiki Sloveniji. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 89
Empirični del: raziskava okoljske uspešnosti in kakovost okoljskega poročanja ... 89
Potemtakem lahko vsa podjetja, ki ne dosegajo povprečne ocene ka-
kovosti okoljskega poročanja v obdobju 2008–2011 (glej preglednico 6)
vsaj 33 % označimo kot podjetja, ki v povprečju ne izpolnjujejo niti mi-
nimalnih zahtev okoljskega poročanja, torej v povprečju ne podajajo niti
skromne opisne informacije, povezane s posameznim ocenjevalnim ele-
mentom. Podjetja z ocenjeno povprečno kakovostjo poročanja med 33
% in 66 % bi lahko obravnavali kot podjetja z višjo kakovostno ravnjo
okoljskega poročanja, v primeru povprečne ocen nad 66 % pa je kakovost
okoljskega poročanja zelo visoka.
Razčlenitev rezultatov analize kakovosti okoljskih poročil po oddelkih
V oddelku C24 Proizvodnja kovin se med desetimi podjetji tri nahajajo v
intervalu od 22 do 33 %. Od teh se je eno z oceno 31,04 % približalo ori-
entacijski mejni vrednosti 33 %. Dve podjetji imata ocene v razponu od 11
do 21 %, preostalih pet pa pod 10 %. Eno od slednjih je prejelo zelo niz-
ko oceno 1,22 %. Povprečna ocena kakovosti okoljskega poročanja v od-
delku je 14,52 %.
Med osmimi podjetji oddelka C23 Proizvodnja nekovinskih mi-
neralnih izdelkov je eno, ki je za svoje okoljsko poročanje prejelo oceno
40,70 % in tako preseglo orientacijsko vrednostno mejo 33 %. Na naspro-
tnem koncu sta dve podjetji z zelo nizkimi ocenami, okoli 1,5 %. Povpreč-
na ocena kakovosti okoljskega poročanja v oddelku je 13,80 %.
V oddelku C25 Proizvodnja kovinskih izdelkov, razen strojev in
naprav, je 14 podjetij, a dve nista objavili letnih poslovnih poročil v vseh
štirih letih, ki so predmet naše raziskave. Tako je med analiziranimi 12
podjetji eno, ki je z oceno 36,83 % preseglo orientacijsko mejno vrednost
33 %, štiri podjetja pa so imela kakovost okoljskega poročanja ocenje-
no z najnižjimi vrednostmi tj. 1,5 % in manj. Med temi je tudi podjetje,
ki v svojih poslovnih letnih poročilih v štirih letih nima objavljenih ni-
kakršnih informacij o okoljski problematiki svojega podjetja in je zato
prejelo oceno kakovosti okoljskega poročanja 0,00 %. V oddelku je tako
opaziti občutne razlike, saj imata dve podjetji ocene od 22 % in več, de-
vet pa pod 10 %. Povprečna ocena kakovosti okoljskega poročanja v od-
delku je 9,43 %.
V oddelku C26 Proizvodnja računalniških, elektronskih, optičnih
izdelkov je pet podjetij. Kakovost njihovih okoljskih poročil dosega mi-
nimalne vrednosti, saj nobeno ne doseže 7 %. Rezultati razkrivajo, da je
njihovo okoljsko poročanje v letnih poslovnih poročilih v sledovih. Pov-
prečna ocena kakovosti okoljskega poročanja v oddelku je 3,93 %.
Potemtakem lahko vsa podjetja, ki ne dosegajo povprečne ocene ka-
kovosti okoljskega poročanja v obdobju 2008–2011 (glej preglednico 6)
vsaj 33 % označimo kot podjetja, ki v povprečju ne izpolnjujejo niti mi-
nimalnih zahtev okoljskega poročanja, torej v povprečju ne podajajo niti
skromne opisne informacije, povezane s posameznim ocenjevalnim ele-
mentom. Podjetja z ocenjeno povprečno kakovostjo poročanja med 33
% in 66 % bi lahko obravnavali kot podjetja z višjo kakovostno ravnjo
okoljskega poročanja, v primeru povprečne ocen nad 66 % pa je kakovost
okoljskega poročanja zelo visoka.
Razčlenitev rezultatov analize kakovosti okoljskih poročil po oddelkih
V oddelku C24 Proizvodnja kovin se med desetimi podjetji tri nahajajo v
intervalu od 22 do 33 %. Od teh se je eno z oceno 31,04 % približalo ori-
entacijski mejni vrednosti 33 %. Dve podjetji imata ocene v razponu od 11
do 21 %, preostalih pet pa pod 10 %. Eno od slednjih je prejelo zelo niz-
ko oceno 1,22 %. Povprečna ocena kakovosti okoljskega poročanja v od-
delku je 14,52 %.
Med osmimi podjetji oddelka C23 Proizvodnja nekovinskih mi-
neralnih izdelkov je eno, ki je za svoje okoljsko poročanje prejelo oceno
40,70 % in tako preseglo orientacijsko vrednostno mejo 33 %. Na naspro-
tnem koncu sta dve podjetji z zelo nizkimi ocenami, okoli 1,5 %. Povpreč-
na ocena kakovosti okoljskega poročanja v oddelku je 13,80 %.
V oddelku C25 Proizvodnja kovinskih izdelkov, razen strojev in
naprav, je 14 podjetij, a dve nista objavili letnih poslovnih poročil v vseh
štirih letih, ki so predmet naše raziskave. Tako je med analiziranimi 12
podjetji eno, ki je z oceno 36,83 % preseglo orientacijsko mejno vrednost
33 %, štiri podjetja pa so imela kakovost okoljskega poročanja ocenje-
no z najnižjimi vrednostmi tj. 1,5 % in manj. Med temi je tudi podjetje,
ki v svojih poslovnih letnih poročilih v štirih letih nima objavljenih ni-
kakršnih informacij o okoljski problematiki svojega podjetja in je zato
prejelo oceno kakovosti okoljskega poročanja 0,00 %. V oddelku je tako
opaziti občutne razlike, saj imata dve podjetji ocene od 22 % in več, de-
vet pa pod 10 %. Povprečna ocena kakovosti okoljskega poročanja v od-
delku je 9,43 %.
V oddelku C26 Proizvodnja računalniških, elektronskih, optičnih
izdelkov je pet podjetij. Kakovost njihovih okoljskih poročil dosega mi-
nimalne vrednosti, saj nobeno ne doseže 7 %. Rezultati razkrivajo, da je
njihovo okoljsko poročanje v letnih poslovnih poročilih v sledovih. Pov-
prečna ocena kakovosti okoljskega poročanja v oddelku je 3,93 %.
