Page 12 - Studia Universitatis Hereditati, vol. 5(2) (2017)
P. 12
dia universitatis her editati, letnik 5 (2017), številk a 2 12Fragment napisnega kamnaMaterial: Gost temno siv apnenec, mesto-
Najdišče: Ljubljana (Emona). Pri kopanju kanala ma z redkimi drobnimi zrni. Redki mikrofosi-
hereditatiza toplovod so pod pragom vzhodnih vrat Škofi-li kažejo na spodnjejursko starost. Najbolj mo-
jskega dvorca našli fragment spomenika z napi- žen izvor tovrstne kamnine je območje Podpeči7.
som (VS 13-14, 1968-1969, 163, slika). Hranjen
je v depoju Mestnega muzeja Ljubljana, inv. št. Mere: 23,5 x 15 x 15 cm, višina črk: 5 cm.
510:LJU;0060184. Opis: Odlomek napisnega kamna je zgoraj
polkrožno zaključen, odlomljen pa je levo in des-
Material: Svetlo siv apnenec s številni- no ter spodaj. Ločilno znamenje se predvideva v
mi okroglimi zrni (ooidi). Tovrstna kamnina je prvi vrstici med C (G?) in P; morda je bilo tudi
znana tudi iz območja Podpeči6. Spodnjejursko med I in A v drugi vrstici (lahko pa gre tudi za
starost potrjuje mikrofosil (luknjičarka) vrste posledico poškodbe); ločilno znamenje tudi med
Meandrovoluta asiagoensis. N in F v tretji vrstici.
Neobjavljen.
Mere: 24 x 62 x 34 cm, višina črk: 14,5 cm.
Opis: Kvader iz sivega apnenca, ob robovih C(---?) P(---?)
odlomljen; odlomljen predvsem levo in desno, [---]TI AC[---]
zgoraj in spodaj deluje nedotaknjeno, razen če je [---]N F+[---]
to posledica sekundarne rabe in predelave. Črke ------
so lepe z odebeljenimi zaključki.
VS 13-14, 1968-1969, 163 (?). Prevod: /
V. 3: Pred črko N, morda I, za črko F mor-
------ ? da črka E ali R. če je zadnja črka res R, potem bi
[---]XVI+ [---] morda lahko prebrali in fronte (pedes).
------? Komentar: Zaradi same oblike kamna in
verjetne vsebine tretje vrstice, se zdi, da gre tudi v
Prevod: / tem primeru za mejnik grobne parcele, pri čem-
Pred črko V je viden ostanek črke (des- er pa ni mogoče pojasniti prvih dveh vrstic. Zdi
ni spodnji del črke, morda desni del črke X), za se sicer malo verjetno, da bi bila pred prvo črko
črko I pa je prav tako ostanek črke: spodnji del izpričana še ena črka, a če bi bila, potem bi lah-
pokončne haste (morda še en I ali F etc.). ko pričakovali črko L. Na ta način bi se ponovno
Komentar: Fragment je bil sicer že objavljen srečali s formulo L(oco) c(oncesso) p(ublice) (glej
v Varstvu spomenikov, a je njegovo stanje danes št. 5).
že drugačno kot takrat: črka X je bila namreč ob Datacija: 1.-3. st.
prvi objavi skoraj v celoti ohranjena, medtem ko Fragment nagrobne plošče
je danes viden samo še njen skrajno desni spod- Najdišče: Ljubljana (Emona). Najdiščnih podat-
nji del. kov in/ali podatkov o pridobitvi ni. Po mnenju
Datacija: 1./2. stoletje. Božene Dirjec kamen morda izvira ali iz najdišča
OŠ Majda Vrhovnik ali Trg revolucije ali Nunski
Fragment napisnega kamna zid. Hranjen je v depoju Mestnega muzeja Ljubl-
Najdišče: Ljubljana (Emona). Odlomek so naš- jana, inv. št. 510:LJU;0051181.
li med arheološkimi raziskavami na Trgu rev- Material: Temno siv apnenec s plavajočimi
olucije 16. septembra 1961, v izkopnem polju IV. belimi lupinami školjk. Med njimi so tudi lupi-
Hranjen je v depoju Mestnega muzeja Ljubljana, ne litiotidnih školjk, ki so diagnostične za sred-
inv. št. 510:LJU;0048592.
7 Gale, “Microfacies characteristics of the Lower Jurassic lithiotid li-
6 Luka Gale, “Microfacies characteristics of the Lower Jurassic li- mestone from northern Adriatic Carbonate Platform (central Slo-
thiotid limestone from northern Adriatic Carbonate Platform venia). ”
(central Slovenia),“ Geologija 58 (2015): 121-138.
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17