Page 137 - Petelin, Ana, in Helena Skočir. 2020. Ur. Raziskovanje za znanje, znanje za zdravje. Zbornik prispevkov z recenzijo. Koper: Založba Univerze na Primorskem.

čen pregled in izbor literature smo uporabili diagram PRISMA (slika 1; Mo-
her in sod., 2009). V prvem pregledu smo izbrali 60 raziskav, ki so vsebovale
vsaj eno od ključnih besed. Po odstranjenih duplikatih smo v analizo zajeli 40
raziskav. Na podlagi izključitvenih kriterijev smo jih iz analize izključili 7 in za
končno analizo izbrali 33 raziskav.

Rezultati
Preučevane so bile različne vrste prevalenc o bolečini v križu pri starejših
odraslih (trenutna, tedenska, mesečna, trimesečna, enoletna in življenjska
prevalenca). Podatke o številu in starosti preiskovancev ter ugotovljeni preva­
lenci prikazuje tabela 1.

Tabela 1: Prevalenca bolečin v križu pri starejših odraslih.

Avtor/ji in leto N Starost / leta Prevalenca lea zgonc, sonja hlebš
Almeida in sod., 2008 197 ≥ 60 Trenutna 18,3 %
Bjoerck van Dijken in sod., 1480 Trenutna
2008 1958 65–79 22,6 %
Lima in sod., 2009 9924 65–74 let 31,4 %
Freburger in sod., 2009 75–79 let Trenutna 31 %
1174 Življenjska
Docking in sod., 2011 ≥ 60 Ž: 14,3 %
Trenutna
≥ 65 27 %
M: 9,7 % 31,1 %
27 %
77–100 92,1 %
77–79 let
80–84 let Enoletna
85–89 let
90–100 let Ž: 24,2 %

Jimenez-Sanchez in sod., 3127 ≥ 65 3 mesečna
2012 M: 12,3 %
Ž: 30 %
Chou in sod, 2013 2892 60–69
M: 21,5 % Enoletna 13 %
Meucci in sod., 2013
Silva in sod., 2013 635 ≥ 60 Trenutna 52,4 %
Dotta in sod., 2014 229 Povprečje
Pereira in sod., 2014 12916 72,3 Trenutna 16 %
Tomita in sod., 2015 ≥ 60 Tedenska
872
Povprečje Ž: 18 %
278 71, 6
M: 11,2 % Trenutna 22 %

≥ 65

135