Page 333 - Lazar, Irena, Aleksander Panjek in Jonatan Vinkler. Ur. 2020. Mikro in makro. Pristopi in prispevki k humanističnim vedam ob dvajsetletnici UP Fakultete za humanistične študije, 1. knjiga. Koper: Založba Univerze na Primorskem
P. 333
spr emembe lastništva in r abe zemljišč v zadnjih dvesto letih v slovenski istr i
skoraj nobene razlike. V letu 2011 pa so bili deleži parcel omenjenih zemlji-
ških kategorij ter deleži njihovih površin lastnikov iz Pomjana celo manjši,
če jih primerjamo z deleži, ki jih izkazujejo parcele vključujoč vse lastnike
parcel v Pomjanu. Pri travinju so deleži parcel ter deleži površin parcel od
vseh zemljišč pri lastnikih iz Pomjana, v primerjavi z vsemi lastniki parcel
v Pomjanu, 2–3 % manjši v obeh preučevanih obdobjih. Pri njivah in vrto-
vih obstajajo med lastniki iz Pomjana ter vsemi lastniki zemljišč v Pomjanu
zgolj majhne razlike, ki gredo v prid večjega deleža parcel ter površin par-
cel od vseh zemljišč pri lastnikih iz Pomjana (do 2 % več), vendar pa to velja
zgolj za obdobje franciscejskega katastra. V letu 2011 ni opaziti nobene raz-
like pri tej zemljiški kategoriji med vsemi lastniki parcel v Pomjanu in zgolj
lastniki – Pomjanci. Lastniki iz Pomjana imajo danes v lasti nekoliko manj
zemljišč, ki jih prerašča grmičevje, razlika je 3 %, tako pri številu parcel kot
pri površini parcel od vseh zemljišč. Pri gozdnih zemljiščih v času franci-
scejskega katastra med lastniki iz Pomjana in vsemi lastniki ni bistvenih
razlik v deležih parcel in površini parcel s to rabo od vseh zemljišč. V letu
2011 obstoji razlika v deležu parcel z gozdom od vseh parcel, ki je pri lastni-
kih iz Pomjana za 8 odstotnih točk večja v primerjavi z upoštevanjem vseh
lastnikov, medtem ko deleža gozdnatih površin od vseh zemljišč med obe-
ma vrstama lastništva bistveno ne odstopata.
Preglednica 3. Deleži (v %) površin posameznih kategorij rabe tal zemljišč v Pomjanu v času
franciscejskega katastra glede na kraj bivališča lastnika
Pomjan Njiva Vinog- Sadov- Oljčnik Travi- Grmi- Gozd Skupaj
in vrt rad njak 0,00 nje čevje 57,88 100,00
Katastrska 27,17 3,48 1,02 10,45 0,00 31,31 100,00
občina Pom- 51,66 0,00
jan 6,74 1,14 0,72 8,43 62,57 100,00
Mestna 27,76 0,00 38,15 100,00
občina Ko- 3,60 0,87 0,00 5,19
per 56,26 0,00 0,00 0,00 5,59 0,00
Državna
lastnina
Povezave med lastništvom in rabo zemljišč smo ugotavljali tudi s pri-
merjavo deležev posameznih kategorij rabe tal med različnimi kategori-
jami lastništva (preglednici 3 in 4). Že v času franciscejskega katastra se
kaže, da delež parcel z intenzivnimi rabami (njive in vrtovi, vinogradi, sa-
dovnjaki, oljčniki) lastnikov iz Pomjana v primerjavi z drugimi kategorija-
331
skoraj nobene razlike. V letu 2011 pa so bili deleži parcel omenjenih zemlji-
ških kategorij ter deleži njihovih površin lastnikov iz Pomjana celo manjši,
če jih primerjamo z deleži, ki jih izkazujejo parcele vključujoč vse lastnike
parcel v Pomjanu. Pri travinju so deleži parcel ter deleži površin parcel od
vseh zemljišč pri lastnikih iz Pomjana, v primerjavi z vsemi lastniki parcel
v Pomjanu, 2–3 % manjši v obeh preučevanih obdobjih. Pri njivah in vrto-
vih obstajajo med lastniki iz Pomjana ter vsemi lastniki zemljišč v Pomjanu
zgolj majhne razlike, ki gredo v prid večjega deleža parcel ter površin par-
cel od vseh zemljišč pri lastnikih iz Pomjana (do 2 % več), vendar pa to velja
zgolj za obdobje franciscejskega katastra. V letu 2011 ni opaziti nobene raz-
like pri tej zemljiški kategoriji med vsemi lastniki parcel v Pomjanu in zgolj
lastniki – Pomjanci. Lastniki iz Pomjana imajo danes v lasti nekoliko manj
zemljišč, ki jih prerašča grmičevje, razlika je 3 %, tako pri številu parcel kot
pri površini parcel od vseh zemljišč. Pri gozdnih zemljiščih v času franci-
scejskega katastra med lastniki iz Pomjana in vsemi lastniki ni bistvenih
razlik v deležih parcel in površini parcel s to rabo od vseh zemljišč. V letu
2011 obstoji razlika v deležu parcel z gozdom od vseh parcel, ki je pri lastni-
kih iz Pomjana za 8 odstotnih točk večja v primerjavi z upoštevanjem vseh
lastnikov, medtem ko deleža gozdnatih površin od vseh zemljišč med obe-
ma vrstama lastništva bistveno ne odstopata.
Preglednica 3. Deleži (v %) površin posameznih kategorij rabe tal zemljišč v Pomjanu v času
franciscejskega katastra glede na kraj bivališča lastnika
Pomjan Njiva Vinog- Sadov- Oljčnik Travi- Grmi- Gozd Skupaj
in vrt rad njak 0,00 nje čevje 57,88 100,00
Katastrska 27,17 3,48 1,02 10,45 0,00 31,31 100,00
občina Pom- 51,66 0,00
jan 6,74 1,14 0,72 8,43 62,57 100,00
Mestna 27,76 0,00 38,15 100,00
občina Ko- 3,60 0,87 0,00 5,19
per 56,26 0,00 0,00 0,00 5,59 0,00
Državna
lastnina
Povezave med lastništvom in rabo zemljišč smo ugotavljali tudi s pri-
merjavo deležev posameznih kategorij rabe tal med različnimi kategori-
jami lastništva (preglednici 3 in 4). Že v času franciscejskega katastra se
kaže, da delež parcel z intenzivnimi rabami (njive in vrtovi, vinogradi, sa-
dovnjaki, oljčniki) lastnikov iz Pomjana v primerjavi z drugimi kategorija-
331
