Page 334 - Lazar, Irena, Aleksander Panjek in Jonatan Vinkler. Ur. 2020. Mikro in makro. Pristopi in prispevki k humanističnim vedam ob dvajsetletnici UP Fakultete za humanistične študije, 1. knjiga. Koper: Založba Univerze na Primorskem
P. 334
mikro in makro: pr istopi in pr ispevki k humanističnim vedam ob dvajsetletnici up fhš
mi lastnikov ne odstopa v pozitivni smeri in pravzaprav izkazuje najmanj-
ši delež. Pomjanci so v primerjavi z drugimi lastniki imeli v lasti večji delež
parcel s travinjem (skoraj v celoti gre za pašnike) in nekoliko večji delež sa-
dovnjakov. Hkrati so Pomjanci izkazovali večji delež gozdnih parcel v pri-
merjavi z lastniki s prebivališčem izven KO, toda znotraj Mestne občine
Koper, in s parcelami v lasti države (preglednica 3).
Preglednica 4. Deleži (%) površin posameznih kategorij rabe zemljišč v Pomjanu v letu 2011
glede na kraj bivališča lastnika
Njiva in Vinog- Sadov- Oljčnik Travi- Grmi- Gozd Skupaj
vrt rad njak 2,02 nje čevje 66,78 100,00
1,74 0,46 6,32 13,26 13,11 14,76 100,00
Pomjan 2,63 0,00 0,00 55,57 22,47
0,88 2,02 74,77 100,00
Katastrska 0,42 0,34 13,02 7,33
občina Pom- 2,10 4,25 42,83 100,00
jan 2,98 4,69 0,00 0,00 21,01 24,23 59,52 100,00
Mestna 8,57 0,34 0,00 0,61 15,77 15,80 66,53 100,00
občina Ko- 0,61 0,35 0,00 17,60 10,54 63,51 100,00
per 1,35 3,99 0,22 19,01 10,70 74,53 100,00
Drugo nasel- 0,00 0,00 14,52 2,82
je v Sloveniji
Tujina
Državna 3,76
lastnina 1,43
7,91
Druga prav-
na oseba
Mešano last-
ništvo
V letu 2011 je skupni delež parcel z intenzivno rabo (njive in vrtovi,
vinogradi, sadovnjaki, oljčniki) lastnikov iz Pomjana večji zgolj od deleža
parcel enakih kategorij rab lastnikov z bivališčem v Mestni občini Koper in
parcel v lasti države, medtem ko je v primerjavi z vsemi ostalimi kategori-
jami lastništva manjši (upoštevajoč tudi lastništvo pravnih oseb in lastni-
kov iz tujine). V nasprotju z začetkom 19. stoletja imajo lastniki iz Pomjana
manjši delež parcel s travinjem v primerjavi z ostalimi ter večji delež goz-
dnih parcel od lastnikov iz Fijeroge, Dilicev in Župančičev, drugih naselij v
Sloveniji, tujine in drugih pravnih oseb (preglednica 3).
Za obdobje franciscejskega katastra (χ2 = 74,32, df = 12, p < 0,0001, V =
0,1) in za leto 2011 (χ2 = 78,77, df = 16, p < 0,0001, V = 0,1) smo dokazali sta-
tistično značilno šibko povezanost med različnimi kategorijami rabe tal in
prebivališčem lastnikov. Kontingenčna preglednica za franciscejski kataster
332
mi lastnikov ne odstopa v pozitivni smeri in pravzaprav izkazuje najmanj-
ši delež. Pomjanci so v primerjavi z drugimi lastniki imeli v lasti večji delež
parcel s travinjem (skoraj v celoti gre za pašnike) in nekoliko večji delež sa-
dovnjakov. Hkrati so Pomjanci izkazovali večji delež gozdnih parcel v pri-
merjavi z lastniki s prebivališčem izven KO, toda znotraj Mestne občine
Koper, in s parcelami v lasti države (preglednica 3).
Preglednica 4. Deleži (%) površin posameznih kategorij rabe zemljišč v Pomjanu v letu 2011
glede na kraj bivališča lastnika
Njiva in Vinog- Sadov- Oljčnik Travi- Grmi- Gozd Skupaj
vrt rad njak 2,02 nje čevje 66,78 100,00
1,74 0,46 6,32 13,26 13,11 14,76 100,00
Pomjan 2,63 0,00 0,00 55,57 22,47
0,88 2,02 74,77 100,00
Katastrska 0,42 0,34 13,02 7,33
občina Pom- 2,10 4,25 42,83 100,00
jan 2,98 4,69 0,00 0,00 21,01 24,23 59,52 100,00
Mestna 8,57 0,34 0,00 0,61 15,77 15,80 66,53 100,00
občina Ko- 0,61 0,35 0,00 17,60 10,54 63,51 100,00
per 1,35 3,99 0,22 19,01 10,70 74,53 100,00
Drugo nasel- 0,00 0,00 14,52 2,82
je v Sloveniji
Tujina
Državna 3,76
lastnina 1,43
7,91
Druga prav-
na oseba
Mešano last-
ništvo
V letu 2011 je skupni delež parcel z intenzivno rabo (njive in vrtovi,
vinogradi, sadovnjaki, oljčniki) lastnikov iz Pomjana večji zgolj od deleža
parcel enakih kategorij rab lastnikov z bivališčem v Mestni občini Koper in
parcel v lasti države, medtem ko je v primerjavi z vsemi ostalimi kategori-
jami lastništva manjši (upoštevajoč tudi lastništvo pravnih oseb in lastni-
kov iz tujine). V nasprotju z začetkom 19. stoletja imajo lastniki iz Pomjana
manjši delež parcel s travinjem v primerjavi z ostalimi ter večji delež goz-
dnih parcel od lastnikov iz Fijeroge, Dilicev in Župančičev, drugih naselij v
Sloveniji, tujine in drugih pravnih oseb (preglednica 3).
Za obdobje franciscejskega katastra (χ2 = 74,32, df = 12, p < 0,0001, V =
0,1) in za leto 2011 (χ2 = 78,77, df = 16, p < 0,0001, V = 0,1) smo dokazali sta-
tistično značilno šibko povezanost med različnimi kategorijami rabe tal in
prebivališčem lastnikov. Kontingenčna preglednica za franciscejski kataster
332
