Page 133 - Bianco, Furio, in Aleksander Panjek, ur. 2015. Upor, nasilje in preživetje: Slovenski in evropski primeri iz srednjega in novega veka. Založba Univerze na Primorskem, Koper.
P. 133
»Homo staturae altae, barbae
nigrae, vestitus pelliceo«
Sum o kmečkem uporu
na Krasu leta 1635
Aleksander Panjek,
Dragica Čeč
Predmet prispevka sta predstavitev in interpretacija dogajanja na obal-
nem Krasu v času kmečkega upora na Slovenskem leta 1635. Pozornost
posvečava posebej dinamiki priprav na skupen nastop podložnikov
gospostva Devin, ki je od jadranske obale segalo v notranjost kraške planote
in je pripadalo habsburški dedni deželi – vojvodini Kranjski. Prispevek slo-
ni na sodnem protokolu zaslišanja (ne sojenja) dobro obveščene osebe zaradi
suma o pripravi na upor1. Zaslišanje je vodilo deželsko sodišče v Devinu, ki je
bilo privilegirano deželsko sodišče in je imelo pravico do izvajanja kazenske-
ga sodstva. V njegovo okrilje so sodile tudi zadeve javne varnosti, zato ne pre-
seneča, da se je tako zaslišanje zgodilo ravno na devinskem gradu kot sedežu
zemljiškega gospostva in deželskega sodišča.2 Preprečevanje hujskanja k upo-
ru je bilo zagotovo eno od pomembnih zadev javne varnosti, ki so bile dane
v pristojnost lokalnim deželskim sodiščem s policijskimi redi že v 16. stole-
tju. 3 Uvodoma bova pokazala nekaj osnovnih značilnosti kmečkega upora na
Slovenskem leta 1635 na podlagi obstoječe znanstvene literature,4 nato bova
prešla na pregled dogajanja in razpoloženja na Krasu, kakor izhaja iz sodne-
ga zaslišanja, v zaključnem delu pa sledi umestitev analiziranega vira in novih
informacij v dosedanji okvir znanega o uporu leta 1635 ter interpretacija v od-
nosu do nekaterih razširjenih značilnosti kmečke upornosti.
1 Procesni akti so hranjeni v AST, ATTA, b. 201/1, fasc. 52. Vse predstavljeno dogajanje v zvezi z od-
porom kmetov v devinskem gospostvu leta 1635 in z njim povezani citati v pričujočem prispevku
so povzeti iz tega arhivskega vira.
2 O sodni organizaciji Kambič, »Organizacija sodišč;« Vilfan, »Pravna zgodovina;« Kos, Pismo, pi-
sava, pisar.
3 Žontar, »Kranjski sodni red,« 566–87.
4 Deloma smo obstoječo znanstveno literaturo dopolnili s ponovnim pregledom arhivskega gradi-
va mesta Ljubljana.
133
nigrae, vestitus pelliceo«
Sum o kmečkem uporu
na Krasu leta 1635
Aleksander Panjek,
Dragica Čeč
Predmet prispevka sta predstavitev in interpretacija dogajanja na obal-
nem Krasu v času kmečkega upora na Slovenskem leta 1635. Pozornost
posvečava posebej dinamiki priprav na skupen nastop podložnikov
gospostva Devin, ki je od jadranske obale segalo v notranjost kraške planote
in je pripadalo habsburški dedni deželi – vojvodini Kranjski. Prispevek slo-
ni na sodnem protokolu zaslišanja (ne sojenja) dobro obveščene osebe zaradi
suma o pripravi na upor1. Zaslišanje je vodilo deželsko sodišče v Devinu, ki je
bilo privilegirano deželsko sodišče in je imelo pravico do izvajanja kazenske-
ga sodstva. V njegovo okrilje so sodile tudi zadeve javne varnosti, zato ne pre-
seneča, da se je tako zaslišanje zgodilo ravno na devinskem gradu kot sedežu
zemljiškega gospostva in deželskega sodišča.2 Preprečevanje hujskanja k upo-
ru je bilo zagotovo eno od pomembnih zadev javne varnosti, ki so bile dane
v pristojnost lokalnim deželskim sodiščem s policijskimi redi že v 16. stole-
tju. 3 Uvodoma bova pokazala nekaj osnovnih značilnosti kmečkega upora na
Slovenskem leta 1635 na podlagi obstoječe znanstvene literature,4 nato bova
prešla na pregled dogajanja in razpoloženja na Krasu, kakor izhaja iz sodne-
ga zaslišanja, v zaključnem delu pa sledi umestitev analiziranega vira in novih
informacij v dosedanji okvir znanega o uporu leta 1635 ter interpretacija v od-
nosu do nekaterih razširjenih značilnosti kmečke upornosti.
1 Procesni akti so hranjeni v AST, ATTA, b. 201/1, fasc. 52. Vse predstavljeno dogajanje v zvezi z od-
porom kmetov v devinskem gospostvu leta 1635 in z njim povezani citati v pričujočem prispevku
so povzeti iz tega arhivskega vira.
2 O sodni organizaciji Kambič, »Organizacija sodišč;« Vilfan, »Pravna zgodovina;« Kos, Pismo, pi-
sava, pisar.
3 Žontar, »Kranjski sodni red,« 566–87.
4 Deloma smo obstoječo znanstveno literaturo dopolnili s ponovnim pregledom arhivskega gradi-
va mesta Ljubljana.
133
