Page 44 - Studia Universitatis Hereditati, vol 6(1) (2018)
P. 44
dia universitatis hereditati, letnik 6 (2018), številka 1 44je imelo naselje takšen status oziroma ali mor-bili obe stavbi sočasni, obstaja velika verjetnost,
da ni možno, da bi bili v prihodnje morda lahko da sta bili v medsebojni povezavi, lahko pa da je
hereditatiodkriti tudi bivanjski objekti iz tega časa.bila druga stavba zgrajena kot razširitev k oval-
ni zgradbi. V primeru stavbe z debelejšimi koli
Neolitske arhitekturne karakteristike obstaja velika verjetnost, glede na mikrolokaci-
V posameznih fazah neolitske poselitve so bile jo in stratifikacijo plasti, da gre za stavbo na ko-
evidentirane arheološke ostaline, ki podajajo ne- leh. Na žalost je bil odkrit le relativno majhen
katere ključne informacije v zvezi z neolitskimi del konstrukcije, tako, da rekonstrukcija celotne
arhitekturnimi karakteristikami. Za razliko od zgradbe žal ni možna, kakor tudi ni možno opre-
srednjeveških plasti, so bili v neolitskih plasteh deliti njenega namena. V vsakem primeru pa je
ugotovljeni nekateri objekti in pa jame, katere potrebno možnost stavbe na koleh razumeti kot
je mogoče povezovati z življenjem v naselbini. V realno na prostoru Pelagonije, spričo pogostih
najzgodnejši fazi so bile odkrite ostaline polkro- poplav in zamočvirjenosti okoliškega prostora.
žne konstrukcije, sestavljene iz tanjših vkopanih Tovrstne zgradbe na koleh so se gradile v Mogi-
kolov (slika 7a, b), vendar pa v njeni okolici kakor li tudi še v času po 2. svetovni vojni, zato ne gre
tudi ne v pripadajočih neolitskih plasteh ni bila izključiti možnost, da so takšne stavbe obstajale
odkrita večja količina lepa, ki bi lahko nakazo- tudi pred tem, morda že v neolitskem obdobju.
vala na kakšno večjo zidano in z glino ometano Vsekakor se v prihodnjih raziskavah ta hipoteza
konstrukcijo. Evidentirana konstrukcija bi mor- lahko potrdi ali ovrže, čeprav že sedaj razpolaga-
da lahko predstavljala del gospodarske stavbe ali mo s časovno sinhronimi analogijami, da so na-
pa del nekakšnega bivanjskega objekta, kateri ni selbine, ki so locirane zraven vode, lahko nareje-
imel standardnih obeležij neolitske arhitekture ne na koleh (Kuzman 2013, 297–430).
– gradnja iz lesenega prepleta in ožgane gline –
lepa (glede na to, da gre za izrazito vodno okolje, Poleg arheoloških ostalin, ki jih lahko po-
morda takšen način gradnje niti ne gre predvi- vežemo z nekdanjo arhitekturo, so bile v najsta-
devati). Med raziskavami sta bili registrirani dve rejši neolitski fazi odkrite tudi nekatere manjše
fazi gradnje, tako, da je možno, da je bil objekt jame. V eni od njih so bili odkriti odlomki fine
bodisi popravljen oziroma razširjen (slika 7b). keramike, kamnita klina ter manjši odlomek ke-
Poudariti je potrebno še, da je bila med dvema ramične »hiše«, za katerega pa se ne da ugotovi-
koloma na južni strani objekta odkrita kamnita ti, če pripada varianti z antropomorfnim cilin-
sekira, kar bi lahko bilo rezultat njenega namer- drom ali kakšni drugi varianti. Glede na to, da je
nega deponiranja v tem delu objekta. Pri tem naj bilo v okolici jam odkritega izjemno malo gradi-
izpostavimo še, da je bila omenjena stavba pos- va, kakor tudi dejstvo, da v ostalih jamah gradi-
tavljena na ravnem prostoru, ki je omogočal sta- va takorekoč ni, bi lahko sklepali, da so bile zgo-
bilno statično konstrukcijo, pri čemer nagel pa- raj omenjene najdbe v jamo odložene namerno.
dec terena v neposredni bližini lahko nakazuje Jama predstavlja najzgodnejšo antropogeno ak-
na možnost, da je bil teren, na katerem je bil pos- tivnost na prostoru raziskave; pod njo so se na-
tavljen objekt, namerno zravnan. mreč nahajale samo plasti brez arheološkega gra-
diva oz. geološka osnova.
Na prostoru, kjer teren naglo pada, je bila
v nadaljevanju evidentirana večja koncentraci- Arheološke najdbe2
ja na gosto postavljenih kolov, nekoliko debelej- Na najdišču, majhnim dimenzijam sonde
ših od tistih, kateri so sestavljali ovalno zgradbo navkljub, so bile odkrite številne drobne arhe-
na platoju (slika 8). Lahko bi se predpostavljalo, ološke najdbe, ki nam nudijo informacije, veza-
da so le-ti nosili leseno platformo, za katero pa ne na ekonomske in duhovne vidike tako praz-
zaenkrat še ne moremo potrditi, da je bila soča-
sna z zgradbo na zravnanem platoju. V kolikor bi 2 Najdbe v tekstu so označene s črko G, kar označuje gradivo in pa
zaporedno številko. Posebej ne navajamo slike, na kateri se nahaja.
da ni možno, da bi bili v prihodnje morda lahko da sta bili v medsebojni povezavi, lahko pa da je
hereditatiodkriti tudi bivanjski objekti iz tega časa.bila druga stavba zgrajena kot razširitev k oval-
ni zgradbi. V primeru stavbe z debelejšimi koli
Neolitske arhitekturne karakteristike obstaja velika verjetnost, glede na mikrolokaci-
V posameznih fazah neolitske poselitve so bile jo in stratifikacijo plasti, da gre za stavbo na ko-
evidentirane arheološke ostaline, ki podajajo ne- leh. Na žalost je bil odkrit le relativno majhen
katere ključne informacije v zvezi z neolitskimi del konstrukcije, tako, da rekonstrukcija celotne
arhitekturnimi karakteristikami. Za razliko od zgradbe žal ni možna, kakor tudi ni možno opre-
srednjeveških plasti, so bili v neolitskih plasteh deliti njenega namena. V vsakem primeru pa je
ugotovljeni nekateri objekti in pa jame, katere potrebno možnost stavbe na koleh razumeti kot
je mogoče povezovati z življenjem v naselbini. V realno na prostoru Pelagonije, spričo pogostih
najzgodnejši fazi so bile odkrite ostaline polkro- poplav in zamočvirjenosti okoliškega prostora.
žne konstrukcije, sestavljene iz tanjših vkopanih Tovrstne zgradbe na koleh so se gradile v Mogi-
kolov (slika 7a, b), vendar pa v njeni okolici kakor li tudi še v času po 2. svetovni vojni, zato ne gre
tudi ne v pripadajočih neolitskih plasteh ni bila izključiti možnost, da so takšne stavbe obstajale
odkrita večja količina lepa, ki bi lahko nakazo- tudi pred tem, morda že v neolitskem obdobju.
vala na kakšno večjo zidano in z glino ometano Vsekakor se v prihodnjih raziskavah ta hipoteza
konstrukcijo. Evidentirana konstrukcija bi mor- lahko potrdi ali ovrže, čeprav že sedaj razpolaga-
da lahko predstavljala del gospodarske stavbe ali mo s časovno sinhronimi analogijami, da so na-
pa del nekakšnega bivanjskega objekta, kateri ni selbine, ki so locirane zraven vode, lahko nareje-
imel standardnih obeležij neolitske arhitekture ne na koleh (Kuzman 2013, 297–430).
– gradnja iz lesenega prepleta in ožgane gline –
lepa (glede na to, da gre za izrazito vodno okolje, Poleg arheoloških ostalin, ki jih lahko po-
morda takšen način gradnje niti ne gre predvi- vežemo z nekdanjo arhitekturo, so bile v najsta-
devati). Med raziskavami sta bili registrirani dve rejši neolitski fazi odkrite tudi nekatere manjše
fazi gradnje, tako, da je možno, da je bil objekt jame. V eni od njih so bili odkriti odlomki fine
bodisi popravljen oziroma razširjen (slika 7b). keramike, kamnita klina ter manjši odlomek ke-
Poudariti je potrebno še, da je bila med dvema ramične »hiše«, za katerega pa se ne da ugotovi-
koloma na južni strani objekta odkrita kamnita ti, če pripada varianti z antropomorfnim cilin-
sekira, kar bi lahko bilo rezultat njenega namer- drom ali kakšni drugi varianti. Glede na to, da je
nega deponiranja v tem delu objekta. Pri tem naj bilo v okolici jam odkritega izjemno malo gradi-
izpostavimo še, da je bila omenjena stavba pos- va, kakor tudi dejstvo, da v ostalih jamah gradi-
tavljena na ravnem prostoru, ki je omogočal sta- va takorekoč ni, bi lahko sklepali, da so bile zgo-
bilno statično konstrukcijo, pri čemer nagel pa- raj omenjene najdbe v jamo odložene namerno.
dec terena v neposredni bližini lahko nakazuje Jama predstavlja najzgodnejšo antropogeno ak-
na možnost, da je bil teren, na katerem je bil pos- tivnost na prostoru raziskave; pod njo so se na-
tavljen objekt, namerno zravnan. mreč nahajale samo plasti brez arheološkega gra-
diva oz. geološka osnova.
Na prostoru, kjer teren naglo pada, je bila
v nadaljevanju evidentirana večja koncentraci- Arheološke najdbe2
ja na gosto postavljenih kolov, nekoliko debelej- Na najdišču, majhnim dimenzijam sonde
ših od tistih, kateri so sestavljali ovalno zgradbo navkljub, so bile odkrite številne drobne arhe-
na platoju (slika 8). Lahko bi se predpostavljalo, ološke najdbe, ki nam nudijo informacije, veza-
da so le-ti nosili leseno platformo, za katero pa ne na ekonomske in duhovne vidike tako praz-
zaenkrat še ne moremo potrditi, da je bila soča-
sna z zgradbo na zravnanem platoju. V kolikor bi 2 Najdbe v tekstu so označene s črko G, kar označuje gradivo in pa
zaporedno številko. Posebej ne navajamo slike, na kateri se nahaja.
