Page 143 - Studia Universitatis Hereditati, vol 12(1) (2024)
P. 143
je izpostavil, da je leta 2019 obravnaval tudi pri- romske diskriminacije in anticiganizma temelji-
mer sovražnega govora na spletu. Ob dnevu spo- teje implementirana. Romski aktivisti in drugi
mina na genocid nad Romi, 2. avgusta 2019, je sogovorniki so se zavzeli za uradno priznavanje
na strani Pomurec.com prepoznal dva diskrimi- 2. avgusta kot spominskega dneva, pri katerem
natorna komentarja in pri upravitelju strani na bi s komemoracijami sodelovala tudi vlada Re-
podlagi zakonodaje zahteval odstranitev objav. publike Slovenije, tako da to spominjanje na ta
Ker upravitelj ni ukrepal, je proti njemu sprožil dan ne bi bilo obeleženo le na lokalnih ravneh.
zakoniti postopek na način, ki ga določa Zakon Poseben izziv, povezan s tem, je tudi preseganje
o varstvu pred diskriminacijo (ZVarD), saj naj razdeljenosti v romskih in sintskih skupnostih,
bi komentarji pozivali k diskriminaciji in s tem h kateri prispevajo tudi razlike v statusih med t.i.
spodbujali sovraštvo ter nestrpnost do Romov avtohtono in neavtohtono skupnostjo Romov.
(Zagovornik načela enakosti, pisna korespon-
denca, 15. december 2021). 14 Seznam intervjuvancev 143
Čeprav je večina sogovornikov menila, da Anonimni državljan, 2021. Intervju je bil
se nasilje nad Romi v času pandemije covida-19 izveden 23. decembra.
ni stopnjevalo, so sogovorniki izpostavili, da so Anonimna državljanka, 2021. Sodelavka
bili Romi med pandemijo pozabljeni in da so jih nevladne organizacije EKEPA Maribor.
obiskovale le nevladne organizacije ter ozavešča- Intervju je bil izveden 13. oktobra.
le o preventivi, medtem ko vladnih predstavni- Bedrač, Marjetka, 2021. Koordinatorica
kov na teren ni bilo (Horvat Muc, intervju, 18. programov v Centru judovske kulturne
10. 2021). Zasledili smo številne antiromistične/ dediščine Sinagoga Maribor; članica
anticiganistične komentarje, ki so ponovno izha- slovenske nacionalne delegacije
jali iz stereotipov o tatovih, kriminalcih, nesoci- Mednarodne zveze za spomin na
aliziranih (varianta ideologije o »asocialnosti«), holokavst. Intervju je bil izveden 13.
s posploševanjem le-teh na vse Rome. oktobra.
Sogovorniki so izpostavili potrebo po razi- Brizani, Enisa, 2021. Predstavnica romske Genocid nad Romi in Sinti v Sloveniji med drugo svetovno vojno
skovanju zgodovine Romov od časa habsburške- nevladne organizacije Romski akademski
ga imperija do današnje države Slovenije, s stra- klub; novinarka in urednica oddaje Naše
ni profesionalnih zgodovinarjev, ki bi morali v poti – Amaro droma na Radioteleviziji
prihodnjih letih zmanjšati razkorak med ved- Slovenija. Intervju je bil izveden 21.
nostmi o romskih skupnostih v Sloveniji in tis- oktobra.
timi v drugih evropskih državah. Izpostavili so Hajdinjak, Boris, 2021, Direktor Centra
vključevanje zgodovine porajmosa v šolske ku- judovske kulturne dediščine Sinagoga
rikulume za celotno populacijo in večji pouda- Maribor; nekdanji profesor zgodovine
rek na poznavanju romskega genocida med 2. SV. na gimnaziji; član slovenske nacionalne
Poudarili so velik pomen ekskurzij tako učencev delegacije Mednarodne zveze za spomin
kot tudi učiteljev na kraje spomina (v taborišča na holokavst. Intervju je bil izveden 19.
oktobra.
oz. v muzeje, npr. v Muzej talcev v Begunjah): Horvat Muc, Jožek, 2021. Predstavnik Zveze
obisk Auschwitza, ki je bil za člane Romskega Romov Slovenije in nevladne organizacije
akademskega kluba enkraten dogodek, bi mora- Romani union Murska Sobota. Intervju je
li organizirati pogosteje (Brizani, intervju, 21. 10. bil izveden 18. oktobra.
2021). Klopčič, Vera. 2021. Članica Slovenske
Sogovorniki so poudarili, da bi morala biti nacionalne delegacije Mednarodne zveze
obstoječa zakonodaja za sankcioniranje proti- za spomin na holokavst; nekdaj zaposlena
14 Celoten povzetek primera je dostopen na povezavi Zago- na Inštitutu za narodnostna vprašanja kot
vornik načela enakosti (2019).