Page 17 - Studia Universitatis Hereditati, vol 13(1) (2025)
P. 17

Epigrafski napis Domenica Dieda             heraldica Iustinopolitana  (Radossi 2003, 152;
                                                 6
               Napis dimenzij 13 cm v višino in 52,5 cm  v širino   Grio in Bernich 2021, 384). Različne interpre-
               (Radossi 2003, 152) se nahaja na vzhodni strani-  tacije napisa so vplivale tudi na njegovo dataci-
                                  7
               ci baze v obliki kvadra  (obrnjenega proti vhodu   jo. Sonja Ana Hoyer je, verjetno upoštevajoč De
               v podhod proti Čevljarski ulici) desnega nosilne-  Franceschijevo trditev, napis umestila v kasnej-
               ga stebra zunanjega balkona. Slednjega s pritlič-  še obdobje. Pri svojem delu se sklicuje na Semi-
               jem povezuje zunanje stopnišče. Kljub svoji ume-  ja (1975, 153), ki povzema Del Bella (1905, 257),
               ščenosti je napis doslej pritegnil razmeroma malo   vendar se obravnavana letnica v omenjenih virih
               znanstvene pozornosti. Večina avtorjev ga omenja   pojavi zgolj pri Alisiju (1932, 16), in sicer v opisu
               le bežno, največkrat v okviru širših obravnav ra-  pod fotografijo Diedovega epigrafskega napisa.
               zvoja Pretorske palače (gl. Caprin 1905; Cherini   Hkrati Alisi v svojem besedilu napis vsebinsko
               1995; 1999; Radossi 2003), ali pa je bil zgolj ome-  umešča v leto 1447 (str. 10), kar odpira možnost,
               njen v zgodovinskem kontekstu razvoja le-te (gl.   da je v opisu pod fotografijo prišlo do tiskarske   17
               Catalogo generale della Prima Esposizione Provin-  napake.
               ciale Istriana Capodistria 1910; Alisi 1932; Semi   Iz analize uporabljene literature lahko raz-
               1975; Hoyer, 1999; 2000; Fortini Brown 2017;   beremo različna stališča glede značilnosti napisa.
               Grio in Bernich 2021; Kovač 2023). Napis odliku-  Nekateri avtorji napis omenjajo zgolj kot primer
               jeta kakovostna izvedba in dobra berljivost, kar je   gotske pisave na Pretorski palači (Catalogo gene-
               posledica globoko vklesanih črk, ki v višino v pov-  rale della Prima Esposizione Provinciale Istria-
               prečju merijo od 6 do 8 cm in v širino 2 cm. Enovr-  na Capodistria 1910; Semi 1975; Fortini Brown
               stični napis sestavljata (okrnjena) navedba letnice   2017). Cherini navaja (1995, 6), da gre za uncial-
               in ime Domenica Dieda v konkretnih abreviatu-  no gotsko pisavo, medtem ko Radossi trdi (2003,
               rah, pri čemer je zadnja črka (I) v obliki Diedi oh-  152), da gre za prilagojeno gotsko minuskulo,
               ranjena le delno. Posamezne besede so med seboj   pri čemer se sklicuje na Caprina. Slednji ponu-
               ločene z osrednjo piko. Debelina črk, številk in   ja (1905, 222) poglobljeno obrazložitev in napis
               znakov meri 0,5 cm, pri čemer so črke in številke   obravnava podrobneje kot drugi avtorji, pri če- Epigrafski spomenik Domenica Dieda na pretorski palači v Kopru
               zaključene z geometrično zaobljenimi serifi.   mer pojasnjuje, da gre za slog pisave, značilen za
                                                                                  8
                   Na podlagi objavljenih prerisov napisa   napisne plošče 14. stoletja.  Te črke so ohranile
               (Caprin 1905, 222; Cherini 1995, 13) lahko ob   značilnosti uncialnega tipa pisave, vendar so bile
               predpostavki, da gre za umetniško svobodo obeh   prilagojene z odebelitvami pokončnih in preč-
               avtorjev pri upodobitvi, stanje napisa primerja-  nih linij. Čeprav avtorji o slogu pisave podajajo
               mo s fotografijo pri Alisiju (1932, 16). Na foto-  podobne trditve, med njimi ni popolnega soglas-
               grafiji pri Alisiju je napis v enakem stanju kot   ja. Kljub temu lahko razberemo, da je Diedov
               pri Cheriniju, kjer manjka leva polovica prve-  napis primerek gotike minuskule. Analiza značil-
               ga znaka – številke 4. Pri Caprinu pa je ta znak   nosti njegovega napisa razkriva izrazite navpične
               upodobljen v celoti. Iz tega lahko sklepamo, da   linije z ostrimi koti, ki besedilu dajejo kompak-
               je Caprin ta del napisa rekonstruiral ali pa je bil   ten in urejen videz. Razmik med črkami je mini-
               napis med letoma 1905 in 1910 poškodovan oz.   malen, kar ustvarja vtis prepletenih potez.
               odstranjen. Cherinijev preris pa ni povsem na-  Gotska minuskula je v romanski svet prodr-
               tančen, saj ne odraža dejanskega stanja napi-  la postopoma. Kot knjižna pisava se je razvijala
               sa in grba. Bistveno natančnejši prikaz je pre-  že od konca 11. stoletja iz karolinške minuskule,
               ris, objavljen v Radossijevem delu  Monumenta    v 12. stoletju pa se je iz severne Francije razširila
               6   Radossi navaja dimenzije napisa 13 cm x 62 cm, kjer za širino upošteva celotno stranico epigrafskega spomenika.
               7   v: 35 cm, š: 62 cm in g: 56,5 cm
               8   Caprin svojo trditev dodatno podkrepi s primerjavo z napisom na spomeniku Roberta iz San Severina, ki je padel v bitki pri Cal-
                   lianu leta 1487; ta napis je umeščen v trentinsko stolnico.
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22