Page 80 - Studia Universitatis Hereditati, vol 13(1) (2025)

spremembe okolja, uredila by M. Andrič. Opitz, R. S. 2012. »An Overview of Airborne
Založba ZRC, ZRC SAZU. and Terrestrial Laser Scanning in
Gams, I. 1992. »Sistemi prilagoditve primorskega Archaeology.« V Interpreting Archaeological
dinarskega krasa na kmetijsko rabo tal.« Topography: Airborne Laser Scanning, 3D
Geografski zbornik 31:5–106. Data, and Ground Observation, uredila R. S.
Grosman, D., in B. Slapšak. 2010. »Pojem Opitz and D. Cowley. Oxbow.
in postopki terenskega preverjanja pri Opitz, R. S., in D. Cowley. 2013. »Interpreting
neinvazivnih raziskavah v arheologiji.« Archaeological Topography: Airborne
Arheo 27:7–13. Laser Scanning, 3D Data, and Ground
Lillesand, T. M., R. W. Kiefer in J. W. Observation.« V Interpreting Archaeological
Chipman. 2015. Remote Sensing and Image Topography: Airborne Laser Scanning, 3D
Interpretation. 7. izd. Wiley. Data, and Ground Observation, uredila R. S.
Lozić, E., in B. Štular. 2023. »Documentation Opitz in D. Cowley. Oxbow.
80 of Archaeology-Specific Workflow for Osmuk, N. 1988. »Goriče pri Famljah.« Varstvo
Airborne LiDAR Data Processing.« spomenikov 30:196–197.
studia universitatis hereditati, letnik 13 (2025), številka 1 / volume 13 (2025), number 1
Geosciences 13 (7): 178. Perron, H., E. Inizan, F. Lévêque in L. Nuninger.
Mlekuž, D. 2012. »Messy Landscapes: LiDAR 2024. »Automated Archaeological Feature
and the Practices of Landscaping.« V Detection in LiDAR Data Using Deep
Interpreting Archaeological Topography: Learning: The Case of the Montagne de
Lasers, 3D Data, Observation, Visualisation Lure, France.« Journal of Archaeological
and Applications, uredila R. S. Opitz in D. Science 14 (158): 105805.
Cowley. Oxbow. Wylie, A. 2002. Thinking from Things: Essays in
Mlekuž, D. 2013. »Skin Deep: LiDAR and the Philosophy of Archaeology. University of
Good Practice of Landscape Archaeology.« California Press.
V Good Practice in Archaeological
Diagnostics: Non-Invasive Survey of Complex Povzetek
Archaeological Sites, uredili C. Corsi, B. Prispevek obravnava vlogo terenskega preverjanja
Slapšak in F. Vermeulen. Springer. pri interpretaciji podatkov zračnega laserskega ske-
Mlekuž, D. 2015. »Oblike prazgodovinske niranja (ZLS) na Krasu. Gre za specifično krajino,
poljske razdelitve na Krasu.« Kronika 63 (3): kjer so naravni geomorfni procesi počasni in kjer se
675–690. sledovi človeških posegov izjemno dobro ohranja-
Mlekuž, D. 2018. »Cultural Landscape of a jo. Prav zaradi tega je Kras eno ključnih območij,
Prehistoric Hillfort: Tabor pri Vrabčah.« kjer lahko s pomočjo ZLS in digitalnih modelov
V Preistoria e Protostoria del Caput Adriae, reliefa visoke ločljivosti raziskujemo, kako se arhe-
uredile P. Cassola Guida, E. Borgna in S. ološki sledovi odražajo na površju.
Corazza. Istituto Italiano di Preistoria e ZLS omogoča sistematično prepoznavanje
Protostoria. površinskih anomalij, tako pozitivnih (nasipi, zi-
Mlekuž, D. 2019. »Animate Caves and dovi, groblje) kot negativnih (vkopi, jarki, jame).
Folded Landscapes.« V Between Worlds: Vendar pa sama oblika še ne zagotavlja njihove
Understanding Ritual Cave Use in Later arheološke interpretacije. Prepoznane anomali-
Prehistory, uredili L. Büster, E. Warmenbol je pogosto ostajajo v »epistemološkem limbu«:
in D. Mlekuž. Springer. so opisane, a ne potrjene, zaznane, a ne razlože-
Mlekuž Vrhovnik, D., in T. Fabec. 2024. »The ne. Ključno vprašanje je, kdaj lahko zares reče-
Formation of the Kras Landscape from mo, da neka oblika v reliefu predstavlja arheo-
Prehistory to the Early Modern Period.« loško sled, in na kakšni osnovi ji podeljujemo
V Environmental Histories of the Dinaric verodostojnost.
Karst, uredili B. Fuerst-Bjeliš, J. Mrgić, H. Teoretski okvir članka izhaja iz razumevanja
Petrić, M. Zorn in Ž. Zwitter. Springer. arheološke interpretacije kot procesa »prepletanja