Page 193 - Stati inu obstati, revija za vprašanja protestantizma, letnik XVII (2021), številka 33, ISSN 2590-9754
P. 193
KRONIKA
Stati in obstati 17(2021): 191-196
https://doi.org/10.26493/2590-9754.17(33)191-196
Št.: 6222-009/2017-12
Velike Lašče, dne 27. 01. 2021
REPUBLIKA SLOVENIJA
MINISTRSTVO ZA KULTURO
Dr. Vasko Simoniti, minister
Maistrova ulica 10
1000 LJUBLJANA
Zadeva: TRUBARJEVA DOMAČIJA KOT SPOMENIK
DRŽAVNEGA POMENA – ODGOVOR NA VAŠ DOPIS
ŠT. 62231-5/2017/13 Z DNE 15. 1. 2021
Spoštovani minister,
ponovno smo izjemno in globoko razočarani nad vašim negativ-
nim stališčem glede spomeniškega statusa Trubarjeve domačije, kar vodi
naprej v nejevoljo. V vašem zadnjem odgovoru z dne 15. 1. 2021 namreč
skoraj dobesedno ponavljate argumente, izražene že v (prav tako odklo-
nilnih) odgovorih vašega ministrstva z dne 12. 7. 2017 ter 31. 1. 2018.
[…]
Kdorkoli vam je že pripravljal tokratno gradivo, je tipični primer ura-
dnika, ki ne išče pozitivnih rešitev, ampak svojo energijo usmerja zgolj
v iskanje negativnih argumentov. Le kako naj si drugače razlagamo dej-
stvo, da je v svoji vnemi popolnoma ignoriral pozitivno mnenje Zavoda
za varstvo kulturne dediščine Slovenije št. 35102-0337/2016-17 z dne 5. 10.
2018. Spregledal, hote ali nehote, je tudi vljudni dopis vašemu ministr-
stvu s pozitivnim mnenjem Predsednika RS Boruta Pahorja št. 092-07-
154/2020-1 z dne 25. 8. 2020. Žal je takih in podobnih uradnikov v slo-
venski državni upravi mnogo preveč.
191
Stati in obstati 17(2021): 191-196
https://doi.org/10.26493/2590-9754.17(33)191-196
Št.: 6222-009/2017-12
Velike Lašče, dne 27. 01. 2021
REPUBLIKA SLOVENIJA
MINISTRSTVO ZA KULTURO
Dr. Vasko Simoniti, minister
Maistrova ulica 10
1000 LJUBLJANA
Zadeva: TRUBARJEVA DOMAČIJA KOT SPOMENIK
DRŽAVNEGA POMENA – ODGOVOR NA VAŠ DOPIS
ŠT. 62231-5/2017/13 Z DNE 15. 1. 2021
Spoštovani minister,
ponovno smo izjemno in globoko razočarani nad vašim negativ-
nim stališčem glede spomeniškega statusa Trubarjeve domačije, kar vodi
naprej v nejevoljo. V vašem zadnjem odgovoru z dne 15. 1. 2021 namreč
skoraj dobesedno ponavljate argumente, izražene že v (prav tako odklo-
nilnih) odgovorih vašega ministrstva z dne 12. 7. 2017 ter 31. 1. 2018.
[…]
Kdorkoli vam je že pripravljal tokratno gradivo, je tipični primer ura-
dnika, ki ne išče pozitivnih rešitev, ampak svojo energijo usmerja zgolj
v iskanje negativnih argumentov. Le kako naj si drugače razlagamo dej-
stvo, da je v svoji vnemi popolnoma ignoriral pozitivno mnenje Zavoda
za varstvo kulturne dediščine Slovenije št. 35102-0337/2016-17 z dne 5. 10.
2018. Spregledal, hote ali nehote, je tudi vljudni dopis vašemu ministr-
stvu s pozitivnim mnenjem Predsednika RS Boruta Pahorja št. 092-07-
154/2020-1 z dne 25. 8. 2020. Žal je takih in podobnih uradnikov v slo-
venski državni upravi mnogo preveč.
191
