Page 154 - Petelin, Ana, in Helena Skočir. 2020. Ur. Raziskovanje za znanje, znanje za zdravje. Zbornik prispevkov z recenzijo. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 154
iskovanje za znanje, znanje za zdravje prizadetega področja, kompresija, nepravilno delovanje metabolizma, mezo-
dermalne poškodbe in lokalne degenerativne spremembe, infekcija ali trav-
ma (Siegal idr., 2009). Povečano število raziskovalnih študij zdravljenja tendi-
nopatij je v zadnjih 20 letih izpostavilo terapijo z UGV kot zelo uspešno in v
določenih primerih tudi kot alternativo operativnim posegom. S tega stališča
smo izhajali tudi v naši raziskavi, kjer smo želeli preveriti in primerjati učinek
uporabe UGV pri zdravljenju kalcinirajoče tendinopatije v ramenu. Z rezulta-
ti smo želeli:
– predstaviti zdravljenje kalcinirajoče tendinopatije m. supraspinatus z radi-
alnimi (okr. ang. R-SWT) in fokusiranimi (okr. ang. F-SWT) udarnimi valovi;
– primerjalno kvantitativno analizirati učinek zdravljenja kalcinirajoče tendi-
nopatije m. supraspinatus z R-SWT in F-SWT;
– na podlagi rezultatov raziskave oblikovati priporočila za zdravljenje z UGV.
Za namen raziskave so bile postavljene hipoteze, ki so bile po končani analizi
dobljenih rezultatov tudi potrjene.
Hipoteza 1: Obseg giba v ramenskem sklepu (elevacija skozi abdukcijo in
notranja rotacija – roka za hrbet) se je pri obeh skupinah pacientov po 3.
obravnavi z UGV statistično pomembno povečal v primerjavi z merjenjem
pred 1. obravnavo z UGV.
Hipoteza 2: Tri mesece po zadnji obravnavi z UGV je pri obeh skupinah vi-
dno izboljšanje obsega giba v ramenskem sklepu, povečanje funkcijske
zmožnosti uporabe roke ter zmanjšano zaznavanje bolečine v ramenu v
primerjavi s testi, opravljenimi pred izvajanjem terapij, in tudi v primerjavi
s testi, opravljenimi po 3. obravnavi, vendar razlika med skupinama RADI-
AL in FOKUS ni statistično značilna (P ≤ 0,05).
Hipoteza 3: Učinek obravnave kalcinirajoče tendinopatije m. supraspina-
tus z UGV je pri ženskah primerljiv z rezultati, dobljenimi pri moških. Razli-
ka med njimi ni statistično značilna (P ≤ 0,05).
Metode
Raziskava, ki smo jo opravili temelji na kvantitativni metodologiji. Kvalitativni
del je bil namenjen le preučevanju literature. Raziskovalno skupino je pred-
stavljalo 60 udeležencev, 30 žensk in 30 moških, starih med 30 in 60 let, ki so
bili razdeljeni v dve skupini po 30. Za namen raziskave smo v prvi fazi prido-
bili soglasja udeležencev, da se strinjajo s sodelovanjem v raziskavi, kjer smo
jih seznanili z namenom raziskave in o pravici, da lahko sodelovanje zavrnejo
oziroma ga kadarkoli tekom raziskave prekinejo. Vsem sodelujočim smo zag-
otovili anonimnost. Prvi del podatkov smo pridobili na podlagi prirejenega
vprašalnika za oceno Constant-Murley (Constant-Murley Shoulder, 2019). Na-
men anketnega vprašalnika je bil zbrati podatke za merjena področja in ra-
ziskati vpliv zdravljenja z udarnimi valovi na subjektivno in objektivno mer-
jene dejavnike, ki so prisotni pri diagnozi kalcinirajoča tendinopatija v ramenu
152
dermalne poškodbe in lokalne degenerativne spremembe, infekcija ali trav-
ma (Siegal idr., 2009). Povečano število raziskovalnih študij zdravljenja tendi-
nopatij je v zadnjih 20 letih izpostavilo terapijo z UGV kot zelo uspešno in v
določenih primerih tudi kot alternativo operativnim posegom. S tega stališča
smo izhajali tudi v naši raziskavi, kjer smo želeli preveriti in primerjati učinek
uporabe UGV pri zdravljenju kalcinirajoče tendinopatije v ramenu. Z rezulta-
ti smo želeli:
– predstaviti zdravljenje kalcinirajoče tendinopatije m. supraspinatus z radi-
alnimi (okr. ang. R-SWT) in fokusiranimi (okr. ang. F-SWT) udarnimi valovi;
– primerjalno kvantitativno analizirati učinek zdravljenja kalcinirajoče tendi-
nopatije m. supraspinatus z R-SWT in F-SWT;
– na podlagi rezultatov raziskave oblikovati priporočila za zdravljenje z UGV.
Za namen raziskave so bile postavljene hipoteze, ki so bile po končani analizi
dobljenih rezultatov tudi potrjene.
Hipoteza 1: Obseg giba v ramenskem sklepu (elevacija skozi abdukcijo in
notranja rotacija – roka za hrbet) se je pri obeh skupinah pacientov po 3.
obravnavi z UGV statistično pomembno povečal v primerjavi z merjenjem
pred 1. obravnavo z UGV.
Hipoteza 2: Tri mesece po zadnji obravnavi z UGV je pri obeh skupinah vi-
dno izboljšanje obsega giba v ramenskem sklepu, povečanje funkcijske
zmožnosti uporabe roke ter zmanjšano zaznavanje bolečine v ramenu v
primerjavi s testi, opravljenimi pred izvajanjem terapij, in tudi v primerjavi
s testi, opravljenimi po 3. obravnavi, vendar razlika med skupinama RADI-
AL in FOKUS ni statistično značilna (P ≤ 0,05).
Hipoteza 3: Učinek obravnave kalcinirajoče tendinopatije m. supraspina-
tus z UGV je pri ženskah primerljiv z rezultati, dobljenimi pri moških. Razli-
ka med njimi ni statistično značilna (P ≤ 0,05).
Metode
Raziskava, ki smo jo opravili temelji na kvantitativni metodologiji. Kvalitativni
del je bil namenjen le preučevanju literature. Raziskovalno skupino je pred-
stavljalo 60 udeležencev, 30 žensk in 30 moških, starih med 30 in 60 let, ki so
bili razdeljeni v dve skupini po 30. Za namen raziskave smo v prvi fazi prido-
bili soglasja udeležencev, da se strinjajo s sodelovanjem v raziskavi, kjer smo
jih seznanili z namenom raziskave in o pravici, da lahko sodelovanje zavrnejo
oziroma ga kadarkoli tekom raziskave prekinejo. Vsem sodelujočim smo zag-
otovili anonimnost. Prvi del podatkov smo pridobili na podlagi prirejenega
vprašalnika za oceno Constant-Murley (Constant-Murley Shoulder, 2019). Na-
men anketnega vprašalnika je bil zbrati podatke za merjena področja in ra-
ziskati vpliv zdravljenja z udarnimi valovi na subjektivno in objektivno mer-
jene dejavnike, ki so prisotni pri diagnozi kalcinirajoča tendinopatija v ramenu
152
