Page 159 - Petelin, Ana, in Helena Skočir. 2020. Ur. Raziskovanje za znanje, znanje za zdravje. Zbornik prispevkov z recenzijo. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 159
Tabela 3: Prikaz povprečnega števila doseženih točk za F-SW in R-SW skupino matjaž ogris, david ravnik
posebej

Vir: Ogris, 2020
Razprava

Slika 1: Odstotek udeležencev brez bolečine po 2. in 3. merjenju (Ogris, 2020).
Sistematični pregled in primerjava rezultatov dosedanjih raziskav na
obravnavanem področju (ElShewy, 2016, Verstraelen s sodelavci, 2014, Albert
s sodelavci, 2007), ki smo ju opravili s pomočjo spletnih baz Medline (preko
PubMed), EMBASe (preko OVID), Cinahl (preko EBSCO) in Web of Science, sta,
tako kot naša raziskava, pokazala uspešnost zdravljenja kalcinirajoče tendi-
nopatije z UGV. Po zadnjem opravljenem merjenju (Constant – Murley test
in VAS), tri mesece po zadnji, tretji opravljeni obravnavi, ki smo ga določili
tudi za zaključek raziskave, smo lahko zaznali in zabeležili opazno izboljšan-
je obsega giba v ramenskem sklepu kot tudi očitno zmanjšanje dojemanja
bolečine pri gibih z roko. Razlika med skupina RADIAL in FOKUS ni pred-
stavljala statistično pomembne razlike 5%, kot je bil postavljen interval zau-
panja, zato smo na podlagi te statistične napake zaključili, da je zdravljenja
kalcinirajoče tendinopatije z obema vrstama obravnav z UGV primerljivo in
zelo učinkovito, in ne dajemo prednosti nobenemu od omenjenih terapevt-
skih pristopov.

157
   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164