Page 382 - Petelin, Ana, in Helena Skočir. 2020. Ur. Raziskovanje za znanje, znanje za zdravje. Zbornik prispevkov z recenzijo. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 382
veni dejavnosti na terciarni ravni imajo pozitivnejši odnos do na dokazih pod-
prte prakse, saj je v večini primerov p-vrednost manj kot 0,05 (Tabela 2).
Tabela 2: Odnos medicinskih sester do raziskovanja glede na raven zdravstvene
dejavnosti
raziskovanje za znanje, znanje za zdravje Trditev Primarna Delovno mesto Skupaj Mann-Whitney
zdravstvena Terciarna x̄ test
Uporaba raziskovalnega dela v U (p)
praksi ni uresničljiva. dejavnost zdravstvena 2,25
Raziskovalno delo naj izvajajo x̄ dejavnost 2,04 1006,00
medicinske sestre, ki ne delajo x̄ (0,001)
v kliničnem okolju. 2,53 1,98 4,35
Medicinske sestre smo 2,30 1066,00
dolžne prebirati strokovne in 2,32 1,77 3,98 (0,005)
znanstvene članke.
Raziskovalno delo se mi zdi 4,15 4,53 1128,00
dolgočasno. (0,011)
Več medicinskih sester bi 2,58 2,04
moralo uporabiti rezultate 1046,50
raziskav v praksi. 3,79 4,16 (0,003)
1102,00
(0,008)
Legenda: x̄ – povprečje; U – Mann-Whitneyev test; p –statistična značilno.
Tabela 3 prikazuje, da v več raziskav kot so bile vključene medicinske sestre
pozitivnejši odnos do raziskovanja imajo. Pri vseh trditvah vidimo statistično
pomembno razliko (p < 0,05).
Tabela 3: Odnos do raziskovanja v zdravstveni negi glede na vključenost v
raziskave
V koliko raziskavah oziroma raziskovalnih projektih v zdravstveni negi
ste bili do sedaj vključeni
Trditev V raziskavah 1–3 4–8 več kot 8 Kruskal-Wallisov
še nisem x̄ test
Raziskave v zdravstveni negi nimajo sodeloval x̄ x̄ χ2(2) (p)
smisla, ker moramo svoje delo bolj
posvetiti pacientom kot raziskavam. x̄
Uporaba raziskovalnega dela v praksi ni
uresničljiva. 2,55 2,09 1,93 1,87 8,06
Rad bi, da to, kar delam v praksi, tudi (0,045)
temelji na znanstvenih dokazih.
Moje delo v praksi sem na podlagi 2,64 2,30 1,93 1,53 17,14
dokazov raziskav pripravljen spremeniti. (0,001)
3,79 4,11 4,60 4,60 18,82
(< 0,001)
3,76 3,91 4,47 4,33 13,93
(0,003)
Legenda: x̄ – povprečje; χ2(2) – Kruskal-Wallisov test; p –statistična značilnost
380
prte prakse, saj je v večini primerov p-vrednost manj kot 0,05 (Tabela 2).
Tabela 2: Odnos medicinskih sester do raziskovanja glede na raven zdravstvene
dejavnosti
raziskovanje za znanje, znanje za zdravje Trditev Primarna Delovno mesto Skupaj Mann-Whitney
zdravstvena Terciarna x̄ test
Uporaba raziskovalnega dela v U (p)
praksi ni uresničljiva. dejavnost zdravstvena 2,25
Raziskovalno delo naj izvajajo x̄ dejavnost 2,04 1006,00
medicinske sestre, ki ne delajo x̄ (0,001)
v kliničnem okolju. 2,53 1,98 4,35
Medicinske sestre smo 2,30 1066,00
dolžne prebirati strokovne in 2,32 1,77 3,98 (0,005)
znanstvene članke.
Raziskovalno delo se mi zdi 4,15 4,53 1128,00
dolgočasno. (0,011)
Več medicinskih sester bi 2,58 2,04
moralo uporabiti rezultate 1046,50
raziskav v praksi. 3,79 4,16 (0,003)
1102,00
(0,008)
Legenda: x̄ – povprečje; U – Mann-Whitneyev test; p –statistična značilno.
Tabela 3 prikazuje, da v več raziskav kot so bile vključene medicinske sestre
pozitivnejši odnos do raziskovanja imajo. Pri vseh trditvah vidimo statistično
pomembno razliko (p < 0,05).
Tabela 3: Odnos do raziskovanja v zdravstveni negi glede na vključenost v
raziskave
V koliko raziskavah oziroma raziskovalnih projektih v zdravstveni negi
ste bili do sedaj vključeni
Trditev V raziskavah 1–3 4–8 več kot 8 Kruskal-Wallisov
še nisem x̄ test
Raziskave v zdravstveni negi nimajo sodeloval x̄ x̄ χ2(2) (p)
smisla, ker moramo svoje delo bolj
posvetiti pacientom kot raziskavam. x̄
Uporaba raziskovalnega dela v praksi ni
uresničljiva. 2,55 2,09 1,93 1,87 8,06
Rad bi, da to, kar delam v praksi, tudi (0,045)
temelji na znanstvenih dokazih.
Moje delo v praksi sem na podlagi 2,64 2,30 1,93 1,53 17,14
dokazov raziskav pripravljen spremeniti. (0,001)
3,79 4,11 4,60 4,60 18,82
(< 0,001)
3,76 3,91 4,47 4,33 13,93
(0,003)
Legenda: x̄ – povprečje; χ2(2) – Kruskal-Wallisov test; p –statistična značilnost
380
