Page 107 - Lazar, Irena, Aleksander Panjek in Jonatan Vinkler. Ur. 2020. Mikro in makro. Pristopi in prispevki k humanističnim vedam ob dvajsetletnici UP Fakultete za humanistične študije, 2. knjiga. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 107
k вопросу о базовой лексике и принципах ее описания в двуязычном словаре
фициент их распределения (dispersion rank) по текстам самых разных
жанров и стилей. Для создания неспециализированных лексических
списков отбирается высокочастотная лексика, которая регулярно ис-
пользуется в максимально широком наборе письменных и устных
текстов, что определяется различными методами статистического
(корпусного) анализа. В качестве дополнительных критериев в лите-
ратуре (Nation 2004, Nation 2016) приводятся также стилистическая
нейтральность, словообразовательная активность и методическая
обоснованность (teacheаbility). В частности, принципиальной особен-
ностью списков английской лексики является указание не отдельно-
го слова, а словесной семьи (word family), в которой наряду со словом
указывается набор частотных аффиксов, участвующих как в слово-,
так и в формообразовании (Bauer & Nation 1993). Таким образом, со-
временный подход к формированию списков базовой лексики осно-
вывается на статистической обработке репрезентативного корпуса
национального языка.
Задачей определения базового списка русской лексики с 70-ых
годов прошлого столетия активно занимался ряд авторов, в част-
ности Петр Никитич Денисов и особенно Валерий Вениаминович
Морковкин. Последний руководил авторским коллективом
«Лексических минимумов русского языка», в котором термин лекси-
ческий минимум получил свою подробную методологическую раз-
работку. Лексические минимумы были определены как «лексические
перечни нарастающего объема, охватывающие лексическое ядро со-
временного русского языка», предназначенные для усвоения уча-
щимися в течение определенного промежутка времени (Морковкин
1985, 10). Указанные перечни слов были предложены в качестве реко-
мендуемой основы для создания учебных материалов для различных
уровней языковой компетенции. В первой версии «Лексических ми-
нимумов» (Морковкин 1985) речь идет о семи градуальных списках,
содержащих от 500 до 3 500 полнозначных слов, каждый предыду-
щий список целиком включался в последующий и одновременно на-
ращивался на 500 дополнительных лексических единиц. В следую-
щей версии (Богачева и др. 2003)3 набор списков достиг количества
3 В 2003 году коллективом авторов Государственного института РЯ им. Пушки-
на был опубликован труд «Система лексических минимумов русского языка»,
который также содержит перечень структурных слов и 10 лексических спи-
сков, включающих 5 000 самых важных русских слов. Концептуальный под-
ход к выделению базовой лексики остался прежним.
483
фициент их распределения (dispersion rank) по текстам самых разных
жанров и стилей. Для создания неспециализированных лексических
списков отбирается высокочастотная лексика, которая регулярно ис-
пользуется в максимально широком наборе письменных и устных
текстов, что определяется различными методами статистического
(корпусного) анализа. В качестве дополнительных критериев в лите-
ратуре (Nation 2004, Nation 2016) приводятся также стилистическая
нейтральность, словообразовательная активность и методическая
обоснованность (teacheаbility). В частности, принципиальной особен-
ностью списков английской лексики является указание не отдельно-
го слова, а словесной семьи (word family), в которой наряду со словом
указывается набор частотных аффиксов, участвующих как в слово-,
так и в формообразовании (Bauer & Nation 1993). Таким образом, со-
временный подход к формированию списков базовой лексики осно-
вывается на статистической обработке репрезентативного корпуса
национального языка.
Задачей определения базового списка русской лексики с 70-ых
годов прошлого столетия активно занимался ряд авторов, в част-
ности Петр Никитич Денисов и особенно Валерий Вениаминович
Морковкин. Последний руководил авторским коллективом
«Лексических минимумов русского языка», в котором термин лекси-
ческий минимум получил свою подробную методологическую раз-
работку. Лексические минимумы были определены как «лексические
перечни нарастающего объема, охватывающие лексическое ядро со-
временного русского языка», предназначенные для усвоения уча-
щимися в течение определенного промежутка времени (Морковкин
1985, 10). Указанные перечни слов были предложены в качестве реко-
мендуемой основы для создания учебных материалов для различных
уровней языковой компетенции. В первой версии «Лексических ми-
нимумов» (Морковкин 1985) речь идет о семи градуальных списках,
содержащих от 500 до 3 500 полнозначных слов, каждый предыду-
щий список целиком включался в последующий и одновременно на-
ращивался на 500 дополнительных лексических единиц. В следую-
щей версии (Богачева и др. 2003)3 набор списков достиг количества
3 В 2003 году коллективом авторов Государственного института РЯ им. Пушки-
на был опубликован труд «Система лексических минимумов русского языка»,
который также содержит перечень структурных слов и 10 лексических спи-
сков, включающих 5 000 самых важных русских слов. Концептуальный под-
ход к выделению базовой лексики остался прежним.
483
