Page 134 - Lazar, Irena, Aleksander Panjek in Jonatan Vinkler. Ur. 2020. Mikro in makro. Pristopi in prispevki k humanističnim vedam ob dvajsetletnici UP Fakultete za humanistične študije, 2. knjiga. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 134
1. La pertinence de l’analyse linguistique
Claude Hagège constate que la linguistique est « la seule science actuelle
dont l’objet coïncide avec le discours qu’elle tient sur lui » (Hagège 1986,
62). En d’autres mots, un linguiste utilise la langue pour étudier la langue.
Cette spécificité attribue à la linguistique un statut unique et imperceptible
en même temps. La réflexion linguistique joue un rôle très important dans
la formation des cultures, dans le domaine de l’apprentissage des langues et
dans le domaine des technologies du langage qui rendent possible la com-
munication entre l’homme et la machine. Parmi les domaines mentionnés,
celui des technologies du langage reçoit le plus d’attention du public à cause
de son potentiel économique. On bénéficie au niveau quotidien des résul-
tats de recherches en linguistique. Il suffit de penser aux possibilités de faire
corriger son texte par un correcteur automatique, de faire traduire automa-
tiquement des textes par des outils de traduction et de se faire lire des textes
écrits, oralisés par un logiciel de lecture automatique.
Dans les dernières années, le potentiel économique de la linguistique
informatique et du traitement automatique du langage naturel ont influen-
cé aussi les méthodes de l’analyse linguistique. Avec les nouveaux médias
et les réseaux sociaux, la communication elle-même a changé. Autrefois, le
discours public était réservé aux figures publiques. A l’aide des nouveaux
médias, chaque individu peut publier des textes et des informations qui
sont reçus par un public. L’analyse de ces textes peut apporter des infor-
mations sur leur auteur, sur son opinion et sur les thématiques qui l’in-
téressent. Wright (2009) constate que « pour de nombreuses entreprises,
l’opinion en ligne est transformée en une sorte de monnaie virtuelle qui
peut faire ou détruire un produit sur le marché ». Par conséquent, l’analyse
de la communication humaine (parlée et écrite) est devenue un outil ex-
trêmement important par lequel les entreprises ou les structures politiques
cherchent à trouver leur chemin jusqu’à l’utilisateur final, ses orientations,
ses désirs et ses angoisses (Zwitter Vitez et Pollak 2019).
La recherche de la production publique des utilisateurs des réseaux so-
ciaux offre des possibilités presque illimitées et des moyens très puissants
pour promouvoir leurs produits commerciaux ou battre leurs adversaires
politiques. C’est pourquoi l’analyse de sentiment peut être utilisée pour exa-
miner l’opinion publique et la dynamique sociale (Speriosu et al. 2011), pré-
dire les résultats des élections (O’Connor et al. 2010; Smailović et al. 2015),
mesurer la satisfaction des clients (Tedeschi et Benedetto 2015) et suivre la
510
Claude Hagège constate que la linguistique est « la seule science actuelle
dont l’objet coïncide avec le discours qu’elle tient sur lui » (Hagège 1986,
62). En d’autres mots, un linguiste utilise la langue pour étudier la langue.
Cette spécificité attribue à la linguistique un statut unique et imperceptible
en même temps. La réflexion linguistique joue un rôle très important dans
la formation des cultures, dans le domaine de l’apprentissage des langues et
dans le domaine des technologies du langage qui rendent possible la com-
munication entre l’homme et la machine. Parmi les domaines mentionnés,
celui des technologies du langage reçoit le plus d’attention du public à cause
de son potentiel économique. On bénéficie au niveau quotidien des résul-
tats de recherches en linguistique. Il suffit de penser aux possibilités de faire
corriger son texte par un correcteur automatique, de faire traduire automa-
tiquement des textes par des outils de traduction et de se faire lire des textes
écrits, oralisés par un logiciel de lecture automatique.
Dans les dernières années, le potentiel économique de la linguistique
informatique et du traitement automatique du langage naturel ont influen-
cé aussi les méthodes de l’analyse linguistique. Avec les nouveaux médias
et les réseaux sociaux, la communication elle-même a changé. Autrefois, le
discours public était réservé aux figures publiques. A l’aide des nouveaux
médias, chaque individu peut publier des textes et des informations qui
sont reçus par un public. L’analyse de ces textes peut apporter des infor-
mations sur leur auteur, sur son opinion et sur les thématiques qui l’in-
téressent. Wright (2009) constate que « pour de nombreuses entreprises,
l’opinion en ligne est transformée en une sorte de monnaie virtuelle qui
peut faire ou détruire un produit sur le marché ». Par conséquent, l’analyse
de la communication humaine (parlée et écrite) est devenue un outil ex-
trêmement important par lequel les entreprises ou les structures politiques
cherchent à trouver leur chemin jusqu’à l’utilisateur final, ses orientations,
ses désirs et ses angoisses (Zwitter Vitez et Pollak 2019).
La recherche de la production publique des utilisateurs des réseaux so-
ciaux offre des possibilités presque illimitées et des moyens très puissants
pour promouvoir leurs produits commerciaux ou battre leurs adversaires
politiques. C’est pourquoi l’analyse de sentiment peut être utilisée pour exa-
miner l’opinion publique et la dynamique sociale (Speriosu et al. 2011), pré-
dire les résultats des élections (O’Connor et al. 2010; Smailović et al. 2015),
mesurer la satisfaction des clients (Tedeschi et Benedetto 2015) et suivre la
510
