Page 113 - Panjek, Aleksander. 2016. Krvavi poljub svobode: upor na galeji Loredani v Kopru in beg galjotov na Kras leta 1605. Založba Univerze na Primorskem, Založništvo tržaškega tiska, Koper - Trst
P. 113
poreklo galjotov in sestava posadke galeje loredane
la galia Loredana; prav tam, f. 36, Anzolo del q. Zamaria Pagiarin, galioto al presente su la galia Loredana;
prav tam, f. 42, Zamaria Armano da Venetia de Andrea sforzado nella galia Loredana (Koper, 8. maj
1605); prav tam, f. 43–44, Piero del q. Antonio de Boneto Venetian sforzado nella galia Loredana (Koper,
9. maj 1605) idr. Na podlagi navedenih poimenovanj in ravnanj gre nedvomno za eno in isto osebo,
zato mu tu pripisujemo vse navedene dodatne podatke.
6 Da je bil obsojen v vojvodini Mantovi, je navedeno npr. v sledeči izjavi: Antonio capeletto da Spalato,
condanado in vita, ghe dette una spenta, et lo buttò in brazzo ad un altro Zuane capelletto sforzado, che sono
fratelli Zuradi, condanadi in vitta, et sono schochi, ASV, Avogaria – MCC, b. 4560, fasc. 13, f. 43–44, Pie-
ro del q. Antonio de Boneto Venetian sforzado nella galia Loredana (Koper, 9. maj 1605).
7 V seznamu galjotov, obsojenih zaradi sodelovanja v uporu in bega, manjka ime Stefano Vucovich,
ki se pojavlja v predhodnih seznamih (obtožnica in tiralica; glej Tabelo 3). Tudi v seznamu galjo-
tov, ki so ostali na galeji, ni najti nobenega Štefana. Zaradi tega je mogoče sklepati, da je bila ugo-
tovljena istovetnost z nekom iz seznama vodij upora, zato (pogojno) pripisujemo priimek Vuko-
vić tistemu Štefanu iz seznama vodij, ki nima priimka in je ime izpričano kot Uskok.
8 Da je bil plemič, izhaja iz številnih pričevanj. Na enem prepisu obsodbe je njegovo ime označeno
in prečrtano s pripisom, da je bilo dne 5. aprila 1617 njegovo ime izbrisano iz registra obsodb, ASV,
Avogaria – MCC, b. 4286, fasc. 4, Boscador Simeone fuggito dalla galera Loredana, f. 30.
9 Giulio Perlini dalla Civeggia nastopa v vseh seznamih (Paris, obtožba in obsodba) ubežnikov, a ker
med vsemi galjoti ni drugega, ki se je imenoval Giulio, gre verjetno za istega, ki je v zaslišanjih poi-
menovam Giulio Ponentin in je nato tako zapisan tudi v seznamih vodij upora. Zato mu tu pripisu-
jemo priimek Perlini in ligurijsko poreklo, ki ustreza vzdevku Ponentin.
10 V prvem skupnem seznamu ubeglih galjotov izpod peresa pisarja Parisa je naveden Francesco da
Gallipoli Ponentin, ki ga nato v obtožnici in obsodbi imenujejo le skrajšano Francesco Ponentin, in
sicer tako med vodji upora kot med ubežniki. Verjetno gre za eno in isto osebo, in sicer tistega
vodjo, ki ga v zaslišanju poimenujejo Francesco detto Ponentin, ma era griego (ASV, Avogaria – MCC,
b.4560, fasc. 13, f. 24r/v, Michelin di Candia paron della galia Loredana, Koper, 6. maj 1605), kar je v
skladu s tem, da je bila v mestu Gallipoli prisotna skupnost grškega rodu, ter s tem, da so Ponenti-
ni za krmilom galeje želeli pluti proti Apuliji.
11 V zaslišanjih se med vodji upora pojavlja Z. Antonio da Gradisca, Antonio Brusado da Gradisca in Bru-
sado de libertà, ki ga je tudi na podlagi njegovih ravnanj (s premca galeje je usmerjal plovbo) mo-
goče nedvoumno identificirati kot eno in isto osebo, ki je obenem istovetna z Brusado Galeotto de
libertà iz obtožnice in obsodbe vodij upora. V Parisovem seznamu in nato v seznamu ubeglih gal-
jotov v obtožnici je med »svobodnimi« galjoti naveden Z. Antonio Marcantin, ki pa ga ni v obsod-
bi. Po vsej verjetnosti je bilo ugotovljeno, da gre za isto osebo, ki je že na seznamu vodij, zato je bil
iz obsodbe ubeglih galjotov izbrisan. Na tej podlagi mu tu pripisujemo priimek Marcantin.
12 Pri tem imenu gre za pomoto v obtožnici in tiralici, saj gre očitno za istega galjota, ki je že naveden
zgoraj kot Steffano Maica schiaon, poleg tega vsi zaslišani med vodji upora navajajo največ tri »Šte-
fane« (čeprav se njihova poimenovanja delno prekrivajo in s tem ustvarjajo zmedo), ne pa tudi
štiri, kot je navedeno v obtožnici. Ker je v dveh pričevanjih med »glavnimi« naveden »Tomaž«
(Thomaso Scocco, Thomaso da Sebenico), ki pa ga ni najti niti v seznamu ostalih obtoženih, smo ga tu
vključili v seznam kolovodij na mesto odvečnega Štefana.
13 Lorenzo Bollani je bil ujet in so mu sodili ločeno, zato je prisoten v seznamu Parisa in v obtožnici,
ne pa tudi v skupni obsodbi vodij. V obtožnici je bil uvrščen na prvo mesto, tu smo ga uvrstili na
zadnje, saj ta seznam sloni na obsodbi.
113
la galia Loredana; prav tam, f. 36, Anzolo del q. Zamaria Pagiarin, galioto al presente su la galia Loredana;
prav tam, f. 42, Zamaria Armano da Venetia de Andrea sforzado nella galia Loredana (Koper, 8. maj
1605); prav tam, f. 43–44, Piero del q. Antonio de Boneto Venetian sforzado nella galia Loredana (Koper,
9. maj 1605) idr. Na podlagi navedenih poimenovanj in ravnanj gre nedvomno za eno in isto osebo,
zato mu tu pripisujemo vse navedene dodatne podatke.
6 Da je bil obsojen v vojvodini Mantovi, je navedeno npr. v sledeči izjavi: Antonio capeletto da Spalato,
condanado in vita, ghe dette una spenta, et lo buttò in brazzo ad un altro Zuane capelletto sforzado, che sono
fratelli Zuradi, condanadi in vitta, et sono schochi, ASV, Avogaria – MCC, b. 4560, fasc. 13, f. 43–44, Pie-
ro del q. Antonio de Boneto Venetian sforzado nella galia Loredana (Koper, 9. maj 1605).
7 V seznamu galjotov, obsojenih zaradi sodelovanja v uporu in bega, manjka ime Stefano Vucovich,
ki se pojavlja v predhodnih seznamih (obtožnica in tiralica; glej Tabelo 3). Tudi v seznamu galjo-
tov, ki so ostali na galeji, ni najti nobenega Štefana. Zaradi tega je mogoče sklepati, da je bila ugo-
tovljena istovetnost z nekom iz seznama vodij upora, zato (pogojno) pripisujemo priimek Vuko-
vić tistemu Štefanu iz seznama vodij, ki nima priimka in je ime izpričano kot Uskok.
8 Da je bil plemič, izhaja iz številnih pričevanj. Na enem prepisu obsodbe je njegovo ime označeno
in prečrtano s pripisom, da je bilo dne 5. aprila 1617 njegovo ime izbrisano iz registra obsodb, ASV,
Avogaria – MCC, b. 4286, fasc. 4, Boscador Simeone fuggito dalla galera Loredana, f. 30.
9 Giulio Perlini dalla Civeggia nastopa v vseh seznamih (Paris, obtožba in obsodba) ubežnikov, a ker
med vsemi galjoti ni drugega, ki se je imenoval Giulio, gre verjetno za istega, ki je v zaslišanjih poi-
menovam Giulio Ponentin in je nato tako zapisan tudi v seznamih vodij upora. Zato mu tu pripisu-
jemo priimek Perlini in ligurijsko poreklo, ki ustreza vzdevku Ponentin.
10 V prvem skupnem seznamu ubeglih galjotov izpod peresa pisarja Parisa je naveden Francesco da
Gallipoli Ponentin, ki ga nato v obtožnici in obsodbi imenujejo le skrajšano Francesco Ponentin, in
sicer tako med vodji upora kot med ubežniki. Verjetno gre za eno in isto osebo, in sicer tistega
vodjo, ki ga v zaslišanju poimenujejo Francesco detto Ponentin, ma era griego (ASV, Avogaria – MCC,
b.4560, fasc. 13, f. 24r/v, Michelin di Candia paron della galia Loredana, Koper, 6. maj 1605), kar je v
skladu s tem, da je bila v mestu Gallipoli prisotna skupnost grškega rodu, ter s tem, da so Ponenti-
ni za krmilom galeje želeli pluti proti Apuliji.
11 V zaslišanjih se med vodji upora pojavlja Z. Antonio da Gradisca, Antonio Brusado da Gradisca in Bru-
sado de libertà, ki ga je tudi na podlagi njegovih ravnanj (s premca galeje je usmerjal plovbo) mo-
goče nedvoumno identificirati kot eno in isto osebo, ki je obenem istovetna z Brusado Galeotto de
libertà iz obtožnice in obsodbe vodij upora. V Parisovem seznamu in nato v seznamu ubeglih gal-
jotov v obtožnici je med »svobodnimi« galjoti naveden Z. Antonio Marcantin, ki pa ga ni v obsod-
bi. Po vsej verjetnosti je bilo ugotovljeno, da gre za isto osebo, ki je že na seznamu vodij, zato je bil
iz obsodbe ubeglih galjotov izbrisan. Na tej podlagi mu tu pripisujemo priimek Marcantin.
12 Pri tem imenu gre za pomoto v obtožnici in tiralici, saj gre očitno za istega galjota, ki je že naveden
zgoraj kot Steffano Maica schiaon, poleg tega vsi zaslišani med vodji upora navajajo največ tri »Šte-
fane« (čeprav se njihova poimenovanja delno prekrivajo in s tem ustvarjajo zmedo), ne pa tudi
štiri, kot je navedeno v obtožnici. Ker je v dveh pričevanjih med »glavnimi« naveden »Tomaž«
(Thomaso Scocco, Thomaso da Sebenico), ki pa ga ni najti niti v seznamu ostalih obtoženih, smo ga tu
vključili v seznam kolovodij na mesto odvečnega Štefana.
13 Lorenzo Bollani je bil ujet in so mu sodili ločeno, zato je prisoten v seznamu Parisa in v obtožnici,
ne pa tudi v skupni obsodbi vodij. V obtožnici je bil uvrščen na prvo mesto, tu smo ga uvrstili na
zadnje, saj ta seznam sloni na obsodbi.
113
