Page 225 - Stati inu obstati, revija za vprašanja protestantizma, letnik XI (2015), številka 21-22, ISSN 1408-8363
P. 225
VANJA KOČEVAR
koncesij, medtem pa so se meščani in tržani že spreobrnili v katoliško
veroizpoved ali bili izgnani iz dežele. Kot smo videli zgoraj, je Hren leta
1604 tožil nadvojvodu, da je plemstvo po tem, ko so se pretrgale konfesi-
onalne vezi med njim in meščani, te odrinilo iz stanovske uprave in tudi
ni želelo več upoštevati glasov predstavnikov mest v deželnem zboru.194
Ta proces odrivanja pokatoličanjenega meščanstva iz stanovske uprave
se lepo zrcali tudi v njegovem izginotju iz seznama deželanov.
Delež »eksilantov«
Naš izračun je za zdaj še hipotetičen, saj za tri od 32 polnoletnih
moških oseb z Dimitzovega seznama ne vemo, ali so zares bile kranjski
deželani ali je šlo za manjše plemiče brez te pravice (gre za tri plemiče iz
družin Aichelberg in Schwab).195 Izračun bomo naredili ob predpostavki,
da so si izselitev v resnici lahko privoščili le premožnejši plemiči (leta
1607 so kranjski stanovi določili, da je meja za podelitev deželanstva 50
do 60 funtov imenjske rente ter poudarili, da bodo medse sprejemali le
ljudi, ki so se izkazali v službi domovine),196 poleg tega dekret kranjske
protireformacijske komisije iz leta 1604 kaže na to, da se je plemstvo brez
deželanstva znašlo v primežu protireformacije že veliko prej kot plemstvo
z deželanskimi pravicami.197 Za primerjavo bomo vzeli popis kranjskih
deželanov iz 3. decembra 1590, ki je sicer res nastal kar osemintrideset
let pred objavo Ferdinandovega patenta o konverziji ali izgonu prote-
194 Glej četrto točko hrenovega poročila nadvojvodu iz leta 1604 (Loserth, Akten Fer-
dinand II., Band II., št. 1632, str. 381–382).
195 Vajkard Aichelberg, Franc Schwab, Volf Danijel Schwab (Dimitz, Geschichte Krains,
III. Theil, str. 374–381).
196 P riročnik Carnioliae pragmatica poroča: »Unter 29.ten Matrij 1607. ist geschlossen
worden, mit aufnehmung der Herrn und LandtLeuth gewahrsamb zu gehen, mit
diesen beysatz: daß niemandt, so nicht mit 50. oder 60. LB im Land angesessen, auch
der nicht umb diese Landschafft wohl verdient, aufgenohmen werden solle, doch
von denen jenigen, welcher die Löbliche Landt Stände das Kleinodt der Landschafft
proprio motu einhöllig mit getheillet, und für sich selbsten angetragen haben, dieses
nicht zu verstehen.« (ARS, SI AS 2, DSK, 1. reg, šk. 937, Carnioliae Pragmatica, Pars
I., Prot. 8, § 73.)
197 NŠAL, ŠAL I., fasc. 16, št. 61. (1604, Ljubljana).
223
koncesij, medtem pa so se meščani in tržani že spreobrnili v katoliško
veroizpoved ali bili izgnani iz dežele. Kot smo videli zgoraj, je Hren leta
1604 tožil nadvojvodu, da je plemstvo po tem, ko so se pretrgale konfesi-
onalne vezi med njim in meščani, te odrinilo iz stanovske uprave in tudi
ni želelo več upoštevati glasov predstavnikov mest v deželnem zboru.194
Ta proces odrivanja pokatoličanjenega meščanstva iz stanovske uprave
se lepo zrcali tudi v njegovem izginotju iz seznama deželanov.
Delež »eksilantov«
Naš izračun je za zdaj še hipotetičen, saj za tri od 32 polnoletnih
moških oseb z Dimitzovega seznama ne vemo, ali so zares bile kranjski
deželani ali je šlo za manjše plemiče brez te pravice (gre za tri plemiče iz
družin Aichelberg in Schwab).195 Izračun bomo naredili ob predpostavki,
da so si izselitev v resnici lahko privoščili le premožnejši plemiči (leta
1607 so kranjski stanovi določili, da je meja za podelitev deželanstva 50
do 60 funtov imenjske rente ter poudarili, da bodo medse sprejemali le
ljudi, ki so se izkazali v službi domovine),196 poleg tega dekret kranjske
protireformacijske komisije iz leta 1604 kaže na to, da se je plemstvo brez
deželanstva znašlo v primežu protireformacije že veliko prej kot plemstvo
z deželanskimi pravicami.197 Za primerjavo bomo vzeli popis kranjskih
deželanov iz 3. decembra 1590, ki je sicer res nastal kar osemintrideset
let pred objavo Ferdinandovega patenta o konverziji ali izgonu prote-
194 Glej četrto točko hrenovega poročila nadvojvodu iz leta 1604 (Loserth, Akten Fer-
dinand II., Band II., št. 1632, str. 381–382).
195 Vajkard Aichelberg, Franc Schwab, Volf Danijel Schwab (Dimitz, Geschichte Krains,
III. Theil, str. 374–381).
196 P riročnik Carnioliae pragmatica poroča: »Unter 29.ten Matrij 1607. ist geschlossen
worden, mit aufnehmung der Herrn und LandtLeuth gewahrsamb zu gehen, mit
diesen beysatz: daß niemandt, so nicht mit 50. oder 60. LB im Land angesessen, auch
der nicht umb diese Landschafft wohl verdient, aufgenohmen werden solle, doch
von denen jenigen, welcher die Löbliche Landt Stände das Kleinodt der Landschafft
proprio motu einhöllig mit getheillet, und für sich selbsten angetragen haben, dieses
nicht zu verstehen.« (ARS, SI AS 2, DSK, 1. reg, šk. 937, Carnioliae Pragmatica, Pars
I., Prot. 8, § 73.)
197 NŠAL, ŠAL I., fasc. 16, št. 61. (1604, Ljubljana).
223
