Page 305 - Weiss, Jernej, ur./ed. 2026 Skladateljska društva nekoč in danes.../Composers’ Societies Past and Present...
P. 305

Kulturnopolitični milje obdobja začetkov delovanja Društva slovenskih skladateljev
            zaživeti brez »naslonitve na državno koncertno poslovalnico in pričakuje re-
            šitev zadeve s poslovalnico za zaščito avtorjev«. Po Šivicevem mnenju je že
            bila sposobna prevzeti svoj del odgovornosti:

                 Koncertna poslovalnica za Slovenijo je že izdelala osnutek pravil, po ka-
                 terih bi bila enotno podjetje za celo Slovenijo. Če bi ona v svojem ambi-
                 jentu Slovenije imela koncesionirano stališče, bi bila v stanu preko svo-
                 jih poverjeništev posredovati pobiranje tatntijem in tako poenostaviti in
                 pospešiti autorsko zaščito.  28

            Interes stanovskega društva pa je bil to dejavnost raztegniti na celotno
            državo.
                 Več je znanega o 2. občnem zboru Društva skladateljev, ki je potekal
            v senci zaostrenih kulturnopolitičnih razmer. Prvo leto po koncu vojne so
            komunistični ideologi dopuščali širino, saj so želeli v sodelovanje na kul-
            turnem področju pritegniti čim širši krog poklicnih in amaterskih umetni-
            kov ter številno občinstvo. V drugi polovici leta 1946 so na plano prišle ten-
            dence z zahtevami po krepitvi kulturnega sodelovanja z državami vzhodno
            od železne zavese, zlasti s Sovjetsko zvezo, in po sprejemanju načel socia-
            lističnega realizma v domačo kulturno ustvarjalnost. Najbolj izrazito je to
            prišlo v ospredje novembra in decembra 1946, ko so se v Beogradu zvrstili
            kongresi treh organizacij, v katere so bili vključeni tudi slovenski umetniki,
            Društva za kulturno sodelovanje Jugoslavije s Sovjetsko zvezo, Zveze knji-
            ževnikov Jugoslavije in Vseslovanskega kongresa. Za umetniško ustvarjal-
            nost je bil najbolj pomemben kongres književnikov, saj je bilo ravno nji-
            hovo društvo še naslednja desetletja kazalec zaostrenosti oz. sproščenosti
            odnosov med politiko in umetnostjo. Preobrat v ortodoksno smer z za-
            ostritvijo nadzora nad umetniško ustvarjalnostjo je povsem jasno razviden
            iz ocene slovenskih književnikov, da se statut Zveze književnikov Jugosla-
            vije povsem sklada s smernicami državne politike.  29
                 Enako harmonijo z državno politiko naj bi skladateljem prinesel 2. re-
            dni občni zbor, na katerem so izdelali »program, ki bo v skladu s stremljenji
            našega splošnega razvoja«. Želje komunističnih ideologi glede glasbenega
            življenja v Sloveniji so v časopisnem poročilu o zboru zabeležene kot najpo-
            membnejše naloge stanovskega društva: »Med njimi je najvažnejše vpraša-
            nje idejne usmeritve naše ustvarjalne dejavnosti, ki je osnovnega pomena za
            progresivni razvoj naše glasbe.« To naj bi dosegli z rednimi mesečnimi stro-
            kovnimi sestanki na Akademiji za glasbo in s strokovno revijo, ki bi jo mo-

            28   SI AS 231, š. 3, Poročilo odseka za prosveto v min. za prosveto, 8. 6. 1946.
            29   Gabrič, »Slovenska agitpropovska kulturna politika«, 548–52.


                                                                              305
   300   301   302   303   304   305   306   307   308   309   310