Page 188 - Biloslavo, Roberto, in Kljajić-Dervić, Mirela, 2016. Dejavniki uspešnosti managementa znanja. Koper: Založba Univerze na Primorskem
P. 188
Dejavniki uspešnosti managementa znanja: Primer trgovine v državi v razvoju

Vodenje
Pri konfirmatorni faktorski analizi se izkaže, da faktorski model kot smo
ga dobili z eksploratorno faktorsko analizo ni ustrezen, saj je v modelu pri-
sotna negativna varianca napake. Po izločitvi trditve V2, negativne varian-
ce napak sicer ni več, a je prileganje modela zelo slabo. Prilagoditev modela
je bila nujna in na koncu dobimo rezultate v treh indikatorjih vodenja (Sli-
ka 32). Utež na indikatorju V6 je nekoliko nizka, a indikator kljub temu
pustimo v merskem modelu. Ker imamo v model vključene tri indikatorje,
je prileganje modela podatkom popolno. V modelu ni negativnih varianc
napak in tudi uteži vseh indikatorjev so statistično značilne.

188

Slika 32: Model vodenja (standardizirani koeficienti).

Sestavljena zanesljivost (CR) merjenja, ki jo izračunamo na standardi-
ziranih utežeh, je nad priporočenim pragom (CR = 0,69).
Infromacijska-komunikacijska tehnologija
Konfirmatorna faktorska analiza ne potrdi dvofaktorske strukture. Priso-
tne so negativne variance napak, prileganje modela pa je po modifikaciji
slabo. Končni merski model vključuje tri indikatorje (Slika 33). V modelu
ni nenavadnih vrednosti kot so npr. negativne variance napak. Uteži na po-
vezavah so višje od 0,50 kar nakazuje na ustrezno konvergentno veljavnost.
   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193