Page 107 - Mevlja, Bojan, in Kavčič, Klemen, 2016. Vpliv deležnikov na razvoj nevladnih izobraževalnih organizacij. Koper: Založba Univerze na Primorskem
P. 107
Kvantitativna raziskava 7.1
6
5
4
3
2
1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Slika 7.9 Diagram drobirja -– interesi zunanjih deležnikov
S štirimi faktorji pojasnimo 55,5 celotne variance. Prvi faktor
pojasni 32,7 variabilnosti, drugi 9,9 , tretji 7,0 in četrti 5,9
skupne variabilnosti. Lastna vrednost je na prvem faktorju 6,0, na
petem faktorju pa pade pod 1. Rotirana rešitev kaže, da kumulativna
varianca ostane nespremenjena, spremeni pa se delež variance, ki
odpade na vsako posamezno komponento. Rotirana rešitev delež
pojasnjene variance enakomerna razporedi med vse faktorje. Tako
prvi rotirani faktor pojasni 17,9 variabilnosti, drugi 16,9 , tretji
11,0 in četrti 9,7 skupne variabilnosti (preglednica 7.9).
Na podlagi diagrama drobirja se prav tako odločimo za štiri fak-
torje. V diagramu na sliki 7.9 imamo na osi y lastne vrednosti faktor-
jev, na osi x pa število faktorjev. Razvidno je, da prvi štirje faktorji
največ prispevajo k pojasnjevanju variance, zato se nagibamo k od-
ločitvi, da izločimo le štiri faktorje.
Najvišjo komunaliteto ima spremenljivka »Politika odnosov z jav-
nostmi, ki omogoča dostop do/posredovanje informacij o dejavno-
stih oz. delovanju organizacije«, najnižjo pa »Določena politika spre-
jemljivih daril«.
Nerotirana različica nam kaže, da ima večino spremenljivk visoke
uteži na prvem faktorju. Od rotirane rešitve pričakujemo bolj jasno
sliko, kar je povezano z deležem pojasnjene variance, ki je bolj ena-
komerno porazdeljen med faktorji.
Metoda nam je 17 izhodišč o interesih zunanjih deležnikov zdru-
žila v štiri faktorje (preglednica 7.10). Glede na vsebino izhodišč, ki
se združujejo v posamezen faktor, smo faktorje poimenovali.
1. faktor – zbiranje sredstev:
105
6
5
4
3
2
1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Slika 7.9 Diagram drobirja -– interesi zunanjih deležnikov
S štirimi faktorji pojasnimo 55,5 celotne variance. Prvi faktor
pojasni 32,7 variabilnosti, drugi 9,9 , tretji 7,0 in četrti 5,9
skupne variabilnosti. Lastna vrednost je na prvem faktorju 6,0, na
petem faktorju pa pade pod 1. Rotirana rešitev kaže, da kumulativna
varianca ostane nespremenjena, spremeni pa se delež variance, ki
odpade na vsako posamezno komponento. Rotirana rešitev delež
pojasnjene variance enakomerna razporedi med vse faktorje. Tako
prvi rotirani faktor pojasni 17,9 variabilnosti, drugi 16,9 , tretji
11,0 in četrti 9,7 skupne variabilnosti (preglednica 7.9).
Na podlagi diagrama drobirja se prav tako odločimo za štiri fak-
torje. V diagramu na sliki 7.9 imamo na osi y lastne vrednosti faktor-
jev, na osi x pa število faktorjev. Razvidno je, da prvi štirje faktorji
največ prispevajo k pojasnjevanju variance, zato se nagibamo k od-
ločitvi, da izločimo le štiri faktorje.
Najvišjo komunaliteto ima spremenljivka »Politika odnosov z jav-
nostmi, ki omogoča dostop do/posredovanje informacij o dejavno-
stih oz. delovanju organizacije«, najnižjo pa »Določena politika spre-
jemljivih daril«.
Nerotirana različica nam kaže, da ima večino spremenljivk visoke
uteži na prvem faktorju. Od rotirane rešitve pričakujemo bolj jasno
sliko, kar je povezano z deležem pojasnjene variance, ki je bolj ena-
komerno porazdeljen med faktorji.
Metoda nam je 17 izhodišč o interesih zunanjih deležnikov zdru-
žila v štiri faktorje (preglednica 7.10). Glede na vsebino izhodišč, ki
se združujejo v posamezen faktor, smo faktorje poimenovali.
1. faktor – zbiranje sredstev:
105
