Page 11 - Luka Juri, Autopoiesi di sistemi-regione. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 11
Introduzione
1.1 Dal concetto di territorio a quello di spazio
Il territorio è una superficie, concreta e misurabile, sul quale si sof-
ferma già Vidal de la Blache, richiamato da Adalberto Vallega, par-
lando della geografia come scienza dei luoghi, nei quali il territorio
ha un ruolo preponderante come palcoscenico sul quale sviluppare le
analisi (Vidal de la Blache 1913; Vallega 1989, 11). Vallega abbina tale
concetto al pensiero di Carl Ritter, che attribuisce al territorio un’im-
portanza simile, definendo la geografia come studio delle relazioni tra
l’uomo ed il territorio (Ritter 1833; Vallega 1989, 38). Si definiscono co-
sì due elementi, i quali, relazionati, danno vita ai fenomeni della geo-
grafia (umana): il territorio e l’uomo. Richard Hartshorne (1939) pone
l’accento sul fatto che: (a) la geografia studia i fenomeni che hanno
luogo sul territorio e (b) studia la differenziazione che ne consegue
nell’organizzazione del territorio – diventa geograficamente rilevante
quindi solo l’azione umana che ha effetti sul territorio.
Il discorso geografico viene in questo modo ridotto ad un’analisi
dell’interazione tra l’uomo (soggetto mobile) ed il territorio («palco-
scenico», oggetto immobile e senza dimensione temporale), dando un
forte carattere fisico alle relazioni sociali, politiche ed economiche che
sono alla base della geografia. Il territorio rimane per secoli il punto
focale della geografia, presente per altro nelle diverse interpretazio-
ni della rilevanza dell’heartland e del rimland, sull’onda della quale
si sviluppano le differenti analisi di Halford John Mackinder, che nel
contesto mondiale definisce come dominante il centro del continen-
te Eurasiatico (pivot area, poi ridenominata heartland) o di Nicholas
J. Spykman, che in un diverso contesto politico e tecnologico indivi-
dua come dominante la parte costiera dello stesso continente, definita
rimland (Mackinder 1904; Spykman 1944; Jean 1995, 29–39).
1.1 Dal concetto di territorio a quello di spazio
Il territorio è una superficie, concreta e misurabile, sul quale si sof-
ferma già Vidal de la Blache, richiamato da Adalberto Vallega, par-
lando della geografia come scienza dei luoghi, nei quali il territorio
ha un ruolo preponderante come palcoscenico sul quale sviluppare le
analisi (Vidal de la Blache 1913; Vallega 1989, 11). Vallega abbina tale
concetto al pensiero di Carl Ritter, che attribuisce al territorio un’im-
portanza simile, definendo la geografia come studio delle relazioni tra
l’uomo ed il territorio (Ritter 1833; Vallega 1989, 38). Si definiscono co-
sì due elementi, i quali, relazionati, danno vita ai fenomeni della geo-
grafia (umana): il territorio e l’uomo. Richard Hartshorne (1939) pone
l’accento sul fatto che: (a) la geografia studia i fenomeni che hanno
luogo sul territorio e (b) studia la differenziazione che ne consegue
nell’organizzazione del territorio – diventa geograficamente rilevante
quindi solo l’azione umana che ha effetti sul territorio.
Il discorso geografico viene in questo modo ridotto ad un’analisi
dell’interazione tra l’uomo (soggetto mobile) ed il territorio («palco-
scenico», oggetto immobile e senza dimensione temporale), dando un
forte carattere fisico alle relazioni sociali, politiche ed economiche che
sono alla base della geografia. Il territorio rimane per secoli il punto
focale della geografia, presente per altro nelle diverse interpretazio-
ni della rilevanza dell’heartland e del rimland, sull’onda della quale
si sviluppano le differenti analisi di Halford John Mackinder, che nel
contesto mondiale definisce come dominante il centro del continen-
te Eurasiatico (pivot area, poi ridenominata heartland) o di Nicholas
J. Spykman, che in un diverso contesto politico e tecnologico indivi-
dua come dominante la parte costiera dello stesso continente, definita
rimland (Mackinder 1904; Spykman 1944; Jean 1995, 29–39).
