Page 138 - Sikošek, Marijana. 2017. Kongresna dejavnost: vidiki privlačnosti destinacije. Koper: Založba Univerze na Primorskem
P. 138
gresna dejavnost: vidiki privlačnosti destinacije
Preglednica 45: Atributi prizorišča – dostopnost (primerjava ponudnikov in udeležencev)
Vzorec f Povprečna stopnja Standardni odklon t Stopnja
strinjanja (M) pomembnosti
Možnost upo- Ponudniki 122 4,16 0,672
rabe parkirišč Udeleženci 293 3,81 4,09 < 0,001
1,062
Bližina glavnih Ponudniki 122 3,52 0,845
293 3,41 1,16 0,246
prometnih Udeleženci
poti 0,984
Bližina mest- Ponudniki 122 3,34 0,839
nih/krajevnih 293 3,25 0,91 0,364
zanimivosti Udeleženci
0,995
Povezave z lo- Ponudniki 122 4,07 0,626
3,91 0,878
kalnim prevo- Udeleženci 293 4,13 0,771 1,97 0,049
3,36 8,50 < 0,001
138 zom 0,999
Arhitekturna Ponudniki 122
urejenost Udeleženci 293
Tudi dostopnost kot enega izmed atributov prizorišča so tako po-
nudniki kot udeleženci ocenili kot pomembno. Precej pomembni so po
mnenju ponudnikov možnost uporabe parkirišča (M = 4,16), arhitektur-
na urejenost (M = 4,13) in povezave z lokalnim prevozom (M = 4,07).
Nekoliko manj, a še vedno pomembni sta tudi bližina glavnih prome-
tnih poti (M = 3,52) in bližina mestnih oziroma krajevnih zanimivosti
(M = 3,34).
Udeleženci so nekoliko drugače razvrstili elemente dostopnos-
ti prizorišča. Na prvo mesto so postavili povezave z lokalnim prevozom
(M = 3,91), na drugo možnost uporabe parkirišča (M = 3,81), na tretje
bližino glavnih prometnih poti (M = 3,41), na četrto arhitekturno ure-
jenost (M = 3,36), na zadnje pa bližino mestnih/krajevnih zanimivosti
(M = 3,25).
Za elementa možnost uporabe parkirišč in povezave z lokalnim pre-
vozom lahko potrdimo s tveganjem, manjšim od 0,001, da so ponudniki
njuno pomembnost ocenili statistično značilno višje kot udeleženci, za
arhiekturno urejenost pa to lahko potrdimo s tveganjem 0,049.
Preglednica 45: Atributi prizorišča – dostopnost (primerjava ponudnikov in udeležencev)
Vzorec f Povprečna stopnja Standardni odklon t Stopnja
strinjanja (M) pomembnosti
Možnost upo- Ponudniki 122 4,16 0,672
rabe parkirišč Udeleženci 293 3,81 4,09 < 0,001
1,062
Bližina glavnih Ponudniki 122 3,52 0,845
293 3,41 1,16 0,246
prometnih Udeleženci
poti 0,984
Bližina mest- Ponudniki 122 3,34 0,839
nih/krajevnih 293 3,25 0,91 0,364
zanimivosti Udeleženci
0,995
Povezave z lo- Ponudniki 122 4,07 0,626
3,91 0,878
kalnim prevo- Udeleženci 293 4,13 0,771 1,97 0,049
3,36 8,50 < 0,001
138 zom 0,999
Arhitekturna Ponudniki 122
urejenost Udeleženci 293
Tudi dostopnost kot enega izmed atributov prizorišča so tako po-
nudniki kot udeleženci ocenili kot pomembno. Precej pomembni so po
mnenju ponudnikov možnost uporabe parkirišča (M = 4,16), arhitektur-
na urejenost (M = 4,13) in povezave z lokalnim prevozom (M = 4,07).
Nekoliko manj, a še vedno pomembni sta tudi bližina glavnih prome-
tnih poti (M = 3,52) in bližina mestnih oziroma krajevnih zanimivosti
(M = 3,34).
Udeleženci so nekoliko drugače razvrstili elemente dostopnos-
ti prizorišča. Na prvo mesto so postavili povezave z lokalnim prevozom
(M = 3,91), na drugo možnost uporabe parkirišča (M = 3,81), na tretje
bližino glavnih prometnih poti (M = 3,41), na četrto arhitekturno ure-
jenost (M = 3,36), na zadnje pa bližino mestnih/krajevnih zanimivosti
(M = 3,25).
Za elementa možnost uporabe parkirišč in povezave z lokalnim pre-
vozom lahko potrdimo s tveganjem, manjšim od 0,001, da so ponudniki
njuno pomembnost ocenili statistično značilno višje kot udeleženci, za
arhiekturno urejenost pa to lahko potrdimo s tveganjem 0,049.
