Page 90 - Studia Universitatis Hereditati, vol 8(1) (2020)
P. 90
lika 9. Renejske nagrobne stele z reliefi vojščakov. Arhe- dečo žensko z manjšo figuro sužnje, le da je v tem
ološki muzej, Mikonos in Arheološki muzej, Delos (Co- primeru sedeča ženska na desni strani, oblačila
hereditatiuilloud 1974, pl. 70, št. 353 in 357) so enaka (Inv. št. EM 1253, Couilloud 1974, 116).
101). Tako je možno, da je Dorotej umrl v enem Dorotejevo rimsko ime nam pojasni le do-
izmed teh spopadov. mneva, da je bil Dorotej nekdaj suženj Fulvij-
cev in je rimsko, torej latinsko, ime kot osvobo-
Renejske stele vojščakov nam pričajo, da so jenec tudi obdržal. To je možno potrditi tudi z
bili nekateri vojščaki v resnici sužnji: vojščak Ti- epigrafskega vidika. Pri epigrafiki renejskih stel
mokrates Raecius je bil suženj Nemerija, lat. Ne- Couilloud razlaga, da če cognomen ni bil zapisan,
merius, nam razkriva grški napis na njegovi 110 sploh ni mogoče ločiti med imeni osvobojencev
cm visoki steli v muzeju na Delosu (Couilloud in med imeni svobodno rojenih oseb (Couillo-
1974, 177, fig. 7, pl. 70, n° 357/EAD XXX 357). ud 1974, 257). Osvobojenec je običajno prevzel
Ime vojščaka je jasno delno grško in delno rim- najprej rojstno ime lastnika in njegov gentilicij,
sko. Znano je, da je imel Nemerius na Delosu še ki mu je dodal še svoje (običajno grško) ime, ki ga
več sužnjev.14 Na podlagi tega, da so bili med vo- je imel, ko je bil še suženj (Couilloud 1974, 332).
jaki tudi sužnji, bi lahko kot možnost izpostavi- Torej je morda Dorotej kot osvobojeni suženj
li, da je bil Decim Fulvij Dorotej morda nekda- prevzel ime lastnika, natančneje njegovo rojstno
nji suženj ali osvobojenec enega izmed rimskih ime ali praenomen Decim in nomen gentilicium
prebivalcev Delosa, torej rimskih Fulvijcev. Ne- ali gentilicij Fulvij (dva Decima Fulvija sta bila
kaj primerov je tudi stel sužnjev, kot je, deni- prisotna na Delosu, kot sem omenil), in ob tem
mo, marmornata stela sužnje z imenom ΡΟΔΩ kot svoboden človek dodal še svoje bivše suženj-
ΣΟΛΦΙΑ, sužnja osebe ΑΠΠΙΟΣ (lat. Appius), sko ime kot cognomen, v tem primeru Dorothe-
za katero je poudarjeno rimsko državljanstvo, os ali slov. Dorotej: Decim Fulvij Dorotej. Tako
tako kot pri Poli Orciviji. Datirana je v 1. ali 2. so imeli običajno osvobojenci na Delosu poleg
stol pr. n. št., hrani jo Narodni arheološki muzej rimskega, latinskega, rojstnega imena in gentili-
v Atenah in v primerjavi s Polino stelo je le cen- cija grški cognomen. Značilni primeri imen os-
timeter nižja. Tako kot Polina stela upodablja se- vobojencev na Delosu so denimo imena Γάϊος
Σαλούσ(τ)ις Διοσκουρίδης (Couilloud 1974,
14 Poznan je Damas Raecius (ID 1769, 1. 9) iz okoli 100 pr. n. št. in osvo- 335 d, n° 349/EAD XXX 349), Αὖλος Ἐγνάτιος
bojenec Aleksander Raecius (ID 1629; Couilloud 1974, 177). Ἀλέξανδρος (Couilloud 1974, 335 d, n° 106/EAD
XXX 106), Κοΐντος Καστρίκιος Αὔλου Ἀντίοχος
(Couilloud 1974 335 d, n° 440/EAD XXX 440)
in Τερτία Αὐφιδία Ἀρίστιον (Couilloud 1974,
335 d, n° 85/EAD XXX 85) ter Μάαρκος Γράνιος
Μαάρκου Ἡρακ(λέων) (ID 1771).Tovrstni sistem
zapisovanja imen, torej rimski tria nomina, je pri
deloških napisih veliko pogostejši na nagrobnih
epitafih kot v drugih besedilih (Couilloud 1984,
349). Če je bil posameznik na Delosu osvoboje-
nec Rimljana, ni enostavno določiti, ali je bil de-
jansko libertus ali filius, torej osvobojenec ali sin,
saj so osvobojenci pogosto skušali prikriti, da so
bili nekdaj sužnji (Sanders 2001, 35). Tako da so
bili mnogi Ῥωμαῖοι, torej Rimljani na Delosu, s
dejansko osvobojenci grškega in sirsko-feničan-
skega porekla (Kay 2014, 201).
ološki muzej, Mikonos in Arheološki muzej, Delos (Co- primeru sedeča ženska na desni strani, oblačila
hereditatiuilloud 1974, pl. 70, št. 353 in 357) so enaka (Inv. št. EM 1253, Couilloud 1974, 116).
101). Tako je možno, da je Dorotej umrl v enem Dorotejevo rimsko ime nam pojasni le do-
izmed teh spopadov. mneva, da je bil Dorotej nekdaj suženj Fulvij-
cev in je rimsko, torej latinsko, ime kot osvobo-
Renejske stele vojščakov nam pričajo, da so jenec tudi obdržal. To je možno potrditi tudi z
bili nekateri vojščaki v resnici sužnji: vojščak Ti- epigrafskega vidika. Pri epigrafiki renejskih stel
mokrates Raecius je bil suženj Nemerija, lat. Ne- Couilloud razlaga, da če cognomen ni bil zapisan,
merius, nam razkriva grški napis na njegovi 110 sploh ni mogoče ločiti med imeni osvobojencev
cm visoki steli v muzeju na Delosu (Couilloud in med imeni svobodno rojenih oseb (Couillo-
1974, 177, fig. 7, pl. 70, n° 357/EAD XXX 357). ud 1974, 257). Osvobojenec je običajno prevzel
Ime vojščaka je jasno delno grško in delno rim- najprej rojstno ime lastnika in njegov gentilicij,
sko. Znano je, da je imel Nemerius na Delosu še ki mu je dodal še svoje (običajno grško) ime, ki ga
več sužnjev.14 Na podlagi tega, da so bili med vo- je imel, ko je bil še suženj (Couilloud 1974, 332).
jaki tudi sužnji, bi lahko kot možnost izpostavi- Torej je morda Dorotej kot osvobojeni suženj
li, da je bil Decim Fulvij Dorotej morda nekda- prevzel ime lastnika, natančneje njegovo rojstno
nji suženj ali osvobojenec enega izmed rimskih ime ali praenomen Decim in nomen gentilicium
prebivalcev Delosa, torej rimskih Fulvijcev. Ne- ali gentilicij Fulvij (dva Decima Fulvija sta bila
kaj primerov je tudi stel sužnjev, kot je, deni- prisotna na Delosu, kot sem omenil), in ob tem
mo, marmornata stela sužnje z imenom ΡΟΔΩ kot svoboden človek dodal še svoje bivše suženj-
ΣΟΛΦΙΑ, sužnja osebe ΑΠΠΙΟΣ (lat. Appius), sko ime kot cognomen, v tem primeru Dorothe-
za katero je poudarjeno rimsko državljanstvo, os ali slov. Dorotej: Decim Fulvij Dorotej. Tako
tako kot pri Poli Orciviji. Datirana je v 1. ali 2. so imeli običajno osvobojenci na Delosu poleg
stol pr. n. št., hrani jo Narodni arheološki muzej rimskega, latinskega, rojstnega imena in gentili-
v Atenah in v primerjavi s Polino stelo je le cen- cija grški cognomen. Značilni primeri imen os-
timeter nižja. Tako kot Polina stela upodablja se- vobojencev na Delosu so denimo imena Γάϊος
Σαλούσ(τ)ις Διοσκουρίδης (Couilloud 1974,
14 Poznan je Damas Raecius (ID 1769, 1. 9) iz okoli 100 pr. n. št. in osvo- 335 d, n° 349/EAD XXX 349), Αὖλος Ἐγνάτιος
bojenec Aleksander Raecius (ID 1629; Couilloud 1974, 177). Ἀλέξανδρος (Couilloud 1974, 335 d, n° 106/EAD
XXX 106), Κοΐντος Καστρίκιος Αὔλου Ἀντίοχος
(Couilloud 1974 335 d, n° 440/EAD XXX 440)
in Τερτία Αὐφιδία Ἀρίστιον (Couilloud 1974,
335 d, n° 85/EAD XXX 85) ter Μάαρκος Γράνιος
Μαάρκου Ἡρακ(λέων) (ID 1771).Tovrstni sistem
zapisovanja imen, torej rimski tria nomina, je pri
deloških napisih veliko pogostejši na nagrobnih
epitafih kot v drugih besedilih (Couilloud 1984,
349). Če je bil posameznik na Delosu osvoboje-
nec Rimljana, ni enostavno določiti, ali je bil de-
jansko libertus ali filius, torej osvobojenec ali sin,
saj so osvobojenci pogosto skušali prikriti, da so
bili nekdaj sužnji (Sanders 2001, 35). Tako da so
bili mnogi Ῥωμαῖοι, torej Rimljani na Delosu, s
dejansko osvobojenci grškega in sirsko-feničan-
skega porekla (Kay 2014, 201).
