Page 101 - Mevlja, Bojan, in Kavčič, Klemen, 2016. Vpliv deležnikov na razvoj nevladnih izobraževalnih organizacij. Koper: Založba Univerze na Primorskem
P. 101
Kvantitativna raziskava 7.1
• da ima nadzorni organ (svet zavoda) najmanj tri nepovezane
člane.
V prvi analizi smo upoštevali 19 izhodišč, ki so se nanašale na inte-
rese notranjih deležnikov nvo. Spremenljivko »q2g Organizacija ne
daje posojil zaposlenim ali vodstvu organizacije« smo izločili iz ana-
lize zaradi nizke vrednosti (pod 0,3) komunalitete. V drugem koraku
smo pognali analizo brez tega izhodišča.
Vrednost determinante nad 0,00001 nam pove, da v podatkih ni-
mamo težav z multi-kolinearnostjo. Moč povezanosti med neodvi-
snimi spremenljivkami smo preverili s testno statistiko k m o. Ker
je vrednost statistike k m o nad 0,5 (0,761), so podatki primerni za
uporabo izbrane metode. k m o nad 0,70 pomeni povprečno oceno
primernosti vzorčenja. Poleg tega smo s pomočjo Bartlettovega te-
sta preverili, ali je korelacijska matrika enotska. Izkaže se, da kore-
lacijska matrika ni enotska (B = 730,3, df = 136, p = 0,000), saj so
neodvisne spremenljivke med seboj dovolj povezane in so podatki
ustrezni za nadaljnjo faktorsko analizo.
S štirimi faktorji pojasnimo 61,3 celotne variance. Prvi faktor
pojasni 31,9 variabilnosti, drugi pa 13,5 , tretji 9,7 in četrti 6,2
skupne variabilnosti. Lastna vrednost je na prvem faktorju 5,8, na
petem faktorju pa pade pod 1. Rotirana rešitev kaže, da kumula-
tivna varianca ostane nespremenjena, spremeni pa se delež vari-
ance, ki odpade na vsako posamezno komponento. Rotirana reši-
tev delež pojasnjene variance enakomerno razporedi med vse fak-
torje. Tako prvi rotirani faktor pojasni 20,0 variabilnosti, drugi pa
15,3 , tretji 14,9 in četrti 11,1 skupne variabilnosti (pregledni-
ca 7.7).
Na podlagi diagrama drobirja (»scree plot«) se prav tako odločimo
za štiri faktorje. Na sliki imamo na osi y lastne vrednosti faktorjev,
na osi x pa število faktorjev. Razvidno je, da prvi štirje faktorji največ
prispevajo k pojasnjevanju variance, zato se nagibamo k odločitvi,
da izločimo le štiri faktorje (slika 7.8).
Najvišjo komunaliteto ima spremenljivka »Operativni proračun
organizacije, ki ga potrdi nadzorni organ (svet zavoda)«, najnižjo pa
»Nadzorni organ (svet zavoda) ima najmanj tri nepovezane člane«.
99
• da ima nadzorni organ (svet zavoda) najmanj tri nepovezane
člane.
V prvi analizi smo upoštevali 19 izhodišč, ki so se nanašale na inte-
rese notranjih deležnikov nvo. Spremenljivko »q2g Organizacija ne
daje posojil zaposlenim ali vodstvu organizacije« smo izločili iz ana-
lize zaradi nizke vrednosti (pod 0,3) komunalitete. V drugem koraku
smo pognali analizo brez tega izhodišča.
Vrednost determinante nad 0,00001 nam pove, da v podatkih ni-
mamo težav z multi-kolinearnostjo. Moč povezanosti med neodvi-
snimi spremenljivkami smo preverili s testno statistiko k m o. Ker
je vrednost statistike k m o nad 0,5 (0,761), so podatki primerni za
uporabo izbrane metode. k m o nad 0,70 pomeni povprečno oceno
primernosti vzorčenja. Poleg tega smo s pomočjo Bartlettovega te-
sta preverili, ali je korelacijska matrika enotska. Izkaže se, da kore-
lacijska matrika ni enotska (B = 730,3, df = 136, p = 0,000), saj so
neodvisne spremenljivke med seboj dovolj povezane in so podatki
ustrezni za nadaljnjo faktorsko analizo.
S štirimi faktorji pojasnimo 61,3 celotne variance. Prvi faktor
pojasni 31,9 variabilnosti, drugi pa 13,5 , tretji 9,7 in četrti 6,2
skupne variabilnosti. Lastna vrednost je na prvem faktorju 5,8, na
petem faktorju pa pade pod 1. Rotirana rešitev kaže, da kumula-
tivna varianca ostane nespremenjena, spremeni pa se delež vari-
ance, ki odpade na vsako posamezno komponento. Rotirana reši-
tev delež pojasnjene variance enakomerno razporedi med vse fak-
torje. Tako prvi rotirani faktor pojasni 20,0 variabilnosti, drugi pa
15,3 , tretji 14,9 in četrti 11,1 skupne variabilnosti (pregledni-
ca 7.7).
Na podlagi diagrama drobirja (»scree plot«) se prav tako odločimo
za štiri faktorje. Na sliki imamo na osi y lastne vrednosti faktorjev,
na osi x pa število faktorjev. Razvidno je, da prvi štirje faktorji največ
prispevajo k pojasnjevanju variance, zato se nagibamo k odločitvi,
da izločimo le štiri faktorje (slika 7.8).
Najvišjo komunaliteto ima spremenljivka »Operativni proračun
organizacije, ki ga potrdi nadzorni organ (svet zavoda)«, najnižjo pa
»Nadzorni organ (svet zavoda) ima najmanj tri nepovezane člane«.
99
