Page 205 - Lazar, Irena, Aleksander Panjek in Jonatan Vinkler. Ur. 2020. Mikro in makro. Pristopi in prispevki k humanističnim vedam ob dvajsetletnici UP Fakultete za humanistične študije, 1. knjiga. Koper: Založba Univerze na Primorskem
P. 205
vidno in navidezno v fr anciscejskem k atastru: rodik (1819–1830)
Kakor pred tem v primeru koruze in še bolj krompirja lahko o prodo-
ru modernih dobrin v vsakdanje življenje rodiške skupnosti govorimo tudi
za tobak, ki ga je preprodajal vaščan Štefan Čebohin, in sicer prav gotovo
ne le na vasi, temveč tudi v njeni okolici. Tudi v primeru tobaka ne gre za
neko absolutno noviteto, ki bi bila časovno avantgardna, saj se je v tem pro-
storu njegova poraba širila že v 18. stoletju, vseeno pa predstavlja zanimiv
dokaz o razširjenosti vedenjskega in potrošnega vzorca na primorskem po-
deželju v povezavi z modernim blagom, ki ni povezan z zadovoljevanjem
preživetvenih potreb.
Tabela 6. Seznam neagrarnih dejavnosti v Rodiku (s Kozino)
Poročilo operata: Seznam lastnikov Seznam lastnikov
poklici s patentom stavbnih parcel zemljiških parcel
Mali trgovci
Gostilničarji Gostilničar na Kozini Ivan Samsa Mali trgovec s tobakom Štefan
Mesarji Čebohin
Krojači Gostilničar na Kozini Edger
Čevljarji Samson
In drugi
Kmet in mizar Martin Čebohin Kmet in mizar Martin Čebohin
Skupaj 14 Kovačija, Valentin Sluga Kmet in kovač Andrej Čebohin
Mlinar Andrej Dujc
Mlin, Andrej Dujc
Opekarna, Jožef Race Kmet in tkalec Lovrenc Felicijan
Skladišče opek, Jožef Komar
Skladišče opek, Martin Babuder
Skladišče opek, Anton Bernečič
Kolikšna pa je bila razširjenost neagrarnih dejavnosti v skupnosti?
Poročilo operata kot skupno število družin v k. o. Rodik na podlagi kon-
skripcije iz leta 1827 navaja število 82, ki odgovarja številu hišnih številk
v dokumentaciji katastra (prav tako 82). Če pa to primerjamo s poimen-
skim seznamom lastnikov stavbnih parcel, ugotovimo, da je bilo navede-
nih vsaj 8 gospodarjev več (kar bi skupaj naneslo 90 družin), saj se pod isto
hišno številko, in sicer v isti ali v drugih stavbah, navajata tudi po dve ime-
ni. Ti »presežni« gospodarji v seznamu lastnikov zemljiških parcel izkazu-
jejo tudi posest nad kmetijskimi zemljišči, kar bi lahko potrjevalo sklepa-
nje, da gre za dejanske dodatne družinske poglavarje. Po drugi strani pa
203
Kakor pred tem v primeru koruze in še bolj krompirja lahko o prodo-
ru modernih dobrin v vsakdanje življenje rodiške skupnosti govorimo tudi
za tobak, ki ga je preprodajal vaščan Štefan Čebohin, in sicer prav gotovo
ne le na vasi, temveč tudi v njeni okolici. Tudi v primeru tobaka ne gre za
neko absolutno noviteto, ki bi bila časovno avantgardna, saj se je v tem pro-
storu njegova poraba širila že v 18. stoletju, vseeno pa predstavlja zanimiv
dokaz o razširjenosti vedenjskega in potrošnega vzorca na primorskem po-
deželju v povezavi z modernim blagom, ki ni povezan z zadovoljevanjem
preživetvenih potreb.
Tabela 6. Seznam neagrarnih dejavnosti v Rodiku (s Kozino)
Poročilo operata: Seznam lastnikov Seznam lastnikov
poklici s patentom stavbnih parcel zemljiških parcel
Mali trgovci
Gostilničarji Gostilničar na Kozini Ivan Samsa Mali trgovec s tobakom Štefan
Mesarji Čebohin
Krojači Gostilničar na Kozini Edger
Čevljarji Samson
In drugi
Kmet in mizar Martin Čebohin Kmet in mizar Martin Čebohin
Skupaj 14 Kovačija, Valentin Sluga Kmet in kovač Andrej Čebohin
Mlinar Andrej Dujc
Mlin, Andrej Dujc
Opekarna, Jožef Race Kmet in tkalec Lovrenc Felicijan
Skladišče opek, Jožef Komar
Skladišče opek, Martin Babuder
Skladišče opek, Anton Bernečič
Kolikšna pa je bila razširjenost neagrarnih dejavnosti v skupnosti?
Poročilo operata kot skupno število družin v k. o. Rodik na podlagi kon-
skripcije iz leta 1827 navaja število 82, ki odgovarja številu hišnih številk
v dokumentaciji katastra (prav tako 82). Če pa to primerjamo s poimen-
skim seznamom lastnikov stavbnih parcel, ugotovimo, da je bilo navede-
nih vsaj 8 gospodarjev več (kar bi skupaj naneslo 90 družin), saj se pod isto
hišno številko, in sicer v isti ali v drugih stavbah, navajata tudi po dve ime-
ni. Ti »presežni« gospodarji v seznamu lastnikov zemljiških parcel izkazu-
jejo tudi posest nad kmetijskimi zemljišči, kar bi lahko potrjevalo sklepa-
nje, da gre za dejanske dodatne družinske poglavarje. Po drugi strani pa
203
