Page 172 - Martinčič, Romana, in Roberto Biloslavo. 2017. Vodenje v zdravstvenih organizacijah. Koper: Založba Univerze na Primorskem
P. 172
enje sprememb v zdravstvenih organizacijah
Zanesljivost faktorjev IP-spremembe, RP-spremembe, RT-spremem-
be in zanesljivost faktorja uspešnost je v vseh primerih zelo dobra, saj zna-
ša več kot 0,8. Odstranitev katere izmed spremenljivk ne bi povišala zane-
sljivosti faktorja, zato v vseh primerih vse spremenljivke obdržimo.
Tudi zanesljivost faktorja laissez-faire je zelo dobra, saj znaša 0,834,
kar je razvidno iz preglednice 23. Odstranitev katere izmed spremenljivk,
ki so del faktorja, ne bi povišala zanesljivosti.
Preglednica 23: Koeficient Cronbach α za spremenljivko LF-vodenje
Cronbach's Alpha N of Items
4
0,834
172 Zanesljivost faktorja management z izjemami – pasivni je primerna,
saj znaša 0,736, kar je razvidno iz preglednice 24. Izločitev katere izmed
vključenih spremenljivk ne bi povišala zanesljivosti.
Preglednica 24: Koeficient Cronbach α za spremenljivko management z izjemami –pasivni
Cronbach's Alpha N of Items
4
0,736
Nadaljna analiza je tudi pokazala, da bi združitev obeh faktorjev (la-
issez-faire in management z izjemami – pasivni) povečala zanesljivost na
0,871, zato smo omenjena faktorja združili in ju poimenovali pasivno vo-
denje. Koeficient Cronbach alfa za združen faktor prikazuje preglednica
22 in znaša 0,871. Izločitev katere koli spremenljivke združenega faktor-
ja bistveno ne povečuje zanesljivosti, zato smo za nadaljno analizo obdr-
žali vseh 8 indikatorjev.
Preglednica 25: Koeficient Cronbach α za posamezne delne konstrukte
Faktor Cronbach α Število merjenih spremenljivk
Pogojevano nagrajevanje 0,821 4
Manag. z izjemami aktivni 0,512 4
Intelektualna stimulacija 0,837 4
Navdihovalna motivacija 0,807 4
Individualna obravnava 0,843 4
Zanesljivost faktorjev IP-spremembe, RP-spremembe, RT-spremem-
be in zanesljivost faktorja uspešnost je v vseh primerih zelo dobra, saj zna-
ša več kot 0,8. Odstranitev katere izmed spremenljivk ne bi povišala zane-
sljivosti faktorja, zato v vseh primerih vse spremenljivke obdržimo.
Tudi zanesljivost faktorja laissez-faire je zelo dobra, saj znaša 0,834,
kar je razvidno iz preglednice 23. Odstranitev katere izmed spremenljivk,
ki so del faktorja, ne bi povišala zanesljivosti.
Preglednica 23: Koeficient Cronbach α za spremenljivko LF-vodenje
Cronbach's Alpha N of Items
4
0,834
172 Zanesljivost faktorja management z izjemami – pasivni je primerna,
saj znaša 0,736, kar je razvidno iz preglednice 24. Izločitev katere izmed
vključenih spremenljivk ne bi povišala zanesljivosti.
Preglednica 24: Koeficient Cronbach α za spremenljivko management z izjemami –pasivni
Cronbach's Alpha N of Items
4
0,736
Nadaljna analiza je tudi pokazala, da bi združitev obeh faktorjev (la-
issez-faire in management z izjemami – pasivni) povečala zanesljivost na
0,871, zato smo omenjena faktorja združili in ju poimenovali pasivno vo-
denje. Koeficient Cronbach alfa za združen faktor prikazuje preglednica
22 in znaša 0,871. Izločitev katere koli spremenljivke združenega faktor-
ja bistveno ne povečuje zanesljivosti, zato smo za nadaljno analizo obdr-
žali vseh 8 indikatorjev.
Preglednica 25: Koeficient Cronbach α za posamezne delne konstrukte
Faktor Cronbach α Število merjenih spremenljivk
Pogojevano nagrajevanje 0,821 4
Manag. z izjemami aktivni 0,512 4
Intelektualna stimulacija 0,837 4
Navdihovalna motivacija 0,807 4
Individualna obravnava 0,843 4
