Page 102 - Kern, Peter, in Bojnec, Štefan. 2017. Trg upravljanja nepremičnin. Koper: Založba Univerze na Primorskem
P. 102
Trg upravljanja nepremičnin
Spremenljivke s statistično pomembnimi razlikami (p < 0,05) so:
- število obnovljenih streh (leto 2010) (t = 2,27; G = 13,3;
p = 0,040),
- število obnovljenih streh (leto 2011) (t = 2,497; G = 13,19;
p = 0,026),
- število obnovljenih streh (leto 2010) – od tega: z novo TI
(t = 3,257; G = 9,86; p = 0,009),
- število obnovljenih streh (leto 2011) – od tega: z novo TI
(t = 3,626; G = 11,28; p = 0,004),
- število obnovljenih streh (leto 2012) – od tega: z novo TI
(t = 2,339; G = 21,00; p = 0,029),
- število obnovljenih streh (leto 2013) – od tega: z novo TI
102 (t = 2,633; G = 10,43; p = 0,024).
Sledi sklop spremenljivk števila obnovljenih fasad in števila obnovlje-
nih fasad z novo TI.
Povprečno število obnovljenih fasad od leta 2010 do 2013, vključno s
projekcijo za leto 2014, znaša v podjetjih z lastnim tehnično-strokovnim
kadrom 12,9, v podjetjih, ki tega kadra nimajo, pa 2,45 (preglednica 18).
Preglednica 18: Povprečno število obnovljenih fasad med letoma 2010 in 2014 glede na za-
poslitev oz. nezaposlitev lastnega tehnično-strokovnega kadra – t-preizkus za neodvisna
vzorca
LTK N AS SO F p t Gp
Povprečno število ob- Da 13 12,86 16,63
novljenih fasad med leto- Ne 6,23 0,02 2,245 12,26 0,044
ma 2010 in 2014
12 2,45 1,65
Legenda: LTK – lasten tehnično-strokovni kader; N – število; AS – aritmetična sredina;
SO – standardni odklon.
Na podlagi t-preizkusa za neodvisna vzorca lahko razliko med skupi-
nama podjetij statistično potrdimo (t = 12,25; G = 12,26; p = 0,044). Hi-
poteza je v tem delu potrjena.
Podrobnejši pregled razlik med skupinama podjetij v letih od 2010 do
2013 in projekcijo za leto 2014 pokaže, da so se statistično značilne raz-
like začele pojavljati šele z letom 2012, v vseh letih pa je povprečno šte-
vilo obnovljenih fasad večje med podjetji, ki imajo lasten tehnično-stro-
kovni kader (t12 = 2,292; G12 = 12,48; p12 = 0,044; t13 = 2,418; G13 = 12,33;
p13 = 0,032; t14 = 2,634; G14 = 13,71; p14 = 0,020) (preglednica 19).
Spremenljivke s statistično pomembnimi razlikami (p < 0,05) so:
- število obnovljenih streh (leto 2010) (t = 2,27; G = 13,3;
p = 0,040),
- število obnovljenih streh (leto 2011) (t = 2,497; G = 13,19;
p = 0,026),
- število obnovljenih streh (leto 2010) – od tega: z novo TI
(t = 3,257; G = 9,86; p = 0,009),
- število obnovljenih streh (leto 2011) – od tega: z novo TI
(t = 3,626; G = 11,28; p = 0,004),
- število obnovljenih streh (leto 2012) – od tega: z novo TI
(t = 2,339; G = 21,00; p = 0,029),
- število obnovljenih streh (leto 2013) – od tega: z novo TI
102 (t = 2,633; G = 10,43; p = 0,024).
Sledi sklop spremenljivk števila obnovljenih fasad in števila obnovlje-
nih fasad z novo TI.
Povprečno število obnovljenih fasad od leta 2010 do 2013, vključno s
projekcijo za leto 2014, znaša v podjetjih z lastnim tehnično-strokovnim
kadrom 12,9, v podjetjih, ki tega kadra nimajo, pa 2,45 (preglednica 18).
Preglednica 18: Povprečno število obnovljenih fasad med letoma 2010 in 2014 glede na za-
poslitev oz. nezaposlitev lastnega tehnično-strokovnega kadra – t-preizkus za neodvisna
vzorca
LTK N AS SO F p t Gp
Povprečno število ob- Da 13 12,86 16,63
novljenih fasad med leto- Ne 6,23 0,02 2,245 12,26 0,044
ma 2010 in 2014
12 2,45 1,65
Legenda: LTK – lasten tehnično-strokovni kader; N – število; AS – aritmetična sredina;
SO – standardni odklon.
Na podlagi t-preizkusa za neodvisna vzorca lahko razliko med skupi-
nama podjetij statistično potrdimo (t = 12,25; G = 12,26; p = 0,044). Hi-
poteza je v tem delu potrjena.
Podrobnejši pregled razlik med skupinama podjetij v letih od 2010 do
2013 in projekcijo za leto 2014 pokaže, da so se statistično značilne raz-
like začele pojavljati šele z letom 2012, v vseh letih pa je povprečno šte-
vilo obnovljenih fasad večje med podjetji, ki imajo lasten tehnično-stro-
kovni kader (t12 = 2,292; G12 = 12,48; p12 = 0,044; t13 = 2,418; G13 = 12,33;
p13 = 0,032; t14 = 2,634; G14 = 13,71; p14 = 0,020) (preglednica 19).
