Page 157 - Sikošek, Marijana. 2017. Kongresna dejavnost: vidiki privlačnosti destinacije. Koper: Založba Univerze na Primorskem
P. 157
Empirični del
Primernost vključitve spremenljivk v končno faktorsko rešitev smo
preverili še na podlagi kazalnika KMO in z Bartlettovim testom. Vred-
nost statistike KMO je znašala 0,85, kar pomeni odlično oceno primer-
nosti, na ustreznost podatkov za izvedbo končne faktorske rešitve kaže
tudi Bartlettov preizkus (p = 0). Rezultati preizkusa so prikazani v pre-
glednici 54.
Sledilo je ocenjevanje celotne pojasnjene variance in lastnih vrednosti
posameznih faktorjev (priloga 5), kar nas je pripeljalo do sklepa, da bi bilo
smiselno določiti tri dejavnike; to smo preverili tudi v diagramu lastnih
vrednosti (slika 16). Ta kaže, da gre za en izrazitejši dejavnik ter dva neko-
liko manj izrazita, vsi pa imajo lastno vrednost nad 1. Odločitev o smisel-
nosti določitve štirih dejavnikov je tako potrjena.
157
Slika 7: Diagram lastnih vrednosti – atributi privlačnosti prizorišča z vidika udeleženca
Na podlagi rezultatov ocene celotne pojasnjene variance izhaja (pri-
loga 5), da je mogoče privlačnost prizorišča pojasniti s tremi skupnimi de-
javniki, ki skupaj pojasnjujejo 46,3 % celotne variance. Končni izračun
faktorskih uteži smo opravili s tremi dejavniki, strukturo faktorskih ute-
ži z rotirano rešitvijo smo pregledali v smislu vsebinske primernosti ter jo
sprejeli kot končno. Prikazujemo jo v preglednici 55, ki ji zaradi lažje in-
terpretacije dodajamo delež celotne pojasnjene variance in vrednost ka-
zalnika zanesljivosti posameznega dejavnika.
Iz strukturne matrike faktorskih uteži je razvidno, da se njihove
vrednosti razporejajo na način, da so vrednosti visoke le pri eni spremen-
Primernost vključitve spremenljivk v končno faktorsko rešitev smo
preverili še na podlagi kazalnika KMO in z Bartlettovim testom. Vred-
nost statistike KMO je znašala 0,85, kar pomeni odlično oceno primer-
nosti, na ustreznost podatkov za izvedbo končne faktorske rešitve kaže
tudi Bartlettov preizkus (p = 0). Rezultati preizkusa so prikazani v pre-
glednici 54.
Sledilo je ocenjevanje celotne pojasnjene variance in lastnih vrednosti
posameznih faktorjev (priloga 5), kar nas je pripeljalo do sklepa, da bi bilo
smiselno določiti tri dejavnike; to smo preverili tudi v diagramu lastnih
vrednosti (slika 16). Ta kaže, da gre za en izrazitejši dejavnik ter dva neko-
liko manj izrazita, vsi pa imajo lastno vrednost nad 1. Odločitev o smisel-
nosti določitve štirih dejavnikov je tako potrjena.
157
Slika 7: Diagram lastnih vrednosti – atributi privlačnosti prizorišča z vidika udeleženca
Na podlagi rezultatov ocene celotne pojasnjene variance izhaja (pri-
loga 5), da je mogoče privlačnost prizorišča pojasniti s tremi skupnimi de-
javniki, ki skupaj pojasnjujejo 46,3 % celotne variance. Končni izračun
faktorskih uteži smo opravili s tremi dejavniki, strukturo faktorskih ute-
ži z rotirano rešitvijo smo pregledali v smislu vsebinske primernosti ter jo
sprejeli kot končno. Prikazujemo jo v preglednici 55, ki ji zaradi lažje in-
terpretacije dodajamo delež celotne pojasnjene variance in vrednost ka-
zalnika zanesljivosti posameznega dejavnika.
Iz strukturne matrike faktorskih uteži je razvidno, da se njihove
vrednosti razporejajo na način, da so vrednosti visoke le pri eni spremen-
