Page 154 - Sikošek, Marijana. 2017. Kongresna dejavnost: vidiki privlačnosti destinacije. Koper: Založba Univerze na Primorskem
P. 154
Kongresna dejavnost: vidiki privlačnosti destinacije
Preglednica 51: Struktura faktorskih uteži (rotirana rešitev) – atributi privlačnosti destinaci-
je (kraja) z vidika ponudnika
Skupni dejavnik
Trditev (spremenljivka)
1 – sloves
2 – zanimivosti
3 – dostopnost
4 – prostočasne
dejavnosti
Q4b Za organizacijo konference je bolje, da destinacija velja za varno destinaci- 0,71 0,11 0,18 0,06
jo.
Q4a Za organizacijo konference je bolje, da imajo domačini na destinaciji pozi- 0,74 0,18 0,14 –0,10
tiven odnos do gostov (so gostoljubni, prijazni, znajo tuje jezike).
154 Q4c Za organizacijo konference je bolje, da ima destinacija dobro razvito loka- 0,67 0,19 0,18 –0,01
lno infrastrukturo.
Q5b Če ima strokovna javnost (strokovne revije, strokovni spletni portali,
strokovna združenja, družbena omrežja) dobro mnenje o destinaciji, je odločitev 0,50 0,17 0,03 0,25
za organizacijo konference hitrejša, lažja.
Q4e Pomembno je, da je ekonomsko okolje destinacije spodbudno. 0,34 0,32 0,22 0,25
Q3d Pomembno je, da ima destinacija razvito kulinarično ponudbo. 0,13 0,80 0,06 0,13
Q3c Pri odločitvi za organizacijo konference je pomembno, da so na destinaciji 0,18 0,72 –0,06 0,11
znamenitosti in zanimivosti.
Q3e Ugodni klimatski/vremenski pogoji na destinaciji olajšajo odločitev za or- 0,32 0,51 0,12 0,07
ganizacijo konference.
Q2b Zaradi velike oddaljenosti je destinacija manj privlačna za organizacijo 0,11 –0,01 0,79 –0,02
konference.
Q2a Zaradi visokih stroškov prevozov je destinacija manj privlačna za organi- 0,12 0,05 0,66 0,03
zacijo konference.
Q2c Zaradi zamudnega urejanja formalnosti ob vstopu v državo (pridobivan- 0,20 0,07 0,60 0,14
je vizumov, postopki ob prehodu meje) je destinacija manj privlačna za organi-
zacijo konference.
rq3b Pri odločitvi za organizacijo konference ni pomembno, da so na destinaciji 0,05 0,20 0,08 0,86
dobre možnosti za nakupovanje.
rq3a Pri odločitvi za organizacijo konference ni pomembno, ali destinacija ponu- 0,03 0,07 0,05 0,79
ja veliko možnosti za zabavo (nočni klubi, bari, gledališča ...).
Celotna pojasnjena varianca (v %) 16,18 12,92 12,19 12,03
Zanesljivost (Cronbach alfa) 0,77 0,75 0,74 0,83
Opomba: Za oceno faktorskega modela je bila uporabljena metoda glavnih osi (Principal
Axis Factoring). Rotacija je bila opravljena s pomočjo pravokotne rotacije (Varimax with
Kaiser Normalization).
Preglednica 51: Struktura faktorskih uteži (rotirana rešitev) – atributi privlačnosti destinaci-
je (kraja) z vidika ponudnika
Skupni dejavnik
Trditev (spremenljivka)
1 – sloves
2 – zanimivosti
3 – dostopnost
4 – prostočasne
dejavnosti
Q4b Za organizacijo konference je bolje, da destinacija velja za varno destinaci- 0,71 0,11 0,18 0,06
jo.
Q4a Za organizacijo konference je bolje, da imajo domačini na destinaciji pozi- 0,74 0,18 0,14 –0,10
tiven odnos do gostov (so gostoljubni, prijazni, znajo tuje jezike).
154 Q4c Za organizacijo konference je bolje, da ima destinacija dobro razvito loka- 0,67 0,19 0,18 –0,01
lno infrastrukturo.
Q5b Če ima strokovna javnost (strokovne revije, strokovni spletni portali,
strokovna združenja, družbena omrežja) dobro mnenje o destinaciji, je odločitev 0,50 0,17 0,03 0,25
za organizacijo konference hitrejša, lažja.
Q4e Pomembno je, da je ekonomsko okolje destinacije spodbudno. 0,34 0,32 0,22 0,25
Q3d Pomembno je, da ima destinacija razvito kulinarično ponudbo. 0,13 0,80 0,06 0,13
Q3c Pri odločitvi za organizacijo konference je pomembno, da so na destinaciji 0,18 0,72 –0,06 0,11
znamenitosti in zanimivosti.
Q3e Ugodni klimatski/vremenski pogoji na destinaciji olajšajo odločitev za or- 0,32 0,51 0,12 0,07
ganizacijo konference.
Q2b Zaradi velike oddaljenosti je destinacija manj privlačna za organizacijo 0,11 –0,01 0,79 –0,02
konference.
Q2a Zaradi visokih stroškov prevozov je destinacija manj privlačna za organi- 0,12 0,05 0,66 0,03
zacijo konference.
Q2c Zaradi zamudnega urejanja formalnosti ob vstopu v državo (pridobivan- 0,20 0,07 0,60 0,14
je vizumov, postopki ob prehodu meje) je destinacija manj privlačna za organi-
zacijo konference.
rq3b Pri odločitvi za organizacijo konference ni pomembno, da so na destinaciji 0,05 0,20 0,08 0,86
dobre možnosti za nakupovanje.
rq3a Pri odločitvi za organizacijo konference ni pomembno, ali destinacija ponu- 0,03 0,07 0,05 0,79
ja veliko možnosti za zabavo (nočni klubi, bari, gledališča ...).
Celotna pojasnjena varianca (v %) 16,18 12,92 12,19 12,03
Zanesljivost (Cronbach alfa) 0,77 0,75 0,74 0,83
Opomba: Za oceno faktorskega modela je bila uporabljena metoda glavnih osi (Principal
Axis Factoring). Rotacija je bila opravljena s pomočjo pravokotne rotacije (Varimax with
Kaiser Normalization).
