Page 156 - Sikošek, Marijana. 2017. Kongresna dejavnost: vidiki privlačnosti destinacije. Koper: Založba Univerze na Primorskem
P. 156
Kongresna dejavnost: vidiki privlačnosti destinacije
Vidik udeleženca
V poštev za faktorsko analizo so prišle trditve iz drugega dela vprašalni-
ka, namenjenega preverjanju mnenj v vzorcu udeležencev, ki se nanašajo
na sklop trditev v zvezi s prizoriščem kot lokacijo, kjer poteka konferen-
ca. Pri tem smo iz postopka takoj izključili trditve, ki so obravnavale ka-
tegorije prizorišč,4 saj so jih morali anketirani rangirati od najmanjše do
največje vrednosti in zato niso primerne za faktorsko analizo. Tako smo v
prvem poskusu najprej vključili 22 spremenljivk, po preverjanju vrednos-
ti komunalitet po ekstrakciji pa smo najprej izločili 4, po vnovičnem pre-
verjanju vrednosti komunalitet smo izločili še 4, zatem pa zaradi preniz-
kih vrednosti faktorskih uteži 4. Skupno smo izločili 11 spremenljivk.5 Za
tem smo ponovno preverili vrednosti komunalitet in vsebinsko smisel-
nost faktorske rešitve ter se odločili, da v modelu obdržimo 11 spremen-
156 ljivk od skupno 22, ki smo jih prvotno vključili v preverjanje faktorske re-
šitve. Vrednosti komunalitet za končni nabor spremenljivk prikazujemo
v prilogi 5.
Preglednica 52: KMO in Bartlettov preizkus – atributi privlačnosti prizorišča z vidika ude-
leženca
Kaiser-Meyer-Olkin mera primernosti vzorčenja 0,849
937,163
Približek hi-kvadrat
55
Bartlettov preizkus sferičnosti Stopinje prostosti 0,000
Stopnja značilnosti
4 To so trditve, označene od Q12a do vključno Q12e.
5 Izločili smo trditve: Q11b – Vseeno je, katere kategorije je nastanitveni obrat, v katerem bivam v
času konference, Q11c – Pred odločitvijo o obisku nikoli predhodno ne preverim cene nastan-
itve v času konference, Q11e – Bolje je, da smo udeleženci lahko vsi nameščeni v enem nastanit-
venem obratu (hotelu), Q13c – Zame ni pomembno, ali prizorišče omogoča dodatne storitve,
kot na primer možnost uporabe pisarne, garderobe, prenašanja in skladiščenja materialov in po-
dobno, Q14d – Konferenčni prostori morajo nuditi e-podporo (dostopnost Wi-Fi, uporaba
računalnika ...), Q15a – Pomembno je, da prizorišče nudi možnost uporabe parkirišč (vključenih
v ponudbo), Q16a – Pri odločitvi za obisk konference ni pomembno, kakšno mnenje imajo o
samem prizorišču prijatelji, Q16b – Raje se udeležim konference na takem prizorišču, o katerem
ima strokovna javnost dobro mnenje, Q11a – Raje imam, da je nastanitev čim bližje prizorišču
konference (dvoranam, kjer poteka konferenca), rq14b – Prijetna atmosfera/vzdušje na prizorišču
zame ni pomembna in rq14c – Tehnična opremljenost konferenčnih dvoran (računalnik, projek-
tor, pointer, A-V tehnika ...) ne vpliva na moje zadovoljstvo s prizoriščem.
Vidik udeleženca
V poštev za faktorsko analizo so prišle trditve iz drugega dela vprašalni-
ka, namenjenega preverjanju mnenj v vzorcu udeležencev, ki se nanašajo
na sklop trditev v zvezi s prizoriščem kot lokacijo, kjer poteka konferen-
ca. Pri tem smo iz postopka takoj izključili trditve, ki so obravnavale ka-
tegorije prizorišč,4 saj so jih morali anketirani rangirati od najmanjše do
največje vrednosti in zato niso primerne za faktorsko analizo. Tako smo v
prvem poskusu najprej vključili 22 spremenljivk, po preverjanju vrednos-
ti komunalitet po ekstrakciji pa smo najprej izločili 4, po vnovičnem pre-
verjanju vrednosti komunalitet smo izločili še 4, zatem pa zaradi preniz-
kih vrednosti faktorskih uteži 4. Skupno smo izločili 11 spremenljivk.5 Za
tem smo ponovno preverili vrednosti komunalitet in vsebinsko smisel-
nost faktorske rešitve ter se odločili, da v modelu obdržimo 11 spremen-
156 ljivk od skupno 22, ki smo jih prvotno vključili v preverjanje faktorske re-
šitve. Vrednosti komunalitet za končni nabor spremenljivk prikazujemo
v prilogi 5.
Preglednica 52: KMO in Bartlettov preizkus – atributi privlačnosti prizorišča z vidika ude-
leženca
Kaiser-Meyer-Olkin mera primernosti vzorčenja 0,849
937,163
Približek hi-kvadrat
55
Bartlettov preizkus sferičnosti Stopinje prostosti 0,000
Stopnja značilnosti
4 To so trditve, označene od Q12a do vključno Q12e.
5 Izločili smo trditve: Q11b – Vseeno je, katere kategorije je nastanitveni obrat, v katerem bivam v
času konference, Q11c – Pred odločitvijo o obisku nikoli predhodno ne preverim cene nastan-
itve v času konference, Q11e – Bolje je, da smo udeleženci lahko vsi nameščeni v enem nastanit-
venem obratu (hotelu), Q13c – Zame ni pomembno, ali prizorišče omogoča dodatne storitve,
kot na primer možnost uporabe pisarne, garderobe, prenašanja in skladiščenja materialov in po-
dobno, Q14d – Konferenčni prostori morajo nuditi e-podporo (dostopnost Wi-Fi, uporaba
računalnika ...), Q15a – Pomembno je, da prizorišče nudi možnost uporabe parkirišč (vključenih
v ponudbo), Q16a – Pri odločitvi za obisk konference ni pomembno, kakšno mnenje imajo o
samem prizorišču prijatelji, Q16b – Raje se udeležim konference na takem prizorišču, o katerem
ima strokovna javnost dobro mnenje, Q11a – Raje imam, da je nastanitev čim bližje prizorišču
konference (dvoranam, kjer poteka konferenca), rq14b – Prijetna atmosfera/vzdušje na prizorišču
zame ni pomembna in rq14c – Tehnična opremljenost konferenčnih dvoran (računalnik, projek-
tor, pointer, A-V tehnika ...) ne vpliva na moje zadovoljstvo s prizoriščem.
