Page 154 - Fink Babič, Sonja, Borut Kodrič, Roberto Biloslavo. 2018. Indeks okoljske uspešnosti in okoljsko poročanje podjetij predelovalne dejavnosti v Republiki Sloveniji. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 154
Indeks okoljske uspešnosti in okoljsko poročanje podjetij predelovalne dejavnosti
Zato smo zasnovali lasten model za ocenjevanje kakovosti okoljskih
poročil slovenskih podjetij. Za potrebe ocenjevanja kakovosti okoljskih
poročil smo oblikovali shemo iz 27 kazalnikov, ki naj bi na osnovi anali-
ze letnih poročil podjetij pripomogli k čim bolj celoviti presoji kakovosti
njihovega okoljskega poročanja. Z izrazom kakovost okoljskega poroča-
nja razumemo raznovrstnost in izčrpnost informacij, razkritih v okolj-
skih poročilih. V naši raziskavi smo se odločili analizirati okoljska poro-
čila, ki jih podjetja objavljajo v sklopu letnih poslovnih poročil. Kazalniki
za ocenjevanje kakovosti okoljskih poročil so razdeljeni na tri vsebinske
sklope: 1. Poročanje o dejavnostih podjetja za zmanjšanje obremenjevanja
okolja na strateškem nivoju; 2. Poročanje o prizadevanju podjetja za zmanj-
šanje vpliva na okolje na operativnem nivoju; 3. Poročanje podjetja o dose-
ženih okoljskih rezultatih. Kakovost okoljskega poročanja smo ovredno-
154 tili tako, da smo posameznemu kazalniku dodelili ustrezne ocene 0, 1, 2
in 3. Na osnovi pridobljenih ocen za 27 kazalnikov smo za vsako posame-
zno podjetje pridobili skupno oceno poročila za posamezno leto v obdob-
ju med leti 2008 in 2011. Nato pa izračunali povprečno oceno kakovosti
okoljskega poročanja v opazovanih štirih letih skupaj.
Ugotovitve
S pridobljenimi rezultati okoljske uspešnosti in kakovosti okoljskega po-
ročanja smo želeli preveriti hipotezo H: Obstaja povezanost med kakovostjo
okoljskega poročanja in Indeksom okoljske uspešnosti podjetij predelovalne
industrije v RS.
Dobljeni rezultati analize povezanosti med okoljsko uspešnostjo (za
vse tri okoljske kazalnike; nevarni odpadki, KPK-voda in celotni prah-
-zrak) in kakovostjo okoljskega poročanja ne izkazujejo statistične po-
membnosti. Na njihovi osnovi smo ovrgli zastavljeno hipotezo. Naša
raziskava tako ni pritrdila družbeno-političnim teorijam o družbenih
in okoljskih razkritjih podjetji, ki postavljajo negativno povezavo med
okoljsko uspešnostjo podjetij in kakovostjo okoljskih poročil. Prav tako
ne teoriji o prostovoljnih razkritjih, ki postavlja pozitivno povezavo med
okoljsko uspešnostjo podjetij in kakovostjo njihovih okoljskih poročil.
Rezultati naše raziskave se pridružujejo ugotovitvam tistim raziskoval-
cev, ki niso zaznali pomembnih povezav med kakovostjo okoljskega po-
ročanja in okoljsko uspešnostjo.
Poleg pojasnitve, da zgoraj navedena povezanost ne obstaja, lah-
ko vzroke za dobljeni rezultat naše raziskave iščemo tudi v tem, da re-
zultati analize kakovosti okoljskega poročanja kažejo na nizko kakovost
okoljskih poročil podjetij predelovalne dejavnosti RS. Nizka kakovost
Zato smo zasnovali lasten model za ocenjevanje kakovosti okoljskih
poročil slovenskih podjetij. Za potrebe ocenjevanja kakovosti okoljskih
poročil smo oblikovali shemo iz 27 kazalnikov, ki naj bi na osnovi anali-
ze letnih poročil podjetij pripomogli k čim bolj celoviti presoji kakovosti
njihovega okoljskega poročanja. Z izrazom kakovost okoljskega poroča-
nja razumemo raznovrstnost in izčrpnost informacij, razkritih v okolj-
skih poročilih. V naši raziskavi smo se odločili analizirati okoljska poro-
čila, ki jih podjetja objavljajo v sklopu letnih poslovnih poročil. Kazalniki
za ocenjevanje kakovosti okoljskih poročil so razdeljeni na tri vsebinske
sklope: 1. Poročanje o dejavnostih podjetja za zmanjšanje obremenjevanja
okolja na strateškem nivoju; 2. Poročanje o prizadevanju podjetja za zmanj-
šanje vpliva na okolje na operativnem nivoju; 3. Poročanje podjetja o dose-
ženih okoljskih rezultatih. Kakovost okoljskega poročanja smo ovredno-
154 tili tako, da smo posameznemu kazalniku dodelili ustrezne ocene 0, 1, 2
in 3. Na osnovi pridobljenih ocen za 27 kazalnikov smo za vsako posame-
zno podjetje pridobili skupno oceno poročila za posamezno leto v obdob-
ju med leti 2008 in 2011. Nato pa izračunali povprečno oceno kakovosti
okoljskega poročanja v opazovanih štirih letih skupaj.
Ugotovitve
S pridobljenimi rezultati okoljske uspešnosti in kakovosti okoljskega po-
ročanja smo želeli preveriti hipotezo H: Obstaja povezanost med kakovostjo
okoljskega poročanja in Indeksom okoljske uspešnosti podjetij predelovalne
industrije v RS.
Dobljeni rezultati analize povezanosti med okoljsko uspešnostjo (za
vse tri okoljske kazalnike; nevarni odpadki, KPK-voda in celotni prah-
-zrak) in kakovostjo okoljskega poročanja ne izkazujejo statistične po-
membnosti. Na njihovi osnovi smo ovrgli zastavljeno hipotezo. Naša
raziskava tako ni pritrdila družbeno-političnim teorijam o družbenih
in okoljskih razkritjih podjetji, ki postavljajo negativno povezavo med
okoljsko uspešnostjo podjetij in kakovostjo okoljskih poročil. Prav tako
ne teoriji o prostovoljnih razkritjih, ki postavlja pozitivno povezavo med
okoljsko uspešnostjo podjetij in kakovostjo njihovih okoljskih poročil.
Rezultati naše raziskave se pridružujejo ugotovitvam tistim raziskoval-
cev, ki niso zaznali pomembnih povezav med kakovostjo okoljskega po-
ročanja in okoljsko uspešnostjo.
Poleg pojasnitve, da zgoraj navedena povezanost ne obstaja, lah-
ko vzroke za dobljeni rezultat naše raziskave iščemo tudi v tem, da re-
zultati analize kakovosti okoljskega poročanja kažejo na nizko kakovost
okoljskih poročil podjetij predelovalne dejavnosti RS. Nizka kakovost
