Page 47 - Biloslavo, Roberto in Maja Uran Maravić, ur. 2019. Navtična industrija in trajnostni poslovni modeli: primer Slovenije. Koper: Založba Univerze na Primorskem
P. 47
Trajnostni poslovni model in navtična industrija 47
bazi ScienceDirect. V Scopusu pa smo izbrali naslednja tematska pod-
ročja: Poslovanje, management in računovodostvo; Družbene vede; Eko-
nomija, ekonometrija in finance. V naslovu, povzetku ali ključnih bese-
dah je bilo treba identificirati natančne izraze, npr. »poslovni model za
trajnost«. V skladu s kriteriji vključitve so bili sprejeti le tisti prispevki,
ki so napisani v angleščini. Postavili smo še dve merili za iskanje: prvič,
da bi se vključili v naš pregled, morajo avtorji v članku obravnavati kon-
cept trajnostnega poslovnega modela in/ali inoviranje poslovnega modela
na netrivialen in nemarginalen način; drugič, članek se mora nanašati na
poslovni model/inoviranje poslovnega modela, ki je povezan/-o z organi-
zacijami (v nasprotju z npr. ekonomskimi cikli).
Po pregledu prvotnega vzorca – zbirke člankov – smo izvedli posto-
pek identifikacije in pregleda člankov z namenom vključitve relevantnih
člankov v naslednjo fazo analize. Ta je bila izvedena po naslednjih kora-
kih:
– Začetna zbirka člankov je vsebovala 674 prispevkov, za vsak čla-
nek pa so bili zbrani bibliografski zapisi (ime(na) avtorja(-jev),
leto izdaje, naslov, sklic z DOI (ime revije, obseg in številka, stra-
ni)).
– Po pregledu začetnega nabora člankov je bilo iz različnih razlo-
gov izločenih 85 člankov, npr. zato, ker niso bili na voljo pol-
ni dokumenti ali zaradi redundance. Vzorec je v tej fazi obse-
gal 591 prispevkov. Po pregledu 591 člankov je bilo izločenih še
95 člankov, ker se niso ujemali z osnovnima meriloma – obrav-
navanje poslovnih modelov na netrivialen, nemarginalen način
in odsotnost obravnave poslovnih modelov organizacij. V neka-
terih primerih so bili naslovi ali ključne besede obetajoči v smis-
lu osredotočenosti prispevka na poslovne modele, dejansko pa so
besedila poslovni model vključevala le kot izhodišče za razprave
o različnih drugih temah.
– Vzorec je po predhodnih izločitvah sestavljalo 495 ustreznih
člankov. Iz tega vzorca smo naključno vzeli vsak peti članek in
na koncu dodali 20 člankov, ki so jih akademski partnerji v pro-
jektu zaznali kot zelo pomembne za obravnavano temo in po-
dročje, vendar so bili v našem naključnem izboru izločeni iz
končnega seznama člankov.
– Naš končni vzorec pregleda literature na temo poslovnih mode-
lov je obsegal 117 člankov. Od 117 jih je bilo izločenih še 12, ker
niso bili relevantni za naš namen, tako da je bila analiza izvede-
na na končnem vzorcu 105 člankov.
bazi ScienceDirect. V Scopusu pa smo izbrali naslednja tematska pod-
ročja: Poslovanje, management in računovodostvo; Družbene vede; Eko-
nomija, ekonometrija in finance. V naslovu, povzetku ali ključnih bese-
dah je bilo treba identificirati natančne izraze, npr. »poslovni model za
trajnost«. V skladu s kriteriji vključitve so bili sprejeti le tisti prispevki,
ki so napisani v angleščini. Postavili smo še dve merili za iskanje: prvič,
da bi se vključili v naš pregled, morajo avtorji v članku obravnavati kon-
cept trajnostnega poslovnega modela in/ali inoviranje poslovnega modela
na netrivialen in nemarginalen način; drugič, članek se mora nanašati na
poslovni model/inoviranje poslovnega modela, ki je povezan/-o z organi-
zacijami (v nasprotju z npr. ekonomskimi cikli).
Po pregledu prvotnega vzorca – zbirke člankov – smo izvedli posto-
pek identifikacije in pregleda člankov z namenom vključitve relevantnih
člankov v naslednjo fazo analize. Ta je bila izvedena po naslednjih kora-
kih:
– Začetna zbirka člankov je vsebovala 674 prispevkov, za vsak čla-
nek pa so bili zbrani bibliografski zapisi (ime(na) avtorja(-jev),
leto izdaje, naslov, sklic z DOI (ime revije, obseg in številka, stra-
ni)).
– Po pregledu začetnega nabora člankov je bilo iz različnih razlo-
gov izločenih 85 člankov, npr. zato, ker niso bili na voljo pol-
ni dokumenti ali zaradi redundance. Vzorec je v tej fazi obse-
gal 591 prispevkov. Po pregledu 591 člankov je bilo izločenih še
95 člankov, ker se niso ujemali z osnovnima meriloma – obrav-
navanje poslovnih modelov na netrivialen, nemarginalen način
in odsotnost obravnave poslovnih modelov organizacij. V neka-
terih primerih so bili naslovi ali ključne besede obetajoči v smis-
lu osredotočenosti prispevka na poslovne modele, dejansko pa so
besedila poslovni model vključevala le kot izhodišče za razprave
o različnih drugih temah.
– Vzorec je po predhodnih izločitvah sestavljalo 495 ustreznih
člankov. Iz tega vzorca smo naključno vzeli vsak peti članek in
na koncu dodali 20 člankov, ki so jih akademski partnerji v pro-
jektu zaznali kot zelo pomembne za obravnavano temo in po-
dročje, vendar so bili v našem naključnem izboru izločeni iz
končnega seznama člankov.
– Naš končni vzorec pregleda literature na temo poslovnih mode-
lov je obsegal 117 člankov. Od 117 jih je bilo izločenih še 12, ker
niso bili relevantni za naš namen, tako da je bila analiza izvede-
na na končnem vzorcu 105 člankov.
