Page 25 - Management 17 (2)
P. 25
ar Čehovin in Žiga Čepar | Približevanje Srbije Evropski uniji

institucij njenega sistema pa tudi zaradi ustvarja- odločnejšim potezam v smeri približevanja. Za-
nja okolja, v katerem bi bila vladavina prava ne- gotovo je trenutno mirovanje v procesu pristo-
dotakljiva. Vstop v eu bi državi omogočil hitrejši pnih pogajanj tudi posledica pritiska s strani Ru-
gospodarski razvoj, delujoče tržno gospodarstvo sije, ki je v trenutnih razmerah nestabilnosti v re-
in možnost dostopa do trgov držav članic eu. giji še toliko večji. Pristopna pogajanja so počasna
in vprašanje je, kdaj bodo ob takšni hitrosti napre-
Nekatere prednosti približevanja eu je že mo- dovanja zaključena in kdaj bo lahko Srbija končno
žno čutiti, spet druge pa bo možno čutiti med pristopila k eu kot njena polnopravna članica.
nadaljnjimi pristopnimi pogajanji. Primer tega
je podpis stabilizacijsko-pridružitvenega spora- Literatura
zuma in začasnega trgovinskega sporazuma, po Ateljević, V., B. Forca in G. Župac. 2015. »Opšti aspekt
katerih je bilo srbskemu gospodarstvu dovoljeno
izvažati blago v eu brez carin in omejitev za ve- priključenja država Evropskoj uniji.« Vojno delo 67
čino izdelkov, od česar je že imelo korist. Zunanje- (3): 100–123.
trgovinska menjava je največja z državami člani- Bergmann, J. 2018. »Same Table, Different Menus? A
cami eu, kar vsekakor pozitivno vpliva na Srbijo Comparison of un and eu Mediation Practice in
in njene državljane. the Kosovo-Serbia Conflict.« International Negotia-
tion 23 (1): 238–257.
Proces pristopa Srbije k eu se je formalno za- Bilefsky, Dan. 2008. »Serbia Proposes Dividing Kosovo
čel že leta 2001, kar pomeni, da je do danes minilo along Ethnic Lines.« The New York Times, 24. marec.
21 let pogajanj med Srbijo in eu, a Srbija še zda- https://www.nytimes.com/2008/03/24/world
leč ni blizu pristopa k eu. Od 35 poglavij jih je /europe/24iht-kosovo.4.11380269.html.
ostalo odprtih še 33, vprašanje pa je, katera do- Bjelić, P. 2013. »Model spoljnotrgovinske politike Evrop-
datna poglavja se lahko v prihodnosti še odprejo. ske unije.« Ekonomski anali 44 (156): 131–147.
Napredek v pogajanjih je prisoten, vendar pa je Budimir, B., in V. Međak. 2017. Vodič kroz pristupanje Sr-
ta proces zelo počasen in dolgotrajen. Na podlagi bije Evropskoj uniji. Uredil M. Pajević. Beograd: isac
tega se zastavlja vprašanje, ali zares obstaja obo- Fond, International and Security Affairs Centre,
jestranska želja eu in Srbije po pristopu slednje Centar za međunarodne i bezbednosne poslove.
k eu. Proces pristopa je odvisen od mnogih raz- Budimir, B., I. Radić in V. Kahrimanović. 2008. Vodič
ličnih dejavnikov. Opraviti bi bilo treba dodatne kroz Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju. Druga
raziskave v zvezi z geopolitičnimi spremembami dopolnjena izdaja. Uredil M. Pajević. Beograd: isac
v Evropi in preveriti, ali Srbija lahko najde reši- fond.
tev v Evropskem združenju za prosto trgovino Džombić, I. 2012. Evropske inicijative i institucije. Sara-
(European Free Trade Association – efta) ali v jevo: Friedrich Ebert Stiftung BiH.
večjem povezovanju z Rusijo in Daljnim vzho- European Commision. 2021. »Serbia 2021 Report.« Com-
dom namesto z eu. efta (https://www.efta.int) mission Staff Working Document swd(2021) 288
je medvladna organizacija, ustanovljena za spod- final, European Commission, Strasbourg. https://
bujanje proste trgovine in gospodarske integra- europa.rs/wp-content/uploads/2021/10/Serbia
cije v korist svojih štirih držav članic – Islandije, -Report-2021.pdf.
Lihtenštajna, Norveške in Švice – ter v korist nji- ———. 2022. »Serbia 2022 Report.« Commission Staff
hovih trgovinskih partnerjev po vsem svetu. Pro- Working Document swd(2022) 338 final, European
ces pristopa lahko analiziramo tudi skozi nesta- Commission, Bruselj. https://neighbourhood
bilne gospodarske razmere in gospodarsko krizo, -enlargement.ec.europa.eu/system/files/2022-10
ki je prizadela celotno Evropo. Zaradi te krize je /Serbia20Report202022.pdf.
ogrožena trgovina med Srbijo ter eu in mogoče Hajrullahu, A. 2019. »The Serbia Kosovo Dispute and
je, da bodo nekatera podjetja iz eu, ki poslujejo the European Integration Perspective.« European
v Srbiji, zapustila njeno ozemlje. Glede na to, da Foreign Affairs Review 24 (1): 101–120.
so države članice eu največji zunanji ekonomski European Parliament. 2017. Serbia’s Cooperation with
partner Srbije in da omenjena podjetja zaposlu- China, the European Union, Russia and the United Sta-
jejo veliko število ljudi, bi tak scenarij lahko vpli- tes of America. Luksemburg: Publications Office.
val na nadaljnja pogajanja in posledično na vstop Lopandić, D. 2017. »Ekonomski rast, (ne)usklađivanje
države v eu. proseka razvijenosti u eu i koreni evropesimizma.«
Evropski izazovi. https://www.emins.org/wp
Zagotovo lahko Srbija od članstva v eu priča- -content/uploads/2018/04/Ekonomski-rast
kuje velike koristi, očitno pa po drugi strani neka- _DuskoLopandic.pdf.
teri prebivalci Srbije ter tudi nekoliko razdeljeno Madžar, L. B. l. »Poslovanje sa Evropskom unijom.«
srbsko vodstvo v tem trenutku niso naklonjeni https://www.vps.ns.ac.rs/Materijal/mat11374.pdf
Medović, V., ur. 2018. Pojmovnik eu. Beograd: Delega-
cija Evropske unije u Republici Srbiji.

management 17 (2022) številka 2 63
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30