Page 269 - Bianco, Furio, in Aleksander Panjek, ur. 2015. Upor, nasilje in preživetje: Slovenski in evropski primeri iz srednjega in novega veka. Založba Univerze na Primorskem, Koper.
P. 269
žbena percepcija in pravna obravnava zločinov iz stiske ...

tenjem kraj iz stiske na drugi strani upoštevajo okoliščino kraj iz stiske zgolj
skladno z drugimi okoliščinami.

Že v začetku leta 1817, ko statistika o prekrških še ni bila povsem
vzpostavljena, je postojnsko (Notranjsko) okrožje poročalo, da je s tremi dne-
vi zapora kaznovalo kmeta iz Čepovana, ker je ukradel krompir.107 V Postojni
je 14-letnik kradel fižol, povečalo pa se je tudi število obsodb zaradi krivolo-
va in kraj lesa.108 Če se je eksistenčna kriza ob koncu leta 1816 že kazala na Do-
lenjskem, kjer je bilo v zadnjem četrtletju sankcioniranih 7 manjših kraj,109 je
bilo v prvi polovici leta 1817, ko je bila kriza najhujša, zaradi manjših kraj kaz-
novanih kar 89 ljudi.110 Čeprav je bilo leta 1816 manj kraj in drugih majhnih
prekrškov, so že v zadnjem kvartalu leta 1816 opazne prakse, ki so bile znak
zaostrenih razmer. Mednje lahko prištevamo na primer kraje žita, živine in
celo prevare pri nakupu žita na kredo in prav ti delikti so predstavljali veči-
no prekrškov.111 Na Notranjskem se je kriza zaostrila šele leta 1817. Tega leta
(1817) je bilo prekrškov v tem okraju mnogo: kar 287 je bilo kaznovanj prepo-
vedanega beračenja in 58 kaznovanj kraj. Kraje so se glede na leto pred tem
povečale za 176 %, nedovoljeno beračenje pa kar za 389 %.112 Časopisne notice
nam v primerjavi s statističnimi podatki pričakovano nudijo malo dodatnih
informacij, ki bi omogočale kvalitativno analizo. Poročilo v Laibacher Zei-
tungu opozarja zlasti na hudo lakoto na Dolenjskem, kjer je izpostavljen Le-
skovec pri Krškem. Tam je pomoč iz začasne ljudske kuhinje dobivalo od 40
do 50 ljudi, 20 do 30 so jih v neke vrste »javni« kuhinji hranili tudi v Treb-
njem,113 kar ustreza statističnim podatkom o okrožjih, kjer se najprej poveča
število kraj iz stiske. Leskovec pri Krškem pa je oddaljen komaj 20 kilometrov
od Brežic, kjer je v času te krize kradel petdesetletni dninar. In ko so v začet-
ku leta 1818 morali uradniki na okrožju podati poročilo, ki je pojasnjevalo sta-

107 AS, AS-14, fasc. 11, s. 15, 10. 2. 1817.
108 AS, AS-14, fasc. 11, s. 15, 10. 2. 1817.
109 AS, AS-14, fasc. 11, s. 15, 28. 1. 1817.
110 AS, AS-14, fasc. 11, s. 15, 18. 2. 1818. AS, AS-14, fasc. 11, s. 8, 10. 1. 1818. V ljubljanskem okrožju (Go-

renjsko okrožje), vključno z mestom Ljubljana, je bilo v letu 1917 izrečenih kar 161 kazni zaradi tat-
vin, kar je bilo po statistiki kar 96 več kot leto pred tem. Poleg tega je bilo izrečenih 32 kazni zaradi
beračenja (leto pred tem pa 38) in tudi v tej kategoriji prekrškov je statistika beležila znaten porast,
AS, AS-14, fasc. 11, s. 8, 7. 7. 1817, 7. 3. 1818. V novomeškem okrožju (Dolenjsko okrožje) je bilo izre-
čenih 27 kazni zaradi beračenja (180-% porast glede na prejšnje leto) in 126 tatvin (138-% porast gle-
de na prejšnje leto), AS, AS-14, fasc. 11, s. 8, 18. 2. 1818.
111 AS, AS-14, fasc. 11, s. 15, 28. 1. 1817.
112 AS, AS-14, fasc. 11, s. 15, 20. 1. 1818. Leta 1816 je bilo v tem okrožju kaznovanih 21 kraj in sankcioni-
ranih kar 78 primerov nedovoljenega beračenja, AS, AS-14, fasc. 11, s. 15, 20. 2. 1817.
113 Tipizacija po poročilih v Laibacher Zeitung, 13. 5. 1817.

269
   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274