Page 127 - Uran Maravić, Maja. Kategorizacija nastanitvenih obratov. Koper: Založba Univerze na Primorskem, 2016

rezultati raziskave

Sploh Se ne Niti niti Se Povsem Skupaj
se ne strinjam strinjam se stri-
strinjam njam

Vse hotele ocenjujejo za
kategorizacijo usposo-
bljeni ocenjevalci (brez 5 % 11 % 31 % 36 % 17 % 100 %
samoocenjevanja v kate-
gorijah manj kot 4 *).

Ocenjevalec ne bi smel
biti zaposlen v nastani-
tvenem obratu/podjetju, 5% 7% 9 % 24 % 55 % 100 %

ki ga ocenjuje.

Ustreznost kategori-
je posameznega nastani-
tvenega obrata po oceni 19 % 19 % 19 % 29 % 14 % 100 %
ocenjevalca nadzira še tr-
žna inšpekcija.

Za vse hotele v posame-
znih kategorijah veljajo
enaka merila (brez izjem 12 % 19 % 17 % 30 % 22 % 100 %
za gradnjo npr. pred le-
tom 1999).

Obstoječi sistem ima pri- 8 % 17 % 33 % 35 % 6 % 100 %
meren obseg obveznih
elementov.

Obstoječi sistem ima 8% 14 % 37 % 36 % 5 % 100 %
primeren obseg izbirnih
elementov.

Razen jasnega stališča, da ocenjevalec ne sme biti iz podjetja, kjer ocenjuje, so mnenja
zelo različna. Oceno »niti niti« nismo upoštevali. Če povzamemo zgornjo tabelo, večji del
anketirancev meni, da:

– je obstoječi sistem kategorizacije dober,
– je delo ocenjevalcev strokovno in učinkovito,
– naj vse hotele ocenjujejo usposobljeni ocenjevalci,
– naj delo ocenjevalcev nadzira tržna inšpekcija,
– morajo za vse hotele veljati ista merila (ne glede na leto gradnje),
– ima obstoječi sistem primeren obseg obveznih in izbirnih elementov.

Kljub temu, da večina anketirancev meni, da je obstoječi sistem kategorizacije dober,
smo jih vprašali za mnenje, ali bi ga spremenili.

127