Page 103 - Weiss, Jernej, ur. 2018. Nova glasba v “novi” Evropi med obema svetovnima vojnama ?? New Music in the “New” Europe Between the Two World Wars. Koper/Ljubljana: Založba Univerze na Primorskem in Festival Ljubljana. Studia musicologica Labacensia, 2
P. 103
ukrainische komponistenschule in der zwischenkriegsperiode des xx jahrhunderts
dass jetzt nicht der einfache soziale Realismus, sonst ein echter sozialisti-
scher Realismus geboren ist“22.
Diese Hypothese hat man nur einmal getroffen, andere Forscher
sind einig, dass der Terminus „sozialistischer Realismus“ zum ersten Mal
in der Moskauer „Literarische Zeitung“ von Ivan Gronski formuliert ist,
dann während des Ersten Kongresses sowjetischer Schriftsteller erklärt
und begründet wurde. Der Weg zu strikter Bezeichnung des Sinnes tota-
litärer Kunst war ziemlich lang und hat mehrere Versionen hervorgeru-
fen. Lunatscharski (1904) nannte neue Literatur „den proletarischen Rea-
lismus“, Aleksiej Tolstoj (1924) – der monumentale Realismus.
In den Diskussionen anfangs der 30-er Jahre des XX Jahrhunderts in
der Wohnung des proletarischen Schriftstellers Maxim Gorki, in welchen
Stalin, Molotow und Woroschilow teilgenommen haben, sind zuerst zwei
Methoden vorgeschlagen: „die rote Romantik“ und „der sozialistische Rea-
lismus“. Stalin unterstützte nur zweite Variante. So entstand sozialistischer
Realismus als Projekt von Stalin und Gorki und hatte vom Anfang an eine
politische Bedeutung. Er hat als grundlegende Methode der sowjetischen
Literatur festgestellt, und
„erfordert vom Schriftsteller wahrhafte, historisch konkrete Darstel-
lung der Wirklichkeit in ihrer revolutionären Entwicklung. Diese
Wahrhaftigkeit und historische Exaktheit des künstlerischen Bildes
muss mit der Aufgabe der ideologischen Verarbeitung und Erzie-
hung der Arbeiter im Geiste des Sozialismus vereinigt werden“.23
Insofern der sozialistische Realismus einzige Methode der sowjeti-
schen Literatur war, es bedeutete, dass andere Methoden ausgeschlossen
sind. „Ideologische Verarbeitung“ des Bewusstseins in der Literatur und
Kunst gehörte zur Staatspolitik. Ästhetische Werte als Kern der Kunst, ir-
gendeine idealistische, mythologische, sagenhafte Gestalten, die in jedem
historischen Stil präsent sind, wurden nicht berücksichtigt24.
Die Wörter „erfordert vom Schriftsteller“ klingen wie ein militäri-
scher Befehl und lassen kaum Platz für die schöpferische Freiheit. Deswe-
22 Borys Lobanowskyj, Realismus und sozialistischer Realismus in der ukrainischen
Malerei sowjetischer Zeit (Kyiv: “LK. Maker”, 1998), 89 [Лобановський Б. Реалізм
та соціалістичний реалізм в українському живописі радянського часу.]
23 Nadia Ferenc, Grundlagen der Literaturwissenschaft. Das Lehrbuch (Kyiv: Znannja
2011), 398 [Ференц Н. С. Основи літературознавства: підручник.]
24 Sieh dazu: Oleksij Rogotschenko, Der sozialistische Realismus und Totalitarismus
(Kyiv: Fenix, 2007) [Роготченко О. Соціалістичний реалізм і тоталітаризм.]
101
dass jetzt nicht der einfache soziale Realismus, sonst ein echter sozialisti-
scher Realismus geboren ist“22.
Diese Hypothese hat man nur einmal getroffen, andere Forscher
sind einig, dass der Terminus „sozialistischer Realismus“ zum ersten Mal
in der Moskauer „Literarische Zeitung“ von Ivan Gronski formuliert ist,
dann während des Ersten Kongresses sowjetischer Schriftsteller erklärt
und begründet wurde. Der Weg zu strikter Bezeichnung des Sinnes tota-
litärer Kunst war ziemlich lang und hat mehrere Versionen hervorgeru-
fen. Lunatscharski (1904) nannte neue Literatur „den proletarischen Rea-
lismus“, Aleksiej Tolstoj (1924) – der monumentale Realismus.
In den Diskussionen anfangs der 30-er Jahre des XX Jahrhunderts in
der Wohnung des proletarischen Schriftstellers Maxim Gorki, in welchen
Stalin, Molotow und Woroschilow teilgenommen haben, sind zuerst zwei
Methoden vorgeschlagen: „die rote Romantik“ und „der sozialistische Rea-
lismus“. Stalin unterstützte nur zweite Variante. So entstand sozialistischer
Realismus als Projekt von Stalin und Gorki und hatte vom Anfang an eine
politische Bedeutung. Er hat als grundlegende Methode der sowjetischen
Literatur festgestellt, und
„erfordert vom Schriftsteller wahrhafte, historisch konkrete Darstel-
lung der Wirklichkeit in ihrer revolutionären Entwicklung. Diese
Wahrhaftigkeit und historische Exaktheit des künstlerischen Bildes
muss mit der Aufgabe der ideologischen Verarbeitung und Erzie-
hung der Arbeiter im Geiste des Sozialismus vereinigt werden“.23
Insofern der sozialistische Realismus einzige Methode der sowjeti-
schen Literatur war, es bedeutete, dass andere Methoden ausgeschlossen
sind. „Ideologische Verarbeitung“ des Bewusstseins in der Literatur und
Kunst gehörte zur Staatspolitik. Ästhetische Werte als Kern der Kunst, ir-
gendeine idealistische, mythologische, sagenhafte Gestalten, die in jedem
historischen Stil präsent sind, wurden nicht berücksichtigt24.
Die Wörter „erfordert vom Schriftsteller“ klingen wie ein militäri-
scher Befehl und lassen kaum Platz für die schöpferische Freiheit. Deswe-
22 Borys Lobanowskyj, Realismus und sozialistischer Realismus in der ukrainischen
Malerei sowjetischer Zeit (Kyiv: “LK. Maker”, 1998), 89 [Лобановський Б. Реалізм
та соціалістичний реалізм в українському живописі радянського часу.]
23 Nadia Ferenc, Grundlagen der Literaturwissenschaft. Das Lehrbuch (Kyiv: Znannja
2011), 398 [Ференц Н. С. Основи літературознавства: підручник.]
24 Sieh dazu: Oleksij Rogotschenko, Der sozialistische Realismus und Totalitarismus
(Kyiv: Fenix, 2007) [Роготченко О. Соціалістичний реалізм і тоталітаризм.]
101
