Page 307 - Weiss, Jernej, ur. 2019. Vloga nacionalnih opernih gledališč v 20. in 21. stoletju - The Role of National Opera Houses in the 20th and 21st Centuries. Koper/Ljubljana: Založba Univerze na Primorskem in Festival Ljubljana. Studia musicologica Labacensia, 3
P. 307
sezona fritza reinerja v ljubljani (1911–12)
no in občinstvo je živahno pozdravljalo vse sodelujoče moči. Zlasti
je pokazalo veliko veselje nad tem, da se je orkester znatno pomno-
žil in se je oglasila že dolgo pogrešana harpa. Uspeh predstave je bil
nepričakovano velik.3
Tudi v časopisu Slovenec je kritik A. S.(Anton Svetek) pohvalil nove-
ga kapelnika:
Predvsem smo z novim kapelnikom prof. Reinerjem pridobili. Znal
je večeru dati in tudi vzdržati umetniško obeležje kljub umevni
nervoznosti in tremi, ki jo je bilo opaziti, ne da bi motila. Orkester
Slovenske filharmonije, v katerem se je zopet pojavil harfist, upaj-
mo, da za celo sezijo, je živahno sledil kapelniku, dasi je parkrat
ušel s filharmoničnih tal in ga je dirigent vlekel nazaj liki nepokor-
nega dečka […] Moški zbor je bil dober, ženski bolj reven in bo tre-
ba g. ravnatelju skrbeti, da se okrepi. Splošen vtis je bil včeraj ugo-
den, predstava povprečno dobra. Razpoloženje nekoliko nervozno
med igro, mirno – klepetavo v premorih.4
Ljubljanski nemški časopis (kritik podpisan –n- ) je predstavo Daliborja
pohvalil, zlasti pevce in ostalo:
zbor je bil v svoji vlogi gotov, orkester je voljno sledil dirigentu gos-
podu profesorju Reinerju, ki je energično in temperamentno vihtel
taktirko in kljub temu s skrbnim študijem opere dokazal, da je pri
volji in sposoben ohraniti opero na dosedanji ravni, morda celo ne-
koliko višji. Gledališče je bilo zelo dobro obiskano, odobravanje bo-
gato in polno zasluženo.5
Obširno se je razpisal o Daliborju kritik revije Dom in svet, ki je podrobno
ocenil pevce in menil, da bi taka »veledela ne smela nikakor izginiti iz re-
pertoarja niti začasno z repertoarja gledališča, katero hoče resno gojiti pra-
vo umetnost […] s tem se ne pospešuje samo smisel za pravo umetnost, am-
pak se tudi izpolnjujejo dolžnosti, ki jih imamo vsi Slovani do umetnikov,
kakršen je bil Smetana« in zaključil, da je bil »celotni vtis te opere dober,
kar je v prvi vrsti gotovo zasluga gospoda kapelnika Reinerja.«6
3 Slovenski Narod, 3. 10. 1910, št. 319.
4 Slovenec, 3. 10. 1910, št. 224.
5 Laibacher Zeitung, 3. 10. 1910, št. 224.
6 Dom in svet 1910, št. 12.
305
no in občinstvo je živahno pozdravljalo vse sodelujoče moči. Zlasti
je pokazalo veliko veselje nad tem, da se je orkester znatno pomno-
žil in se je oglasila že dolgo pogrešana harpa. Uspeh predstave je bil
nepričakovano velik.3
Tudi v časopisu Slovenec je kritik A. S.(Anton Svetek) pohvalil nove-
ga kapelnika:
Predvsem smo z novim kapelnikom prof. Reinerjem pridobili. Znal
je večeru dati in tudi vzdržati umetniško obeležje kljub umevni
nervoznosti in tremi, ki jo je bilo opaziti, ne da bi motila. Orkester
Slovenske filharmonije, v katerem se je zopet pojavil harfist, upaj-
mo, da za celo sezijo, je živahno sledil kapelniku, dasi je parkrat
ušel s filharmoničnih tal in ga je dirigent vlekel nazaj liki nepokor-
nega dečka […] Moški zbor je bil dober, ženski bolj reven in bo tre-
ba g. ravnatelju skrbeti, da se okrepi. Splošen vtis je bil včeraj ugo-
den, predstava povprečno dobra. Razpoloženje nekoliko nervozno
med igro, mirno – klepetavo v premorih.4
Ljubljanski nemški časopis (kritik podpisan –n- ) je predstavo Daliborja
pohvalil, zlasti pevce in ostalo:
zbor je bil v svoji vlogi gotov, orkester je voljno sledil dirigentu gos-
podu profesorju Reinerju, ki je energično in temperamentno vihtel
taktirko in kljub temu s skrbnim študijem opere dokazal, da je pri
volji in sposoben ohraniti opero na dosedanji ravni, morda celo ne-
koliko višji. Gledališče je bilo zelo dobro obiskano, odobravanje bo-
gato in polno zasluženo.5
Obširno se je razpisal o Daliborju kritik revije Dom in svet, ki je podrobno
ocenil pevce in menil, da bi taka »veledela ne smela nikakor izginiti iz re-
pertoarja niti začasno z repertoarja gledališča, katero hoče resno gojiti pra-
vo umetnost […] s tem se ne pospešuje samo smisel za pravo umetnost, am-
pak se tudi izpolnjujejo dolžnosti, ki jih imamo vsi Slovani do umetnikov,
kakršen je bil Smetana« in zaključil, da je bil »celotni vtis te opere dober,
kar je v prvi vrsti gotovo zasluga gospoda kapelnika Reinerja.«6
3 Slovenski Narod, 3. 10. 1910, št. 319.
4 Slovenec, 3. 10. 1910, št. 224.
5 Laibacher Zeitung, 3. 10. 1910, št. 224.
6 Dom in svet 1910, št. 12.
305
