Page 20 - Management
P. 20

Klavdija Hribar in Ana Arzenšek | Pomen empatije pri vodenju različnih generacij


                        Preglednica 1   Samozaznana stopnja empatičnosti glede na generacije X, Y in Z
                        Generacija                  Št. veljavnih    Min.     Max. Povprečje () Stand. odklon
                                                          enot
                        Z      Samozaznana                 68       2,65      4,75      3,80        0,53
                               stop nja empatičnosti
                        Y      Samozaznana                 13       3,05      5,00      4,05       0,64
                               stop nja empatičnosti
                        X      Samozaznana                 11       2,60      4,55      3,84       0,56
                               stop nja empatičnosti




                        Preglednica 2    Pomembnost empatičnih vedenj vodij glede na generacije X, Y in Z
                        Generacija                  Št. veljavnih   Min.      Max. Povprečje () Stand. odklon
                                                          enot
                         Z    Pomembnost empatičnih        68       3,33      5,00      4,29        0,37
                              vedenj vodij
                         Y    Pomembnost empatičnih        13       4,00      4,89      4,48        0,29
                              vedenj vodij
                         X    Pomembnost empatičnih        11       3,44      5,00      4,49       0,49
                              vedenj vodij




                        Preglednica 3   anOva za spremenljivko Pomembnost empatičnih vedenj pri vodjih
                        Odvisna spremenljivka: Pomembnost empatičnih vedenj vodij
                                           ∑ kvadratov  df    Povpr. kvadrat  F-statistika  Sig. (p-vrednost)
                        Med skupinami           0,74    2             0,37       2,63              0,08
                        Znotraj skupin         12,60    89            0,14          /                 /
                        Skupaj                 13,34    91              /           /                 /



                      entom (α). Ugotovili smo, da obe vrednosti koe-  Za preverjanje prve hipoteze (H1), ki pred-
                      ficienta α kažeta na dobro stopnjo zanesljivosti,   postavlja razliko v pričakovanjih glede izraženosti
                      saj ustrezata kriteriju 0,90 > α ≥ 0,70, pri čemer   empatičnih vedenj vodij, smo najprej izvedli dva
                      Cronbachov alfa-koeficient (α) za spremenljivko   predtesta, Shapiro-Wilkov test in Levenov test,
                      Samozaznana stopnja  empatičnosti znaša  0,89,   ki sta predpostavki za izvedbo statistične metode
                      za spremenljivko Pomembnost empatičnih ve-  anOva. Ugotovili smo, da sta obe predpostavki
                      denj pa 0,76.                               izpolnjeni, zato smo lahko izvedli anOva, katere
                         Potem smo za vsako generacijo na podlagi teh   rezultati so predstavljeni v preglednici 3.
                      dveh spremenljivk ugotovili povprečje (), kar   Glavni rezultat anOva je p-vrednost. Ničelna
                      prikazujeta preglednici 1 in 2. Iz preglednice 1 je   hipoteza anOva trdi, da so povprečja po skupi-
                      razvidno, da ima generacija Y najvišje povprečje   nah  enaka, njena  alternativna hipoteza  pa,  da
                      samozaznane stopnje empatičnosti (  = 4,05),   vsaj ena skupina izstopa. Ker pridobljena p-vred-
                      sledi ji generacija X ( = 3,84). Generacija Z ima   nost (0,08) ni manjša od statističnega praga 0,05,
                      na podlagi pridobljenih podatkov najnižjo samo-  to ne kaže statistično pomembne razlike med
                      zaznano stopnjo empatičnosti ( = 3,80).    skupinami in ni mogoče zavrniti ničelne hipote-
                         Vezano na pomembnost empatičnih vedenj,   ze. Je pa rezultat mejen, saj je blizu statističnega
                      ki jih generacije našega vzorca pričakujejo od   praga. Hipotezo H1 torej ovržemo.
                      vodij, iz preglednice 2 ugotovimo, da ima gene-  Sledil je postopek preverjanja hipoteze H2 o
                      racija X najvišje povprečje ( = 4,49), zelo blizu ji   povezovanju samozaznane stopnje empatičnos-
                      sledi generacija Y ( = 4,48), najnižje povprečje   ti z izražanjem potrebe po empatičnih vedenjih
                      pa ima glede na pridobljene podatke generacija     vodij. V preglednici 4 je prikazan izračun Pear-
                      Z ( = 4,29). Glede na rezultate sicer opazimo,   sonovega korelacijskega koeficienta med spre-
                      da so si povprečja vseh treh generacij precej   menljivkama na našem vzorcu. Ničelna hipoteza
                      blizu.                                      trdi, da je korelacijski koeficient enak 0. Glede na

                      66  management 19 (2024) številka 2
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25