Page 158 - Studia Universitatis Hereditati, vol 13(1) (2025)

poudarjati, da je tak seznam, kot je sklepati, eo ipso For BIBLIO-C, science published in Slavic
v opreki z najsodobnejšimi postulati (npr. z zaveza- languages and by publishers ‘east of the West’ is
mi v CoARI ) in trendi v znanstvenem komunici- a dark, unknown territory that nearly does not
8
ranju. Npr. s tistim deklarativnim proglasom, da exist. 7
štejejo kakovost, javno preverljiva, torej objavljena Someone could conclude that inclusion
besedilna struktura, integriteta in transparentnost in the BIBLIO-C list follows no clear logic be-
objave (npr. recenziranja), ne pa predvsem ali celo yond an arbitrary agreement or an individual’s
samo logotip založniške hiše, kjer je delo izdano. desire to add a foreign publisher they have pub-
8
Tako Velké dějiny zemí Koruny české kot lished with to the list – ‘upon proposal’. It hard-
knjiga Petra Čorneja Jan Žižka so bile izdane le ly needs stating that such a list is, by its very na-
kot tiskane izdaje pod polnim varstvom avtor- ture, at odds with the latest postulates (e.g., the
9
skih pravic, toda s pridržanimi materialnimi av- commitments in CoARA ) and trends in sci-
158 torskimi pravicami za avtorja in znanstveno usta- entific communication, such as the declarative
novo, ki je delo na tak ali drugačen način podprla. proclamation that what matters is quality, pub-
studia universitatis hereditati, letnik 13 (2025), številka 1 / volume 13 (2025), number 1
In: brez anomalij in znižane knjižne kakovosti, kar licly verifiable textual structure, integrity, and
ne tako redko spremlja uveljavljanje, občasno pa transparency of publication (e.g., peer review),
kar uradniško-bibliotekarsko vsiljevanje najnovejše not primarily or solely the logo of the publish-
»znanstvene vere«, konstrukta, v Republiki Slove- ing house.
niji pravzaprav zmašila raznorodnih, nesorodnih Under full copyright protection, with rights
9
in neskladnih konceptov ter dejavnosti, ki si pre- retention for the author and the supporting sci-
10
tenciozno nadevajo nadpomenko odprta znanost. entific institution (Žižka), both Velké dějiny
zemí Koruny české and Petr Čornej’s Jan Žižka
8 https://coara.eu/agreement/the-commitments/. simply, it is nothing short of contemptuous of Eastern aca-
9 Misliti je, da je »odprta znanost« vsaj v Republiki Slove- demics – and therefore extremely offensive.
niji primarno »top down«« vladno-uradniški projekt in
statu nascendi. Raziskovalci, tj. tisti, ki edini z lastno men- 7 Not one Russian, Serbian, Bulgarian, Slovak, or Hungari-
talno energijo in ustvarjalnostjo celoten »leteči cirkus« an publisher appears on the BIBLIO-C list for 2024. This
poganjamo v tek, namreč o smiselnosti »odprte znanosti« would seem to imply, inevitably, that these nations lack
nismo bili še prav nič in na noben način vprašani. Poleg even one quality academic press or that their scholarly out-
tega aktualno stanje v znanstveni komunikaciji ne doma put is so pitifully meagre that no press there has any claim
ne na tujem niti slučajno še ne daje slutiti, kam bo razvoj to significance. BIBLIO-C claims Russia, Serbia, Bulgaria,
krenil: ali v smer obče vulgarizacije vsega, in tudi znano- Slovakia, and Hungary are only scientific deserts.
sti, s prebujensko obligatno zastopanostjo vseh družbenih 8 BIBLIO-C acknowledges only one Polish publisher.
skupin, zlasti »ponižanih in razžaljenih«, tj. marginalnih Therefore, it notes a single press in a country of almost 40
družbenih struktur, pri njenem prakticiranju ali pa bo ob- million with around 500 universities and major institu-
držal vsaj vnanjo prividno podobo intelektualne odličnos- tions like those in Warsaw and Kraków, which surpass Slo-
ti, ki se skozi zgodovino znanosti podrazumeva že zavoljo venia’s largest, the University of Ljubljana.
kom pleksnosti in zahtevnosti kognicije, ki je conditio sine BIBLIO-C in the Czech setting only records the press of
qua non znanosti same. the University of Pardubice – an institution roughly the
Misliti je, da zmore morda le teorija kaosa vsaj približno za- same size as the University of Primorska – which is com-
dovoljivo pojasniti, kaj da imata pod domnevno skupnim pletely unrepresentative given the Czech academic book
semantičnim dežnikom iskati npr. občanska znanost in market and its observable balance of power (the quality
diamantni odprti dostop do objav, financiranih pre težno and scale of editorial teams, established publishing practic-
z davkoplačevalskim denarjem, ali občanska znanost in es, institutional strength for university presses, annual ti-
vrednotenje znanstvenoraziskovalnega dela onstran tradi- tle output, and market turnover). But in Slovenia’s planned
cionalno vsiljenih metrik. scientific economy, this is neither novel nor especially un-
10 Umestnost – in torej smiselnost in upravičenost! – rabe expected.
izraza »odprta znanost« je vednostno povezana le z od- Still, a nagging issue remains: who determines what qual-
govorom na vprašanje, ali ima ta(k) označevalec svojo ifies for this list and how? Even this puzzle has a solution
stvarno referenco, tj. označenca. Torej: Ali intelektualna found with work: publishers are added to the list on the
zgodovina sploh lahko znanstveno korektno evidentira in basis of a negotiated economy – by proposal (from in-
opiše epoho, ko je bila znanost, vsaj okcitanska, »zaprta«? terested parties; see https://www.arrs.si/sl/akti/23/inc
Sploh pa: Kaj naj bi ta pomenski protipol »odpri znano- /metodskupna-23-Prilogal.pdf).
sti«, tj. znanost, ki je »zaprta«, že pomenil? 9 https://coara.eu/agreement/the-commitments/