Page 161 - Studia Universitatis Hereditati, vol 13(1) (2025)
P. 161

Tomek                                           IV, virtually unknown until his old age,
               Žižka Václava Vladivoja Tomka (1879, biografi-  who in his last five years filled whole coun-
               ja je bila zamišljena kot samostojno znanstveno   tries and  centuries with dread motivat-
               delo, toda tudi kot del Tomkove historiografi-  ed by his name. Especially in Hus, the reli-
               je o Pragi Dějepis Města Prahy) je precej druga-  gious movement shook Europe for a time by
               čen kot v histioriografski upodobitvi Palackega:   means of Žižka, gaining its material pow-
               Tomkov Žižka je navdušeni češki patriot, ki se   er. Hussitism, like Žižka, owes much of its
               sicer bojuje navdahnjen z iskrenim verskim ža-  former-great worldwide impact and reso-
               rom za zakon Božji in tako postane neizprosni   nance to Žižka’s martial brilliance, which
               uničevalec pokvarjene katoliške duhovšči-       explains his otherwise modest notoriety.
               ne, toda njegov boj je premišljen in usmerjen k   Without it,  Czech Hussites would most
               sploš nemu dobru, k obrambi češke dežele pred   likely have shared the fate of their Walden-
               tujci, predvsem pa si Tomkov Žižka prizadeva    sian brethren and it would probably have    161
               za obnovitev kraljevske moči in ponovno uved-   been destroyed by military force in the first
               bo trdnega reda v deželi. Tomek Žižko, kolikor   battle. Though he seems not as a great fight-
               je le mogoče, izvzame iz vseh najkontroverznej-  er but as a raging monster, untouchable by
               ših dogodkov češke zgodovine v obdobju 1419–    human hands, no name from Czech histo-
               1424, kjer pa ne more zatajiti vojščakove priso-  ry is spoken more frequently even now, par-
               tnosti in situ, jo skuša vsaj marginalizirati. Tako   ticularly among the common people, than
               Žižka pri Tomku npr. ni eden od voditeljev na-  Žižka’s.
               pada na rotovž na Novem mestu praškem 30. ju-
               lija 1419, temveč skorajda že naključni pasant, ki   Tomek
               se je jurišu na mestno hišo, katerega najbolj zna-  Václav Vladivoj Tomek’s Jan Žížka (1879, con-
               ni del je prva praška defenes tracija, pač pridružil   ceived as a standalone scholarly work but also
               – kot pomočnik, v slogu »kamor vsi Turki, tja   part of Tomek’s historiography of Prague, Dě-
               tudi mali Mujo«.                            jepis Města Prahy) shows a significantly different
                                                           Žížka from Palacký’s. Fighting with genuine re-
               Pekař                                       ligious zeal for God’s law, Tomek’s Žižka is a pas-
               Tako s prvim kot z drugim pogledom se je v svo-  sionate Czech patriot who becomes an unyield- Niti črno niti belo, temveč barvito! • Not Black or White, but Vibrantly Coloured!
               jem monumentalnem delu  Žižka a jeho doba   ing destroyer of corrupt Catholic priests. But his
               (1927–1933) v obdobju prve Čehoslovaške spop-  battle is intentional and for the common good;
                                              11
               rijel ugledni historiograf Josef Pekař,  ki je zlasti    he defends the Czech land against outsiders
                                                           and works to restore royal power and re-estab-
               11   Pekař  je bil doslej  tudi  edini uglednejši  češki zgodovi-  lish law and order. Tomek distances Žižka from
                   nar, ki je pokazal raziskovalno zanimanje (koresponden-
                   ca s Franom Ramovšem) za, kot je misliti glede na njego-  the most contentious events of Czech history be-
                   vo obsežnost, pomemben, toda doslej ekdotično še neizdan   tween 1419 and 1424 as far as he can and down-
                   in pretežno še nepreučen zgodovinski vir iz obdobja hu-
                   sitske reformacije in revolucije. Gre za Tractatus de husi-  plays Žižka where he cannot deny his presence.
                   tis, ki ga pod signaturo Ms 141 hrani Narodna in univerzi-  For example, rather than leading the attack on
                   tetna knjižnica v Ljubljani. Kodeks na papirju (247 folijev,
                   21,5 x 13,5 cm, digitalizirana kopija: https://www.dlib.si   the New Town Hall in Prague on July 30, 1419,
                   /details/URN:NBN:SI:IMG-VCDW9T5H) je sicer nena-  Žižka is portreyed more of a bystander who ac-
                   domestljivo pomemben za zgodovino slovenske kulture in   cidentally participates in the assault – famous
                   književnosti, kajti vsebuje enega maloštevilnih srednjeve-
                   ških rokopisov – Stiški rokopis (fol. 245b–247b), pisec sta-  for the first Prague defenestration – as a simple
                   rejšega kontingenta slovenskega besedila (1428), zapisanega    assistant.
                   v mlajši češki bastardi, pa je bil nedvomno Čeh, za katerega
                   je misliti, da je se pred verskimi prekucijami in vojnim na-
                   siljem v Češkem kraljestvu zatekel k sobratom v cisterco v
                   Stični. Znano je avtorjevo ime (»Martinus praedicator in
   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166