Page 98 - Studia Universitatis Hereditati, vol. 5(2) (2017)
P. 98
dia universitatis her editati, letnik 5 (2017), številk a 2 98parcelo parc. št. 1505 k.o. Dvori nad Izolo. Predželeli natančneje definirati čas nastanka kamni-
čiščenjem je bila povsem zarasla s travo in nižjim tih struktur na vrhu platoja.
hereditatirastjem ter prekrita z mahom. Struktura je bila
na zahodnem delu precej poškodovana z višjim Testna sondiranja so ponudila zelo zanim-
rastjem (sl. 18a, b). ive in hkrati presenetljive rezultate. Presenetljivi
so predvsem zaradi tega, ker smo z izborom lok-
Po postopku čiščenja se je pokazalo, da je acije sonde predvidevali, da bomo odkrili sosled-
kamnita struktura 2 velika 4,5 x 2,9 m in sestavl- je ohranjenih prazgodovinskih plasti in ostalin,
jena iz nevezanih lomljencev ter kamnov peščen- kot je bilo to zaznano pri raziskavah na južnem
jaka, ki so v glavnem ležali v njeni ruševina. delu platoja v letih med 2008 in 2010. Izkaza-
Nekateri deli strukture so verjetno obdržali še lo pa se je, da so na tem delu najdišča ohranjene
originalno gradnjo iz suhozida kot npr. notran- samo sledi antične poselitve, redke prazgodovin-
ji prostor in jugozahodni vogal strukture zidan ske najdbe pa so se nahajale le v sekundarnem
na fronto. Struktura je imela oblikovan tudi kontekstu rimskodobnih ruševinskih in kul-
notranji prostor, ki je na zahodni strani zalom- turnih plasti. Posamezni odlomki prazgodovin-
ljen in oblikovan v neke vrste vhod oziroma od- ske keramike, ki so bili odkriti v sekundarnem
prtino. Dokumentirana velikost je bila 0,9 x 0,63 kontekstu, lahko kažejo bodisi na uporabo pros-
m. Začetek vhoda je bil zamejen z večjim, pokon- tora v prazgodovinskem času ali pa na dejstvo, da
ci stoječim blokom kamenja, na nasprotni strani so rimskodobne aktivnosti prazgodovinske os-
pa z zamikom ovalno-polkrožne stene. V osred- taline povsem uničile. Ravno tako presenetljivo
njem delu prostora je bila evidentirana humus- pa je tudi dejstvo, da na prostoru raziskav nismo
na plast zelo temno sivega humusa s drobci oglja, zaznali nikakršnih posegov v geološko osnovo.
odlomki rimskodobne keramike in odlomkom
stekla. V severozahodnem delu prostora pa je Testna sondiranja ter čiščenje in doku-
bila odkrita zaplata temno sive gline, pod hu- mentiranje kamnite strukture so pokazali, da
musom pa so se na jugovzhodnem delu nahajale je bila le-ta grajena oziroma zamejena namen-
še kamnite plošče, ki verjetno predstavljajo tlak- sko z večjimi kamnitimi ploščami po obodu.
ovanje notranjega prostora. Najprej je bila izgrajena notranjost, kasneje pa ji
je bil dodan zunanji venec, sestavljen iz velikih
Kamnita struktura 2 je zanimiva pred- kamnitih plošč. Na ta način je bila grajena kam-
vsem zato, ker se so po njenem čiščenju pokazali nita struktura, raziskana v letu 2009. Začetek
posamezni elementi, ki izkazujejo njeno namen- njenega nastajanja je sicer težko natančneje pre-
sko gradnjo. Vidne so bili deli originalne grad- cizirati, vendar pa stratigrafska situacija in sos-
nje objekta, kot npr. polkrožno grajen notranji ledje ruševinskih plasti v testni sondi ponujata
del, vogalni kamni zunanjega zidu itd. Najdb je dve možni interpretaciji. Najverjetneje je velika
bilo v njej malo, le odlomek antičnega stekla v se- kamnita struktura na parc. št. 1504 k.o. Dvori
kundarni legi, ki pa ne zadošča potrditev dom- nad Izolo začela nastajati v rimskem času. Ne
neve, da je kamnita struktura 2, ravno tako kot sicer v njegovem zgodnjem odseku, saj se pod
kamnita srtruktura 1, nastala rimskem obdobju. samo kamnito strukturo in pa ob njej nahajajo
rimska ruševinska in rimska kulturna plast, kat-
Sklep erima lahko pripišemo zgodnejši nastanek, am-
Arheološko testno sondiranje na Kaštelirju nad pak v kasnejših obdobjih antike. Druga možna
Kortami pri Izoli je bilo načrtovano in izvedeno interpretacija pa bi bila, da so kamnite strukture
z namenom, da bi se evidentirala stratifikacija ar- dejansko nastale kasneje (npr. v srednjem veku)
heoloških ostalin na tistemu delu najdišča, kjer in so pri tem povsem uničile rimske ostaline.
se v preteklosti ni intenzivno kmetovalo. S po- Slednja interpretacija je sicer manj verjetna, ker
močjo relativnih stratigrafskih odnosov pa smo med drobnim arheološkim gradivom, najdb kas-
nejših časovnih obdobij skoraj da ni. Kar pa seve-
čiščenjem je bila povsem zarasla s travo in nižjim tih struktur na vrhu platoja.
hereditatirastjem ter prekrita z mahom. Struktura je bila
na zahodnem delu precej poškodovana z višjim Testna sondiranja so ponudila zelo zanim-
rastjem (sl. 18a, b). ive in hkrati presenetljive rezultate. Presenetljivi
so predvsem zaradi tega, ker smo z izborom lok-
Po postopku čiščenja se je pokazalo, da je acije sonde predvidevali, da bomo odkrili sosled-
kamnita struktura 2 velika 4,5 x 2,9 m in sestavl- je ohranjenih prazgodovinskih plasti in ostalin,
jena iz nevezanih lomljencev ter kamnov peščen- kot je bilo to zaznano pri raziskavah na južnem
jaka, ki so v glavnem ležali v njeni ruševina. delu platoja v letih med 2008 in 2010. Izkaza-
Nekateri deli strukture so verjetno obdržali še lo pa se je, da so na tem delu najdišča ohranjene
originalno gradnjo iz suhozida kot npr. notran- samo sledi antične poselitve, redke prazgodovin-
ji prostor in jugozahodni vogal strukture zidan ske najdbe pa so se nahajale le v sekundarnem
na fronto. Struktura je imela oblikovan tudi kontekstu rimskodobnih ruševinskih in kul-
notranji prostor, ki je na zahodni strani zalom- turnih plasti. Posamezni odlomki prazgodovin-
ljen in oblikovan v neke vrste vhod oziroma od- ske keramike, ki so bili odkriti v sekundarnem
prtino. Dokumentirana velikost je bila 0,9 x 0,63 kontekstu, lahko kažejo bodisi na uporabo pros-
m. Začetek vhoda je bil zamejen z večjim, pokon- tora v prazgodovinskem času ali pa na dejstvo, da
ci stoječim blokom kamenja, na nasprotni strani so rimskodobne aktivnosti prazgodovinske os-
pa z zamikom ovalno-polkrožne stene. V osred- taline povsem uničile. Ravno tako presenetljivo
njem delu prostora je bila evidentirana humus- pa je tudi dejstvo, da na prostoru raziskav nismo
na plast zelo temno sivega humusa s drobci oglja, zaznali nikakršnih posegov v geološko osnovo.
odlomki rimskodobne keramike in odlomkom
stekla. V severozahodnem delu prostora pa je Testna sondiranja ter čiščenje in doku-
bila odkrita zaplata temno sive gline, pod hu- mentiranje kamnite strukture so pokazali, da
musom pa so se na jugovzhodnem delu nahajale je bila le-ta grajena oziroma zamejena namen-
še kamnite plošče, ki verjetno predstavljajo tlak- sko z večjimi kamnitimi ploščami po obodu.
ovanje notranjega prostora. Najprej je bila izgrajena notranjost, kasneje pa ji
je bil dodan zunanji venec, sestavljen iz velikih
Kamnita struktura 2 je zanimiva pred- kamnitih plošč. Na ta način je bila grajena kam-
vsem zato, ker se so po njenem čiščenju pokazali nita struktura, raziskana v letu 2009. Začetek
posamezni elementi, ki izkazujejo njeno namen- njenega nastajanja je sicer težko natančneje pre-
sko gradnjo. Vidne so bili deli originalne grad- cizirati, vendar pa stratigrafska situacija in sos-
nje objekta, kot npr. polkrožno grajen notranji ledje ruševinskih plasti v testni sondi ponujata
del, vogalni kamni zunanjega zidu itd. Najdb je dve možni interpretaciji. Najverjetneje je velika
bilo v njej malo, le odlomek antičnega stekla v se- kamnita struktura na parc. št. 1504 k.o. Dvori
kundarni legi, ki pa ne zadošča potrditev dom- nad Izolo začela nastajati v rimskem času. Ne
neve, da je kamnita struktura 2, ravno tako kot sicer v njegovem zgodnjem odseku, saj se pod
kamnita srtruktura 1, nastala rimskem obdobju. samo kamnito strukturo in pa ob njej nahajajo
rimska ruševinska in rimska kulturna plast, kat-
Sklep erima lahko pripišemo zgodnejši nastanek, am-
Arheološko testno sondiranje na Kaštelirju nad pak v kasnejših obdobjih antike. Druga možna
Kortami pri Izoli je bilo načrtovano in izvedeno interpretacija pa bi bila, da so kamnite strukture
z namenom, da bi se evidentirala stratifikacija ar- dejansko nastale kasneje (npr. v srednjem veku)
heoloških ostalin na tistemu delu najdišča, kjer in so pri tem povsem uničile rimske ostaline.
se v preteklosti ni intenzivno kmetovalo. S po- Slednja interpretacija je sicer manj verjetna, ker
močjo relativnih stratigrafskih odnosov pa smo med drobnim arheološkim gradivom, najdb kas-
nejših časovnih obdobij skoraj da ni. Kar pa seve-
