Page 147 - Lazar, Irena, Aleksander Panjek in Jonatan Vinkler. Ur. 2020. Mikro in makro. Pristopi in prispevki k humanističnim vedam ob dvajsetletnici UP Fakultete za humanistične študije, 2. knjiga. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 147
la contr ibution de la linguistique dans l‘analyse de la dynamique sociale
Cervulle, M., et F. Pailler. 2014. «#mariagepourtous: Twitter et la politique af-
fective des hashtag.» Revue française des sciences de l’information et de la
communication 4: 1–10.
Ducrot, O. 1972. Dire et ne pas dire. Principes de sémantique linguistique, Paris:
Herman et Cie.
Farzindar, A., et M. Roche. 2013. «Les défis du traitement automatique du
langage pour l’analyse des réseaux sociaux.» Revue TAL – Traitement
Automatique des langues 54 (3): 7–16.
Hagège, C. 1986. L’Homme de paroles, contribution linguistique aux sciences
humaines. Paris: Gallimard.
Haverkate, H. 1990. «A speech act analysis of irony.» Journal of Pragmatics 14
(1): 77–109.
Jalam, R., et J.-H. Chauchat. 2002. «Pourquoi les n-grammes permettent
de classer des textes? Recherche de mots-clefs pertinents à l’aide des
n-grammes caractéristiques.» Dans JADT Journées internationales d’Ana-
lyse statistique des Données Textuelles, éds. A. Morin, P. Sébillot: 1–10.
Rennes: INRIA.
Longhi, J. 2013. «Essai de caractérisation du tweet politique.» L’information
grammaticale 136 (1): 25–32.
O'Connor, B., R. Balasubramanyan, B. R. Routledge, et. N. A. Smith. 2010.
«From Tweets to Polls: Linking Text Sentiment to Public Opinion Time
Series.» Proceedings of the International AAAI Conference on Weblogs and
Social Media 11 (1): 1–2.
Pang, B. Lee, L. 2008. «Opinion Mining and Sentiment Analysis.» Foundations
and Trends® in Information Retrieval 1–2: 1–135.
Panckhurst, R. 2006. «Le discours électronique médié: bilan et perspectives.»
Lire, Écrire, Communiquer et Apprendre avec Internet 1: 345–366.
Paveau, M.-A. 2013. «Technodiscursivités natives sur Twitter. Une écolo-
gie du discours numérique.» Épistémé (Revue internationale de sciences
humaines et sociales appliquées 9: 139–176.
Prabhakaran, V., E. E. Reid, et O. Rambow. 2014. «Gender and power: How
gender and gender environment affect manifestations of power.» Dans
Proceedings of the 2014 Conference on Empirical Methods in Natural
Language Processing (EMNLP) éds. A. Moschitti, B. Pang, et W.
Daelemans, 1965–1976. Doha: Association for Computational Linguistics.
523
Cervulle, M., et F. Pailler. 2014. «#mariagepourtous: Twitter et la politique af-
fective des hashtag.» Revue française des sciences de l’information et de la
communication 4: 1–10.
Ducrot, O. 1972. Dire et ne pas dire. Principes de sémantique linguistique, Paris:
Herman et Cie.
Farzindar, A., et M. Roche. 2013. «Les défis du traitement automatique du
langage pour l’analyse des réseaux sociaux.» Revue TAL – Traitement
Automatique des langues 54 (3): 7–16.
Hagège, C. 1986. L’Homme de paroles, contribution linguistique aux sciences
humaines. Paris: Gallimard.
Haverkate, H. 1990. «A speech act analysis of irony.» Journal of Pragmatics 14
(1): 77–109.
Jalam, R., et J.-H. Chauchat. 2002. «Pourquoi les n-grammes permettent
de classer des textes? Recherche de mots-clefs pertinents à l’aide des
n-grammes caractéristiques.» Dans JADT Journées internationales d’Ana-
lyse statistique des Données Textuelles, éds. A. Morin, P. Sébillot: 1–10.
Rennes: INRIA.
Longhi, J. 2013. «Essai de caractérisation du tweet politique.» L’information
grammaticale 136 (1): 25–32.
O'Connor, B., R. Balasubramanyan, B. R. Routledge, et. N. A. Smith. 2010.
«From Tweets to Polls: Linking Text Sentiment to Public Opinion Time
Series.» Proceedings of the International AAAI Conference on Weblogs and
Social Media 11 (1): 1–2.
Pang, B. Lee, L. 2008. «Opinion Mining and Sentiment Analysis.» Foundations
and Trends® in Information Retrieval 1–2: 1–135.
Panckhurst, R. 2006. «Le discours électronique médié: bilan et perspectives.»
Lire, Écrire, Communiquer et Apprendre avec Internet 1: 345–366.
Paveau, M.-A. 2013. «Technodiscursivités natives sur Twitter. Une écolo-
gie du discours numérique.» Épistémé (Revue internationale de sciences
humaines et sociales appliquées 9: 139–176.
Prabhakaran, V., E. E. Reid, et O. Rambow. 2014. «Gender and power: How
gender and gender environment affect manifestations of power.» Dans
Proceedings of the 2014 Conference on Empirical Methods in Natural
Language Processing (EMNLP) éds. A. Moschitti, B. Pang, et W.
Daelemans, 1965–1976. Doha: Association for Computational Linguistics.
523
