Page 77 - Mevlja, Bojan, in Kavčič, Klemen, 2016. Vpliv deležnikov na razvoj nevladnih izobraževalnih organizacij. Koper: Založba Univerze na Primorskem
P. 77
ntitativna raziskava 7.1
Preglednica 7.1 Zanesljivost vprašalnika Nα
,
Sklop vprašanj ,
q ,
q ,
q ,
q ,
q
Skupno
prtega tipa. Vprašanje o imenu nevladne organizacije je bilo man-
datorno, torej se mu anketiranec ni mogel izogniti. Omenjeno dej-
stvo je povezano z visokim upadom števila respondentov na zadnji
strani.
Prvo stran je izpolnilo 97 respondentov, drugo 88, tretjo 81, če-
trto 78, peto 76, šesto 74 in le 39 osmo stran. Na anketo je kliknilo
139 respondentov, od tega je 93 anketiranih delno izpolnilo anketo.
Anketa bila posredovana 289 spletnih naslovom.
V povprečju je reševanje ankete trajalo 8 minut in 12 sekund, v
primeru popolno izpolnjene ankete pa 12 minut in 59 sekund. Prve
odgovore na anketo smo začeli pridobivati po prvem pošiljanju 10.
junija 2014, anketiranje se je končalo 21. julija 2014.
Vodstva zasebnih zavodov, ki v omenjenem roku niso odgovorila
na vprašalnik, smo ponovno poklicali po telefonu in jih prosili za
sodelovanje v raziskavi.
Brez poseganja v potek raziskave smo četrti dan zbiranja podat-
kov, ko je vprašalnik izpolnilo prvih 37 predstavnikov nvo, prever-
jali zanesljivost vprašalnika.² Zanesljivost smo preverjali s pomočjo
Cronbachovega koeficienta α. Vprašalnik je zanesljiv, ko ima Cron-
bachov koeficient vrednost α = 0,7 ali več (Field 2009, 673–675).³
V našem primeru so vsi sklopi zanesljivi. Najbolj zanesljiv je sklop
² Zanesljivost vprašalnika pomeni, da bomo ob merjenju na istih enotah (anketiran-
cih) in z istim vprašalnikom, v dveh različnih časovnih točkah, dobili enake rezul-
tate.
³ Šifrer in Bren (2010, 32) omenjata, da je vprašalnik visoko zanesljiv, ko je α < 0,8,
ko je 0,6 < α < 0,8, pa je srednje zanesljiv. V družboslovju pa si lahko privoščimo
tudi nekoliko nižje vrednosti.
75
Preglednica 7.1 Zanesljivost vprašalnika Nα
,
Sklop vprašanj ,
q ,
q ,
q ,
q ,
q
Skupno
prtega tipa. Vprašanje o imenu nevladne organizacije je bilo man-
datorno, torej se mu anketiranec ni mogel izogniti. Omenjeno dej-
stvo je povezano z visokim upadom števila respondentov na zadnji
strani.
Prvo stran je izpolnilo 97 respondentov, drugo 88, tretjo 81, če-
trto 78, peto 76, šesto 74 in le 39 osmo stran. Na anketo je kliknilo
139 respondentov, od tega je 93 anketiranih delno izpolnilo anketo.
Anketa bila posredovana 289 spletnih naslovom.
V povprečju je reševanje ankete trajalo 8 minut in 12 sekund, v
primeru popolno izpolnjene ankete pa 12 minut in 59 sekund. Prve
odgovore na anketo smo začeli pridobivati po prvem pošiljanju 10.
junija 2014, anketiranje se je končalo 21. julija 2014.
Vodstva zasebnih zavodov, ki v omenjenem roku niso odgovorila
na vprašalnik, smo ponovno poklicali po telefonu in jih prosili za
sodelovanje v raziskavi.
Brez poseganja v potek raziskave smo četrti dan zbiranja podat-
kov, ko je vprašalnik izpolnilo prvih 37 predstavnikov nvo, prever-
jali zanesljivost vprašalnika.² Zanesljivost smo preverjali s pomočjo
Cronbachovega koeficienta α. Vprašalnik je zanesljiv, ko ima Cron-
bachov koeficient vrednost α = 0,7 ali več (Field 2009, 673–675).³
V našem primeru so vsi sklopi zanesljivi. Najbolj zanesljiv je sklop
² Zanesljivost vprašalnika pomeni, da bomo ob merjenju na istih enotah (anketiran-
cih) in z istim vprašalnikom, v dveh različnih časovnih točkah, dobili enake rezul-
tate.
³ Šifrer in Bren (2010, 32) omenjata, da je vprašalnik visoko zanesljiv, ko je α < 0,8,
ko je 0,6 < α < 0,8, pa je srednje zanesljiv. V družboslovju pa si lahko privoščimo
tudi nekoliko nižje vrednosti.
75
