Page 89 - Biloslavo, Roberto, Rusjan, Roland. 2018. Strateške dualnosti v teoriji in praksi managementa. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 89
Priloga 2

Zap. št. – Dualnost

Avtor, leto Teoretična podpora Vir

8. – Funkcijska nasproti procesna struktura

»Aplicirata se dva najbolj pomemb- »Modeling of Business Processes and Func-

Emiris, Koulouriotis in Mat- na pristopa za operativno analizo: prvi tions of an Industrial Unit for ERP System
satsinis (2001)
osnovan na funkciji in drugi osnovan Application.« Operational Research: An Inter­

na procesu.« Str. 181. national Journal 1 (2): 18l–195.

Lunnan in Barth (2003) »Preko-funkcijski timi so pogosto »Managing the Exploration vs. Exploita-
bolj učinkoviti kot funkcijske ali div-
izijske strukture /.../« Str. 110. tion Dilemma in Transnational ‚Bridg-

ing Teams‘.« Journal of World Business 38 (2):
110–126.

9. – Profit nasproti družbena odgovornost

Lin, Yang in Liou (2009) »/.../ korporacije se kontinuirano »The Impact of Corporate Social Respon- 89
posvečajo služenju družbi, medtem
ko ustvarjajo dobiček /.../« Str. 57. sibility on Financial Performance: Evidence

from Business in Taiwan.« Technology in Soci­
ety 31 (1): 56–63.

Miron in Petrache (2012) »Povezava med socialnim poslovan- »The Linkage between Corporate Social
jem korporacije in finančnim poslo-
vanjem korporacije v ICT multina- Performance and the Corporate Financial
cionalnih podjetjih /.../« Str. 86.
Performance in the Information and Com-

munication Technology Multinational

Companies of Romania.« Economics & So­
ciology 5 (2a): 86–99.

»/.../ odnos med družbeno odgo­ »Managing Corporate Performance.« In­
Aras, Aybars in Kutlu (2010) vornostjo korporacije in finančnim
ternational Journal of Productivity and Perfor­
poslovanjem podjetja.« Str. 229. mance Management 59 (3): 229–254.

Blomé (2012) »Rezultati nakazujejo, da CSR vodi »Corporate Social Responsibility in Hous-
k približno 4,5 % nižjim letnim oper-
ativnim in vzdrževalnim stroškom, ki ing Management: Is It Profitable?« Property
so izboljšali dobičkonostnost podjet- Management 30 (4): 351–361.
ja /.../« Str. 351.

Turcsanyi in Sisaye (2013) »/.../ da CSR in trajni razvoj pripo- »Corporate Social Responsibility and its
moreta k izboljšanju poslovanja orga-
nizacije /.../« Str. 4. Link to Financial Performance.« World Jour­
nal of Science, Technology and Sustainable Devel­
opment 10 (1): 4–18.

Daviss (1999) »Dobiček in družbena odgovornost »Profits from Principle.« The Futurist 33

sta postali neločljivi.« Str. 28. (3): 28–33..

»/.../ nov pristop povezati odnos »An Analysis of Linkage between Econom-

Mittal, Sinha in Singh (2008) med CSR in dobičkonostnostjo or- ic Value Added and Corporate Social Re-
ganizacije v smislu EVA in MVA.«
sponsibility.« Management Decision 46 (9):
Str. 1437. 1437–1443.

»/.../ podjetja naj bi našla ravnotežje »Global HRM and the Dilemma of Com-

Lahteenmaki in Laiho (2011) med dobičkonostnostjo in odgovor- peting Stakeholder Interests.« Social Respon­

nostjo.« Str. 166. sibility Journal 7 (2): 166–180.
   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94