Page 26 - Stati inu obstati, revija za vprašanja protestantizma, letnik XI (2015), številka 21-22, ISSN 1408-8363
P. 26
RAZPRAVE, ŠTUDIJE
2) Papež, ki je zavržene nravi, ni glava svete cerkve.38
3) Niti najmanj ni razvidno, da bi morala obstajati ena sama glava, ki
bi v duhovnih rečeh vodila cerkev in bi bojujoča se cerkev z njo stalno
občevala.
4) Kristus bi lahko brez takšnih čudnih glav [tj. poglavarjev] bolje
upravljal svojo cerkev, in sicer po svojih zvestih učencih, ki so razsejani
po zemlje krogu.
5) Peter ni bil splošni pastir Kristusovih ovac, niti ni bil nadduhovnik
rimski.39
6) Apostoli in zvesti učenci Gospoda so vneto v vseh potrebnih rečeh
vodili cerkev k odrešitvi tudi pred uvedbo papeške stolice. Enako bi, če
papeža ne bi bilo, kar je skrajno mogoče, počeli vse do sodnega dne.«
Ko Hus ni želel sprejeti predlogov koncilskih kanonistov za »ko-
rekcijo« lastnih in/ali njemu pripisanih izjav, je koncil najprej razglasil
anatemo nad magistrovimi knjigami, zlasti nad traktati Contra Palecz,
Contra Stanislaum in De Ecclesia. Husove knjige bi morale biti tako
podvržene ognju,40 kajti razglašene so bile ali za take, ki vznemirjajo
nedolžne ovčice, za zmotne ali za krivoverske, njihov avtor pa za trdo
vratnega heretika. Hus je na to odgovoril: »In kako sedaj zametujete
moje knjige, ko sem si vedno želel in zahteval, da se proti njim položi
boljša pisanja od tega, kar je napisano in položeno v mojih knjigah, in še
danes želim, pa mi niste predložili ničesar boljšega niti niste dokazali, da
bi bilo v mojih knjigah kaj zmotnega? In kako ste mogli prekleti knjige
v češčini, ki ste jih videli samo v prevodu, drugače pa vam nikoli niso
prišle pred oči?«41
Nato je bila nad vztrajnim češkim duhovnikom razglašena anatema
in izobčitev iz cerkve – duhovniškega posvečenja mu ni bilo mogoče
odvzeti. Pri tem so s Husa z obredno degradacijo slekli štolo in ornat
ter mu razdrli tonzuro. Nato so mu na glavo posadili mitro iz papirja,
na kateri so bili v kričečih barvah, če je verjeti podobi iz Richentalove
38 V Husovem izvirniku take povedi ni; n. d., 142.
39 V Husovem izvirniku take povedi ni; n. d., 143.
40 Zgodovinski spomin rimske cerkve je to anatemo aktualiziral tudi z umestitvijo vseh
del (libri et scripta omnia) M. Jana Husa na prvi Index librorum prohibitorum (Romae
1559), digitalizirani izvirnik: urn:nbn:de:bvb:12-bsb00001444-3.
41 Ze zpráv a kronik doby husitské, 155.
24
2) Papež, ki je zavržene nravi, ni glava svete cerkve.38
3) Niti najmanj ni razvidno, da bi morala obstajati ena sama glava, ki
bi v duhovnih rečeh vodila cerkev in bi bojujoča se cerkev z njo stalno
občevala.
4) Kristus bi lahko brez takšnih čudnih glav [tj. poglavarjev] bolje
upravljal svojo cerkev, in sicer po svojih zvestih učencih, ki so razsejani
po zemlje krogu.
5) Peter ni bil splošni pastir Kristusovih ovac, niti ni bil nadduhovnik
rimski.39
6) Apostoli in zvesti učenci Gospoda so vneto v vseh potrebnih rečeh
vodili cerkev k odrešitvi tudi pred uvedbo papeške stolice. Enako bi, če
papeža ne bi bilo, kar je skrajno mogoče, počeli vse do sodnega dne.«
Ko Hus ni želel sprejeti predlogov koncilskih kanonistov za »ko-
rekcijo« lastnih in/ali njemu pripisanih izjav, je koncil najprej razglasil
anatemo nad magistrovimi knjigami, zlasti nad traktati Contra Palecz,
Contra Stanislaum in De Ecclesia. Husove knjige bi morale biti tako
podvržene ognju,40 kajti razglašene so bile ali za take, ki vznemirjajo
nedolžne ovčice, za zmotne ali za krivoverske, njihov avtor pa za trdo
vratnega heretika. Hus je na to odgovoril: »In kako sedaj zametujete
moje knjige, ko sem si vedno želel in zahteval, da se proti njim položi
boljša pisanja od tega, kar je napisano in položeno v mojih knjigah, in še
danes želim, pa mi niste predložili ničesar boljšega niti niste dokazali, da
bi bilo v mojih knjigah kaj zmotnega? In kako ste mogli prekleti knjige
v češčini, ki ste jih videli samo v prevodu, drugače pa vam nikoli niso
prišle pred oči?«41
Nato je bila nad vztrajnim češkim duhovnikom razglašena anatema
in izobčitev iz cerkve – duhovniškega posvečenja mu ni bilo mogoče
odvzeti. Pri tem so s Husa z obredno degradacijo slekli štolo in ornat
ter mu razdrli tonzuro. Nato so mu na glavo posadili mitro iz papirja,
na kateri so bili v kričečih barvah, če je verjeti podobi iz Richentalove
38 V Husovem izvirniku take povedi ni; n. d., 142.
39 V Husovem izvirniku take povedi ni; n. d., 143.
40 Zgodovinski spomin rimske cerkve je to anatemo aktualiziral tudi z umestitvijo vseh
del (libri et scripta omnia) M. Jana Husa na prvi Index librorum prohibitorum (Romae
1559), digitalizirani izvirnik: urn:nbn:de:bvb:12-bsb00001444-3.
41 Ze zpráv a kronik doby husitské, 155.
24
