Page 34 - Stati inu obstati, revija za vprašanja protestantizma, letnik XI (2015), številka 21-22, ISSN 1408-8363
P. 34
RAZPRAVE, ŠTUDIJE
pritrjenimi razglasi je oznanil, da bo v auli magni Karlove univerze
7. junija 1412 potekala velika disputacija na temo: Ali je po Kristusovem
zakonu kristjanom dovoljeno in ali prispeva k časti Božji, k odrešitvi
ljudi in je v dobro kraljestva, da se potrdi papeška bula o povzdignitvi
križa [križarski vojni] proti neapeljskemu kralju Ladislavu in njegovim
zaveznikom?59
Za tem je v mestu ob Vltavi izbruhnil pandemonij. Profesorji teologije
so si na vso moč prizadevali, da bi Husovo namero preprečili. Zato so
poslali dva izmed svojih članov k praškemu nadškofu Sigismundu Albi-
ku, naj z močjo urada nadškofa, ki pa je bil hkrati tudi kancler Karlove
univerze, disputacijo preprosto prepove. Albik je nato predse poklical
Husa, papeški legati pa so magistra v nadškofovi prisotnosti vprašali, ali
se namerava podvreči apostolskim ukazom. Hus jim je odvrnil, da želi
apostolske ukaze rad izpolnjevati – ne pa nujno apostolikove. Kajti, ko so
si legati pomeli roke, Husov odgovor z veseljem tolmačili v svoj prid in se
obrnili k praškemu nadškofu z besedami: »Poglejte, gospod nadškof, tale
bo odslej poslušal ukaze našega gospoda,« jim je uporni češki profesor,
da bi razčistil poimenovalno zmedo, odgovoril naslednje: »Dobro me ra-
zumite, gospodje. Rekel sem, da hočem izpolnjevati apostolske zapovedi
in jih v vsem poslušati; toda z apostolskimi imenujem nauke apostolov
Kristusovih. In če se bodo ukazi rimskega škofa ujemali z naukom in
ukazi apostolov po Kristusovem zakonu, tedaj jih bom rad poslušal. Če
pa bom v njih našel kaj, kar nauku apostolov nasprotuje, tedaj ne bom
ubogal, pa četudi mi pred očmi mahate z grmado.«60 – Praški nadškof
je pripravljajočo se disputacijo prepovedal.
Teološka fakulteta je nato potegnila iz rokava še zadnjo karto in upo-
rabila moč urada, da bi preprečila disput o pereči temi. Proti Husovi
napovedi je izdala lastni javni razglas, ki ga je krasil pečat fakultete, naz-
nanjajoč, da gre tokrat za uradno stališče institucije. Jedro razglasa je bila
59 »Utrum secundum legem Jesu Christi licet et expedit, pro honore Dei et salute populi
christiani, et pro commodo regni, bullas papae de erectione cruces contra Ladislaum
regem Apuliae et suos complices, Christi fidelibus approbare?« Scriptorum rerum
bohemicarum, tomus III, 15.
60 M. Jana Husi sebrané spisy II, ur. Václav Flajšans, Praha 1904, 103 (Contra 8 docto-
res I).
32
pritrjenimi razglasi je oznanil, da bo v auli magni Karlove univerze
7. junija 1412 potekala velika disputacija na temo: Ali je po Kristusovem
zakonu kristjanom dovoljeno in ali prispeva k časti Božji, k odrešitvi
ljudi in je v dobro kraljestva, da se potrdi papeška bula o povzdignitvi
križa [križarski vojni] proti neapeljskemu kralju Ladislavu in njegovim
zaveznikom?59
Za tem je v mestu ob Vltavi izbruhnil pandemonij. Profesorji teologije
so si na vso moč prizadevali, da bi Husovo namero preprečili. Zato so
poslali dva izmed svojih članov k praškemu nadškofu Sigismundu Albi-
ku, naj z močjo urada nadškofa, ki pa je bil hkrati tudi kancler Karlove
univerze, disputacijo preprosto prepove. Albik je nato predse poklical
Husa, papeški legati pa so magistra v nadškofovi prisotnosti vprašali, ali
se namerava podvreči apostolskim ukazom. Hus jim je odvrnil, da želi
apostolske ukaze rad izpolnjevati – ne pa nujno apostolikove. Kajti, ko so
si legati pomeli roke, Husov odgovor z veseljem tolmačili v svoj prid in se
obrnili k praškemu nadškofu z besedami: »Poglejte, gospod nadškof, tale
bo odslej poslušal ukaze našega gospoda,« jim je uporni češki profesor,
da bi razčistil poimenovalno zmedo, odgovoril naslednje: »Dobro me ra-
zumite, gospodje. Rekel sem, da hočem izpolnjevati apostolske zapovedi
in jih v vsem poslušati; toda z apostolskimi imenujem nauke apostolov
Kristusovih. In če se bodo ukazi rimskega škofa ujemali z naukom in
ukazi apostolov po Kristusovem zakonu, tedaj jih bom rad poslušal. Če
pa bom v njih našel kaj, kar nauku apostolov nasprotuje, tedaj ne bom
ubogal, pa četudi mi pred očmi mahate z grmado.«60 – Praški nadškof
je pripravljajočo se disputacijo prepovedal.
Teološka fakulteta je nato potegnila iz rokava še zadnjo karto in upo-
rabila moč urada, da bi preprečila disput o pereči temi. Proti Husovi
napovedi je izdala lastni javni razglas, ki ga je krasil pečat fakultete, naz-
nanjajoč, da gre tokrat za uradno stališče institucije. Jedro razglasa je bila
59 »Utrum secundum legem Jesu Christi licet et expedit, pro honore Dei et salute populi
christiani, et pro commodo regni, bullas papae de erectione cruces contra Ladislaum
regem Apuliae et suos complices, Christi fidelibus approbare?« Scriptorum rerum
bohemicarum, tomus III, 15.
60 M. Jana Husi sebrané spisy II, ur. Václav Flajšans, Praha 1904, 103 (Contra 8 docto-
res I).
32
