Page 119 - Studia Universitatis Hereditati, vol 13(1) (2025)
P. 119

procesov in donosov edini misljivi tip optimi-  Narava kot vselej molčeča in uporabna
               zacije? Hkrati družbenotehnični imaginariji   metafora ali kako podatki postanejo
               niso omejeni na nacionalne države, propagirajo   »nafta«?
               in artikulirajo jih različne skupine, korporacije,   Kakšne predstave o sedanjosti in zlasti priho-
               družbena gibanja in profesionalna združenja.   dnosti si preko metaforičnih opisov pripoveduje-
               Družbenotehnični imaginariji lahko izvira-  mo danes? Večinoma gre za metafore, ki izvirajo
               jo v vizijah posameznika; če je posameznikova   iz netehnološkega polja, zato se lahko vprašamo,
               vizija sprejeta na ravni širše skupnosti, preide v   kakšne  predpostavke  vsebujejo?  Kako  metafo-
               imaginarij. Koeksistira lahko več medsebojno   rični besednjak oblikuje obstoječe in prihajajo-
               tekmujočih imaginarijev, dominantno mesto   če družbe? Dandanes je zlasti termin veliko po-
                                                                  6
               pa dobi tisti, ki ga potrdijo in vnazaj »reificira-  datkovje  vzniknil kot modna besedna zveza oz.
               jo« zakonodajni organi. Imaginariji vkodira-  popularna besedna skovanka (angl. buzzword),
               jo vizije, kaj je misljivo/izvedljivo na področju   ki jo izdatno uporabljajo v znanstvenem, me-  119
               znanosti in tehnologije, ter hkrati tudi dolo-  dijskem, gospodarskem in vsakdanjem diskur-
               čijo okvir, kako bi morali živeti (in kako ne bi   zu. Vseprisotno upodatkovljenje naših (spletnih)
               smeli). Izražajo družbeno sprejeta razumevanja   aktivnosti je postalo središče zanimanja. Ugoto-
               dobrega in slabega (Jasanoff 2015, 4). Družbe-  vitev, da so informacije in podatki prišli v središ-
               notehnični imaginariji so »kolektivno fiksira-  če kapitalizma, pa je našla svoj odmev v različnih
               ne, institucionalno stabilizirane in javno izva-  pojasnjevalnih konceptih, kot so informacijski
               jane vizije zaželenih prihodnosti« (str. 4), ki   kapitalizem  (Castells  1996;  Benkler 2006), di-
               so kulturno in časovno partikularni, utelešeni   gitalni kapitalizem (Schiller 1999), nadzorstveni
               znotraj specifičnih družbeno-političnih okolij.   kapitalizem (Zuboff 2019), platformski kapitali-
               Bistvo koncepta pa vendarle ni le opis obliko-  zem (Srnicek 2017) ali podatkovni kapitalizem
               vanja imaginarija, koncept naslavlja performa-  (Morozov 2015). Izhodiščna ideja podatkovnega
               tivno moč. Ko imaginariji postanejo splošno   kapitalizma izvira v »metaforičnem« razume-
               sprejeti in uporabljeni, lahko oblikujejo trajek-  vanju podatkov kot »novi nafti«, ki jo pridobi-
               torije raziskovanja in inovacij, nadzorovanja in   mo v procesu upodatkovljenja (Mayer-Schönber- Metaforična konstrukcija velikega podatkovja in umetne inteligence
               financiranja razvoja. Imaginarij lahko razume-  ger in Cukier 2013).
               mo kot pomembno kulturno prakso, ki kreira      Podatki so družbeni artefakti in specifične
               skup ne naracije in interpretacije družbene real-  konstrukcije. Vselej gre za določene odločitve in
               nosti, toda hkrati ima lahko tudi resne norma-  izbire, »kaj vidimo kot podatek«. Glede na iz-
               tivne implikacije: imaginarij, ki se prične kot   bor podatkov tudi odločamo o tipu realnosti, ki
               opis potencialno dosegljivih prihodnosti, se   jo (za)gledamo. Podatki preko specifične meta-
               lahko hipoma preobrazi v predpisovanje priho-  forike »nafte« postanejo družbeno »zaželena«
               dnosti, ki bi morale biti dosegljive (Rieder 2018,   in nujna dobrina, ki jo lahko iztisnemo iz »nara-
               89–91). V tej luči se lahko prebere naslednji za-  ve«, natančneje v procesu upodatkovljenja. Cen-
               pis (Vlada Republike Slovenije 2021, 7): »Ume-  tri moči so torej pričeli motivirano izpostavljati
               tna inteligenca že danes s svojimi rezultati vse   razloge in motive, zakaj so podatki uporabni in
               bolj kroji naša življenja, kar pa se bo v prihod-  zaželeni; med pospeševalce tega diskurza lahko
               nje še potenciralo.«                        vključimo Svetovni gospodarski forum (World



               6   V besedilu dosledno uporabljamo slovenski izraz veliko podatkovje. Iz terminološke svetovalnice Inštituta za sloven-
                   ski jezik Frana Ramovša posredujemo naslednje pojasnilo: »Za pojem, ki vas zanima, je v rabi več slovenskih poimeno-
                   vanj. Poleg masovnih podatkov in velikega podatkovja, ki ju omenjate že sami, smo našli še velepodatke, množične po-
                   datke, obsežne podatke, množico podatkov in gmoto podatkov. Pojavljajo se tako v strokovnih besedilih kot v termino-
                   loških virih« (Inštitut za slovenski jezik Frana Ramovša ZRC SAZU 2021). Termin so uporabili tudi za prevod angleš-
                   ke knjige avtorice Dawn E. Holmes (2019).
   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124