Page 25 - Studia Universitatis Hereditati, vol. 5(2) (2017)
P. 25
ia universitatisla guerra sociale.14 Quando il senato rifiutò per in tutte le trentacinque, quante ce n’erano nello
l’ennesima volta di conferire agli alleati la citta- stato romano. I conflitti si protrassero ancora per
icambiamentietnicisullapenisolaItalicadallaguerrasocialeallamortedell’imperatoreaugusto 25 dinanza romana, il tribuno Livio Druso fu assas- un anno nella zona dei Sanniti, ai quali venne in
sinato e nel 91 a. C. gli alleati si ribellarono pro- aiuto anche il re del Ponto Mitridate. Nell’anno
vocando la guerra sociale (91 – 89 a. C.). Otto 88 a. C. comunque tutte le ostilità terminarono e
tribù italiche si allearono in una confederazione tutta la penisola divenne ager romanus.
politica anti-romana, chiamata Italia con la ca-
pitale nella città di Corfino (al centro geografi- La conclusione della guerra sociale con l’ap-
co della penisola) ribattezzata per l’occasione an- provazione delle leggi però rappresenta “un pun-
ch’essa in Italia, ovvero nella lingua degli Oschi to di svolta, quando Roma decise di diventare da
in Viteliu. La confederazione coniò anche il pro- una città stato con comunità alleate legate con
prio denaro, sul quale era raffigurato il toro ita- i trattati (in posizione legalmente inferiore) ad
lico che aggredisce e sbrana la lupa romana. I so- uno stato anche territorialmente allargato, nel
cii avevano quindi completamente abbandonato quale tutti i liberi cittadini hanno una cittadi-
il progetto iniziale di diventare parte dello stato nanza unitaria (…). Quelle comunità che pri-
romano e si prefissero uno scopo contrario, cioè ma erano formate dai Latini e dai socii, si sono
formare una nuova entità politica, lo stato itali- estinte con l’introduzione di una cittadinan-
co. Gli ideatori del nuovo stato furono i Sanni- za romana uguale per tutti. L’assegnazione del-
ti e i Marsi che erano nel contempo i più acerri- la cittadinanza romana agli abitanti di tutta l’I-
mi nemici dell’espansione romana sulla penisola talia è diventata la base per la formazione di una
italica, gli Etruschi e gli Umbri invece decisero di coscienza italica e del senso di appartenenza alla
non prendere parte alla confederazione italica15. comunità italica. Questi cambiamenti etnici si
sono poi conclusi nel periodo del principato au-
All’inizio della sedizione i Romani subiro- gusteo.”16
no molte sconfitte, perché non avevano a dispo-
sizione quella forza bellica che prima l’offrivano Molti ricercatori sono convinti nel pensare
gli alleati; potevano solo contare sull’aiuto dei che con la guerra sociale il processo di romaniz-
Galli della Cisalpina e dei soldati che arrivava- zazione delle popolazioni italiche abbia avuto un
no da lontano. Dopo i successi ottenuti dagli Ita- risvolto decisivo: il rapporto del popolo romano
lici, si aggregarono a loro anche gli Etruschi e gli verso gli abitanti della penisola italica cambiò ra-
Umbri. L’anno successivo i Romani decisero di dicalmente: mentre prima della guerra il senato
risolvere la questione con la Lex Iulia de civita- romano aveva perennemente rifiutato la cittadi-
te, secondo la quale fu concessa la cittadinanza a nanza agli Italici e non si preoccupava di aggre-
quegli alleati che restarono fedeli a Roma, e poco gare tutte le popolazioni italiche in una tradi-
dopo con la Lex Plautia Papiria dedicata a quelli zione culturale comune, dopo la guerra sociale
che in sessanta giorni avrebbero abbandonato le i Romani cercavano assiduamente di introdur-
armi e si sarebbero aggregati ai Romani, lo status re sulla penisola italica un comune sentire ita-
di latinus fu invece attribuito agli abitanti del- lico affinché tutti gli abitanti si sentissero parte
la Gallia Cisalpina (Lex Pompeia de Transpada- di una sola comunità, come se tutti avessero una
nis). Già queste leggi cambiarono l’assetto poli- tradizione comune e delle radici comuni, cosa
tico della penisola, nonostante la forza politica che Augusto riuscì ad ottenere: “il latino era par-
dei socii era rimasta limitata, dato che erano sta- lato dappertutto; non c’erano più Etruschi; non
ti inseriti soltanto in otto tribù territoriali e non c’erano più Sanniti”.17
14 »Propter quae Livius Drusus invisus etiam senatui factus velut 16 Bratož, Rimska zgodovina.
socialis belli auctor, incertum a quo domi occisus est.« (Livy, Per. 17 Jorma Kaimio, “The ousting of Etruscan by Latin in Etruria” in
71, 4).
Studies in the Romanization of Etruria, ed. Peter Brunn (Roma: Bar-
15 Rajko Bratož, Rimska zgodovina (Ljubljana: Študentska založba, di Editore, 1975): 85-245.
2007).
l’ennesima volta di conferire agli alleati la citta- stato romano. I conflitti si protrassero ancora per
icambiamentietnicisullapenisolaItalicadallaguerrasocialeallamortedell’imperatoreaugusto 25 dinanza romana, il tribuno Livio Druso fu assas- un anno nella zona dei Sanniti, ai quali venne in
sinato e nel 91 a. C. gli alleati si ribellarono pro- aiuto anche il re del Ponto Mitridate. Nell’anno
vocando la guerra sociale (91 – 89 a. C.). Otto 88 a. C. comunque tutte le ostilità terminarono e
tribù italiche si allearono in una confederazione tutta la penisola divenne ager romanus.
politica anti-romana, chiamata Italia con la ca-
pitale nella città di Corfino (al centro geografi- La conclusione della guerra sociale con l’ap-
co della penisola) ribattezzata per l’occasione an- provazione delle leggi però rappresenta “un pun-
ch’essa in Italia, ovvero nella lingua degli Oschi to di svolta, quando Roma decise di diventare da
in Viteliu. La confederazione coniò anche il pro- una città stato con comunità alleate legate con
prio denaro, sul quale era raffigurato il toro ita- i trattati (in posizione legalmente inferiore) ad
lico che aggredisce e sbrana la lupa romana. I so- uno stato anche territorialmente allargato, nel
cii avevano quindi completamente abbandonato quale tutti i liberi cittadini hanno una cittadi-
il progetto iniziale di diventare parte dello stato nanza unitaria (…). Quelle comunità che pri-
romano e si prefissero uno scopo contrario, cioè ma erano formate dai Latini e dai socii, si sono
formare una nuova entità politica, lo stato itali- estinte con l’introduzione di una cittadinan-
co. Gli ideatori del nuovo stato furono i Sanni- za romana uguale per tutti. L’assegnazione del-
ti e i Marsi che erano nel contempo i più acerri- la cittadinanza romana agli abitanti di tutta l’I-
mi nemici dell’espansione romana sulla penisola talia è diventata la base per la formazione di una
italica, gli Etruschi e gli Umbri invece decisero di coscienza italica e del senso di appartenenza alla
non prendere parte alla confederazione italica15. comunità italica. Questi cambiamenti etnici si
sono poi conclusi nel periodo del principato au-
All’inizio della sedizione i Romani subiro- gusteo.”16
no molte sconfitte, perché non avevano a dispo-
sizione quella forza bellica che prima l’offrivano Molti ricercatori sono convinti nel pensare
gli alleati; potevano solo contare sull’aiuto dei che con la guerra sociale il processo di romaniz-
Galli della Cisalpina e dei soldati che arrivava- zazione delle popolazioni italiche abbia avuto un
no da lontano. Dopo i successi ottenuti dagli Ita- risvolto decisivo: il rapporto del popolo romano
lici, si aggregarono a loro anche gli Etruschi e gli verso gli abitanti della penisola italica cambiò ra-
Umbri. L’anno successivo i Romani decisero di dicalmente: mentre prima della guerra il senato
risolvere la questione con la Lex Iulia de civita- romano aveva perennemente rifiutato la cittadi-
te, secondo la quale fu concessa la cittadinanza a nanza agli Italici e non si preoccupava di aggre-
quegli alleati che restarono fedeli a Roma, e poco gare tutte le popolazioni italiche in una tradi-
dopo con la Lex Plautia Papiria dedicata a quelli zione culturale comune, dopo la guerra sociale
che in sessanta giorni avrebbero abbandonato le i Romani cercavano assiduamente di introdur-
armi e si sarebbero aggregati ai Romani, lo status re sulla penisola italica un comune sentire ita-
di latinus fu invece attribuito agli abitanti del- lico affinché tutti gli abitanti si sentissero parte
la Gallia Cisalpina (Lex Pompeia de Transpada- di una sola comunità, come se tutti avessero una
nis). Già queste leggi cambiarono l’assetto poli- tradizione comune e delle radici comuni, cosa
tico della penisola, nonostante la forza politica che Augusto riuscì ad ottenere: “il latino era par-
dei socii era rimasta limitata, dato che erano sta- lato dappertutto; non c’erano più Etruschi; non
ti inseriti soltanto in otto tribù territoriali e non c’erano più Sanniti”.17
14 »Propter quae Livius Drusus invisus etiam senatui factus velut 16 Bratož, Rimska zgodovina.
socialis belli auctor, incertum a quo domi occisus est.« (Livy, Per. 17 Jorma Kaimio, “The ousting of Etruscan by Latin in Etruria” in
71, 4).
Studies in the Romanization of Etruria, ed. Peter Brunn (Roma: Bar-
15 Rajko Bratož, Rimska zgodovina (Ljubljana: Študentska založba, di Editore, 1975): 85-245.
2007).
