Page 191 - Bianco, Furio, in Aleksander Panjek, ur. 2015. Upor, nasilje in preživetje: Slovenski in evropski primeri iz srednjega in novega veka. Založba Univerze na Primorskem, Koper.
P. 191
tihotapljenje koprske in piranske soli ...
onemogočali prehod v soline, in da sol iz solin čimprej spravijo v skladišča.55
Leta 1545 so providurji naročili, naj koprska in miljska skladišča zaradi kra-
je soli dobro zapirajo in zapečatijo (sigillati et bolatti).56 Ker zadeve niso uspe-
li zadovoljivo rešiti, je tri leta kasneje providur Francesco Coppo po pregledu
istrskih solin in skladišč zahteval, da sol čimprej prepeljejo v javna skladišča,
ki jih je potrebno stalno vzdrževati in nadzorovati ter zaklepati. Izpostavil je
pomen trgovine z zaledjem, a je opozoril na nujnost njenega nadzora.57 Že tri
dni kasneje (11. septembra 1548) so providurji opozorili na prevelik primanj-
kljaj soli (kalo) pri prevozu piranske soli v Benetke. Ta naj bi v nekaj primerih
dosegel celo 20 %, zato je providur sklepal, da gre bodisi za malomarno merje-
nje soli bodisi tihotapstvo, in zahteval ugotovitev vzrokov.58 Leta 1559 so pro-
vidurji ponovno opozorili na problem tihotapstva in zahtevali, da v prime-
ru zajetja kršiteljev ladjarjem zaplenijo ladjo, lastnikom solin pa odvzamejo
fond. Za nadzor nad solinami so v Piran poslali dve oboroženi vojaški ladji, ki
naj bi v času solne sezone stražili soline in preprečevali tihotapstvo.59 V istem
letu so sprejeli tudi določilo, da kalo pri prevozu paške in piranske (istrske)
soli v Benetke ne sme biti višji od 8 %.60 Leta 1566 so piranski komuni dovoli-
li prodajo 500 modijev soli kranjskim tovornikom, komunskim in državnim
uradnikom pa naročili, da vestno opravljajo svoje delo, izdajajo dovolilnice za
prodano sol in skušajo nadzorovati tihotapstvo. Če bi komuna želela prodati
večjo količino soli od dovoljene, bi morala pridobiti soglasje Magistrata.61 1571
55 SI PAK PI 225, t. e. 1, Volume 3, »Atti 1518–1556«, 41.
56 SI PAK PI 225, t. e. 1, Volume 3, »Atti 1518–1556«, 51. Istega leta je koprski podestat Donati Ma-
ripetro po koncu mandata v beneškem Senatu poročal, da se je trgovina s Kranjci za več kot po-
lovico zmanjšala. Kot možne vzroke je navedel vdor Turkov na Ogrsko, pridelavo soli v Hallu pri
Innsbrucku ali pa novo cestno povezavo z Miljami. Posebno skrb je namenil tudi tihotapljenju
soli. Navedel je, da so za preprečitev tihotapstva iz mesta popravili mestno obzidje in začeli zapira-
ti obzidna vrata pri sv. Martinu, a tihotapci v času sezone to počno iz samih solin. Zaradi poman-
jkljive zakonodaje je priporočal, da je treba v prihodnosti sprejeti nov zakon, AMSI VI, Relazioni
dei Podestà, 54–57.
57 SI PAK PI 225, t. e. 1, Volume 3, »Atti 1518–1556«, 57.
58 SI PAK PI 225, t. e. 1, Volume 3, »Atti 1518–1556«, 59.
59 SI PAK PI 225, t. e. 1, Volume 4, »Atti 1556–1562«, 57–59. Podobnih ukrepov so se posluževali tudi
v Kopru. Podestat in kapitan Tomaso Contarini, ki je leta 1587 poročal o povečanem tihotapljen-
ju soli iz koprskih solin, je priporočal, naj bi v mesto poslali vsaj dve lahki in dobro oboroženi lad-
ji s po desetimi možmi, ki bi preprečili tihotapljenje. Za zmanjšanje stroškov bi lahko uporabili od
šest do sedm mož, ki jih plačuje koprska davčna blagajna, izvzeli bi lahko eno od dolgih, počas-
nih ladij, ki jim majhne ladje, ki tihotapijo sol, hitro uidejo. Na osnovi sklepa Sveta X iz leta 1573 o
oprostitvi prijaviteljev tatov je predlagal, naj bi oprostili tudi tiste tihotapce soli, ki bi prijavili tiho-
tapljenje, AMSI VI, Relazioni dei Podestà, 413–14.
60 SI PAK PI 225, t. e. 1, Volume 4, »Atti 1556–1562«, 89.
61 SI PAK PI 225, t. e. 1, Volume 5, »Atti 1562–1577«, 15.
191
onemogočali prehod v soline, in da sol iz solin čimprej spravijo v skladišča.55
Leta 1545 so providurji naročili, naj koprska in miljska skladišča zaradi kra-
je soli dobro zapirajo in zapečatijo (sigillati et bolatti).56 Ker zadeve niso uspe-
li zadovoljivo rešiti, je tri leta kasneje providur Francesco Coppo po pregledu
istrskih solin in skladišč zahteval, da sol čimprej prepeljejo v javna skladišča,
ki jih je potrebno stalno vzdrževati in nadzorovati ter zaklepati. Izpostavil je
pomen trgovine z zaledjem, a je opozoril na nujnost njenega nadzora.57 Že tri
dni kasneje (11. septembra 1548) so providurji opozorili na prevelik primanj-
kljaj soli (kalo) pri prevozu piranske soli v Benetke. Ta naj bi v nekaj primerih
dosegel celo 20 %, zato je providur sklepal, da gre bodisi za malomarno merje-
nje soli bodisi tihotapstvo, in zahteval ugotovitev vzrokov.58 Leta 1559 so pro-
vidurji ponovno opozorili na problem tihotapstva in zahtevali, da v prime-
ru zajetja kršiteljev ladjarjem zaplenijo ladjo, lastnikom solin pa odvzamejo
fond. Za nadzor nad solinami so v Piran poslali dve oboroženi vojaški ladji, ki
naj bi v času solne sezone stražili soline in preprečevali tihotapstvo.59 V istem
letu so sprejeli tudi določilo, da kalo pri prevozu paške in piranske (istrske)
soli v Benetke ne sme biti višji od 8 %.60 Leta 1566 so piranski komuni dovoli-
li prodajo 500 modijev soli kranjskim tovornikom, komunskim in državnim
uradnikom pa naročili, da vestno opravljajo svoje delo, izdajajo dovolilnice za
prodano sol in skušajo nadzorovati tihotapstvo. Če bi komuna želela prodati
večjo količino soli od dovoljene, bi morala pridobiti soglasje Magistrata.61 1571
55 SI PAK PI 225, t. e. 1, Volume 3, »Atti 1518–1556«, 41.
56 SI PAK PI 225, t. e. 1, Volume 3, »Atti 1518–1556«, 51. Istega leta je koprski podestat Donati Ma-
ripetro po koncu mandata v beneškem Senatu poročal, da se je trgovina s Kranjci za več kot po-
lovico zmanjšala. Kot možne vzroke je navedel vdor Turkov na Ogrsko, pridelavo soli v Hallu pri
Innsbrucku ali pa novo cestno povezavo z Miljami. Posebno skrb je namenil tudi tihotapljenju
soli. Navedel je, da so za preprečitev tihotapstva iz mesta popravili mestno obzidje in začeli zapira-
ti obzidna vrata pri sv. Martinu, a tihotapci v času sezone to počno iz samih solin. Zaradi poman-
jkljive zakonodaje je priporočal, da je treba v prihodnosti sprejeti nov zakon, AMSI VI, Relazioni
dei Podestà, 54–57.
57 SI PAK PI 225, t. e. 1, Volume 3, »Atti 1518–1556«, 57.
58 SI PAK PI 225, t. e. 1, Volume 3, »Atti 1518–1556«, 59.
59 SI PAK PI 225, t. e. 1, Volume 4, »Atti 1556–1562«, 57–59. Podobnih ukrepov so se posluževali tudi
v Kopru. Podestat in kapitan Tomaso Contarini, ki je leta 1587 poročal o povečanem tihotapljen-
ju soli iz koprskih solin, je priporočal, naj bi v mesto poslali vsaj dve lahki in dobro oboroženi lad-
ji s po desetimi možmi, ki bi preprečili tihotapljenje. Za zmanjšanje stroškov bi lahko uporabili od
šest do sedm mož, ki jih plačuje koprska davčna blagajna, izvzeli bi lahko eno od dolgih, počas-
nih ladij, ki jim majhne ladje, ki tihotapijo sol, hitro uidejo. Na osnovi sklepa Sveta X iz leta 1573 o
oprostitvi prijaviteljev tatov je predlagal, naj bi oprostili tudi tiste tihotapce soli, ki bi prijavili tiho-
tapljenje, AMSI VI, Relazioni dei Podestà, 413–14.
60 SI PAK PI 225, t. e. 1, Volume 4, »Atti 1556–1562«, 89.
61 SI PAK PI 225, t. e. 1, Volume 5, »Atti 1562–1577«, 15.
191
